看板 R_Language 關於我們 聯絡資訊
我只有普通版的 library(dplyr) tmp <- data.frame(id=c(1,2,3), start_y=c(100,101,101), start_s=c(1,2,2), end_y=c(102,103,101), end_s=c(2,1,2), stringsAsFactors=F) myfun <- function(v){ v <- as.vector(v) out <- data.frame(id=v[1], year=rep(seq(v[2], v[4]), each=2), s=c(1,2), stringsAsFactors=F) if(v[3]==2) out <- out[-1,] if(v[5]==1) out <- out[-nrow(out),] return(out) } tmp2 <- apply(tmp,1,myfun) #out <- do.call("rbind", tmp2) out <- bind_rows(tmp2) out ※ 引述《criky (立業成家)》之銘言: : [問題類型]: : : 程式諮詢(我想用R 做某件事情,但是我不知道要怎麼用R 寫出來) : [軟體熟悉度]: : 新手(沒寫過程式,R 是我的第一次) : [問題敘述]: : 若我有資料欄位如下: : : id start_y start_s end_y end_s : 1 100 1 102 2 : 2 101 2 103 1 : 3 101 2 101 2 : year: : 如何轉成下面的樣子: : id year s : 1 100 1 : 1 100 2 : 1 101 1 : 1 101 2 : 1 102 1 : 1 102 2 : 2 101 2 : 2 102 1 : 2 102 2 : 2 103 1 : 3 101 2 (只有一筆) : 謝謝回答~ : [程式範例]: : : : [環境敘述]: : : 請提供 sessionInfo() 的輸出結果, : 裡面含有所有你使用的作業系統、R 的版本和套件版本資訊, : 讓版友更容易找出錯誤 : : [關鍵字]: : : 選擇性,也許未來有用 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.73.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/R_Language/M.1480663852.A.EC0.html ※ 編輯: memphis (140.109.73.105), 12/02/2016 15:31:42
celestialgod: apply應該會慢到想哭 12/02 15:35
memphis: 我只會這招阿..如果資料量很大 apply 直接改成平行就好 12/02 15:49
f496328mm: 我以前也是用apply開平行,但上面那些大大的方法,真 12/02 15:53
f496328mm: 的會比較好,我現在也很少開平行了 12/02 15:53
f496328mm: 我以前也是自己寫函數去做,不過資料量大,開平行還是 12/02 15:54
f496328mm: 慢,真的會跑到想哭 12/02 15:54
celestialgod: 看有沒有人要來個benchmark 12/02 16:08
memphis: 我猜你的應該會快吧 準備一個清單用框的 好像步驟比較少 12/02 16:38
huangsam: 可以問一下平行慢的原因嗎? 12/02 20:01
obarisk: 平行運算有其它cost 12/02 20:04
obarisk: 但樓上大大應該是指自己平行比用別人寫好的非平行慢 12/02 20:05
celestialgod: 沒有平行的程式多數背後是c++而非R,會相對快樂不少 12/02 20:47
celestialgod: 而且windows的R平行是開slave,需要花不少時間傳資 12/02 20:48
celestialgod: 料,linux的multicore,我就不確定了 12/02 20:48
f496328mm: 背後是C++的真的很快 樓上說到重點 平行要傳資料 12/03 12:02
f496328mm: 傳資料佔記憶體,如果資料佔1G就好,平行開8核心 12/03 12:03
f496328mm: 就會佔8G,光傳資料就死人了,況且你還要做運算 12/03 12:04
f496328mm: 況且有些C++寫的好,會幫你用8核心去跑 12/03 12:05
f496328mm: CPU常常跑到100%真的很爽XD 12/03 12:06
f496328mm: 當然平行是沒有辦法中的辦法 我有的時候還是會用 12/03 12:06