看板 RailTimes 關於我們 聯絡資訊
乘車日期:2016.05.21(六) 乘坐車次:402次 乘坐區間:松山→花蓮 乘坐車廂:40TED1008(第8車) 列車編組:(知本)40TED1008-40TEM1015-45TEP1008-40TEM1016- 40TEM1014-45TEP1007-40TEM1013-40TED1007(樹林) 列車噸數:330噸 牽引種別:TEMU 乘坐座位:8車35號 記錄最小單位(01秒或15秒):1秒 準誤點計算方式(0.3分或1分):0.3分,秒數部分00~07秒算.0分。 08~22秒算.3分。 23~37秒算.5分。 38~52秒算.8分。 53~59秒算下一分鐘的.0分 記錄方式:「到」指的是列車完全停止,「開」指的是列車開始前進。 「 」則為通過8車車燈或月台相對位置的時刻。 松 山:06:25:25到(早0.5分)2A 06:27:10開(晚0.3分) 南 港:06:30:01 (晚0.5分)中正線 汐 科:06:33:00 (晚1.0分) 汐 止:06:33:47 (晚0.8分)1108次待避 五 堵:06:34:39 (晚0.8分) 百 福:06:36:31 (晚0.5分) 七 堵:06:38:16 (晚0.3分) 八 堵:06:40:02 (準點) 暖 暖:06:41:22 (早0.2分)交會4107次 四腳亭:06:42:56 (準點) 瑞 芳:06:46:18 (早0.2分) 猴 硐:06:49:42 (早0.2分)交會4705次 三貂嶺:06:51:49 (早0.7分)交會4111次 牡 丹:06:54:16 (早1.2分)交會201次 雙 溪:06:56:35 (早1.5分) K23+175~225限速60 貢 寮:06:59:58 (早1.0分) 福 隆:07:01:59 (早1.5分)4128次待避 石 城:07:04:55 (早1.5分) 大 里:07:06:19 (早1.7分) 大 溪:07:08:43 (早1.7分) 龜 山:07:11:02 (早2.0分) 外 澳:07:12:48 (早2.2分) 頭 城:07:14:35 (早2.5分)交會203次,4124次待開 頂 埔:07:15:47 (早2.7分) 礁 溪:07:17:37 (早3.0分) 四 城:07:20:04 (早3.0分)交會4123次 宜 蘭:07:21:58 (早3.0分) 二 結:07:24:57 (早3.0分) 中 里:07:25:38 (早3.2分)被202次出站與561次進站擋 羅 東:07:27:57 (早2.0分)2B:561次,交會401次 冬 山:07:31:46 (早0.7分)羅東出站慢行至冬山站 新 馬:07:34:28 (早0.5分) 蘇澳新:07:35:07 (早1.0分) 永 樂:07:38:04 (早1.0分) 東 澳:07:41:38 (早0.2分) K11+570~870限速40 南 澳:07:44:43 (早1.2分) 武 塔:07:46:42 (早1.2分) 新觀音隧道07:47:22進07:52:06出(4分44秒) 漢 本:07:52:43 (早1.7分) 和 平:07:56:18 (早0.2分)漢本出站慢行至和平站 交會291次,4122次待開 和 仁:08:02:24 (晚2.0分)和平出站慢行至和仁站,4114次待避,交會4613次 崇 德:08:07:19 (晚1.3分) 新 城:08:09:57 (晚1.0分) 景 美:08:12:15 (晚0.7分) 北 埔:08:15:32 (晚0.5分) 花 蓮:08:20:20到(晚0.3分)2B,2A:308次,1:202次。 08:23:13開(晚0.3分) 乘後心得:有一段時間沒坐北迴線的傾斜式列車了,於是在我鍥而不捨地嘗試之下, 總算讓我在20日下午買到這班車,客座率當然不意外地幾近全滿, 由於我乘坐的車廂的旅客中,有一大部分沒搭過該種列車, 因此斯巴克人員還稍微介紹了一下車內設備, 還有廁所、椅背、餐桌、閱讀燈如何使用等等 在行車方面,一開始不清楚是不是被1108次擋,松山至南港北的車速開的有些緩慢 一路行駛至汐科後,才恢復水準,之後也很快的在過了八堵之後,成功追回誤點 再來的路段,不斷提早,車速也比我之前搭傾斜列車的印象中還要來得快 甚至到宜蘭已提早3分鐘。 但到了中里開始,大概是吃到前面202次的黃燈,速度瞬間慢了下來, 接著便一路慢行至冬山站,之後車速才恢復正常水準,不過因為先前趕點許多的因素, 即使慢行,各站通過時間仍然提早。 接著過了漢本後,車速明顯下降,甚至用滑的進出和平站 而和平出站後,仍然繼續慢行,直至和仁站出站才恢復正常時速 也因此通過和仁時已誤點2分鐘 所幸後來司機仍然有努力趕點,最後花蓮只晚0.3分到 這趟可以說是相當滿意,也讓我見識到太魯閣號的趕點能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.97.74.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1464081385.A.9B6.html ※ 編輯: u10000108 (223.137.20.131), 05/24/2016 17:18:04
swallow919 : 魯蛋過彎性能完勝番鴨,跑原本番鴨的點輕而易舉05/24 19:13
lytocean : 問題是普悠瑪在樹林=台東多數彎道照規定得降速行駛05/25 12:41
lytocean : 拿這段來比較根本不公平(雖然也是有少數司機沒在管)05/25 12:41
omkizo : 我覺得公平啦 番鴨因為不能速度和舒適度兼顧而被降 05/25 22:58
omkizo : 速 魯蛋不怕不用降 05/25 22:59
omkizo : 其根本原因就是番鴨高速過彎的性能不如魯蛋05/25 23:01
※ 編輯: u10000108 (203.71.94.31), 05/26/2016 09:22:29
lytocean : 根本是因為傾斜的方式不同才規定普悠瑪得降速好嘛? 05/26 12:35
lytocean : 一大段限速-10能跑得一樣快才有鬼咧 05/26 12:35
lytocean : 降速以前還是有這段跑得嚇嚇叫的普悠瑪 05/26 12:35
lytocean : 而且太魯閣號也曾經有降速過只是後來恢復原速限 05/26 12:37
jcwgary : 推一個 05/27 14:06