推 edctw:個人發言內容和用字與板主相較已經相當注意,謝謝指教。 01/18 16:51
推 KCETinTW:就事論事,為了版面還得特意咬文嚼字?免了... 01/18 16:53
→ KCETinTW:不會後悔我說過的話... 01/18 16:54
推 edctw:板主可以去MRT版面置底最後篇去看看自己推的文 01/18 16:55
→ edctw:再來看看這些板友推文是否得當。 01/18 16:56
→ edctw:沒有戰的意思,只是我覺得自己要當板主管理他人, 01/18 16:57
→ edctw:先請修身齊家再來治國平天下,謝謝。 01/18 16:57
推 KCETinTW:不要為"咬文嚼字"又來戰了喔! 01/18 17:04
推 pandia:看不懂東西應該是自己去GOOGLE吧 難道念什麼學科都不會 01/18 17:37
→ pandia:遇到特殊的名詞嗎 那念PAPER怎麼辦... 01/18 17:38
→ pandia:po文也要被嫌 以後誰敢PO阿... 01/18 17:38
推 ROCAF:請不要拿念PAPER跟上BBS相提並論 01/18 17:39
→ ROCAF:這裡不是賣弄專有名詞的地方 01/18 17:40
推 pandia:我覺得不懂專有名詞可以問 但不是酸 01/18 17:41
→ pandia:外來語或者專有名詞要以通不通俗來論定太主觀了 01/18 17:41
→ pandia:如果連問問題都不會 只會酸 那何必開個討論區 01/18 17:42
推 ROCAF:可以用本國語言充分表示的名詞就不用拿出來講 01/18 17:43
→ pandia:你如何能認定對方是賣弄專有名詞? 資訊時代連查資料的技能 01/18 17:43
→ pandia:都不會 又不問 又只會酸 開口就叫別人說中文 有禮貌嗎? 01/18 17:44
推 ROCAF:照這樣講大家就來PO西班牙文阿拉伯文好了反正google萬能 01/18 17:45
推 buslover:該不會推到最後 這篇也鎖文了吧? Orz 01/18 17:45
→ pandia:照你的標準 只要是本國語言可以充分表示 即使是大家都懂的 01/18 17:45
→ pandia:外語也不能拿出來使用就對了? 01/18 17:45
→ ROCAF:理論上應該是這樣不過實際上會落落長 01/18 17:46
→ pandia:我不懂一篇文章沒有違反板規為何可以有人要來酸 01/18 17:47
→ pandia:以一個看鐵道板的人來說 這種酸文看到都煩了 01/18 17:47
推 edctw:是,用英文PO文也沒有違反板規。 01/18 17:48
→ pandia:理論跟實際有差異 那請問這種時候你的認定標準? 自由心證? 01/18 17:48
→ edctw: 以一個「新手」來說,看個文章還要翻字典,看到也煩了。y 01/18 17:48
→ edctw:你問你爸媽問你同學有幾個有知道道切,有幾個知道便當吧。 01/18 17:49
→ edctw: 當然是自由心證。 01/18 17:49
→ pandia:要這樣說也可以阿 有人就是沒有裝中文輸入法阿~ 01/18 17:49
推 ROCAF:等有人PO阿拉伯文再來酸別人不會查資料還來得及 01/18 17:49
→ pandia:反正沒違規 PO文是要問問題最多無人回答 如果是分享資訊 01/18 17:50
→ edctw:如果你今天用"行先"我還說得過去,道切明明就可以用中文,Y 01/18 17:50
→ pandia:那就是給看得懂的人吸收更多知識阿~ 語言本來就工具 01/18 17:50
→ pandia:E大 妳口氣好一點搞不好就不會引起一堆酸民來戰了 01/18 17:50
→ ROCAF:其實"行先"我個人認為那也是莫名奇妙的東西 01/18 17:50
→ edctw:那就請你把解釋附上來讓大家吸收知識 01/18 17:50
→ edctw:今天不是只有我一個人不爽,不必全部歸咎到我頭上。Y 01/18 17:51
→ pandia:那樣的口氣是解決不了問題的 01/18 17:51
→ ROCAF:我很懷疑我跟不研究那個領域的人講這個名詞會不會被當火星人 01/18 17:51
→ pandia:放大絕叫別人解釋 真幽默阿 不好意思 我也是踏切都不知道 01/18 17:51
→ pandia:是什麼的人 但是我不會滿口酸意 ^_< 01/18 17:52
推 HCCLandRover:現在是都把資訊可讀性的責任推給google就對了 01/18 17:52
→ pandia:R大 你講專有名詞不懂一定會有人問吧 如果有人酸你火星人 01/18 17:52
→ pandia:應該沒人會高興吧 科 01/18 17:53
→ HCCLandRover:那我看台鐵也不用甚麼雙語標示了啦 01/18 17:53
→ pandia:不是推給GOOGLE 是取得資訊的一種管道 發問也是一種 01/18 17:53
→ HCCLandRover:中文都寫了 看不懂中文的外國人自己去google就好啦 01/18 17:53
→ pandia:但絕對不是去酸 酸人不是一種正當的管道 就這樣 01/18 17:53
推 edctw:在這個板上口氣和緩就是被打壓,在板上道歉是被別人數落 01/18 18:18
→ edctw:不是去酸人,只是口氣比較強烈而已。 01/18 18:18
推 cbate:willyt和edctw都算是故犯,感情太好,常常鬥嘴古。 01/18 19:22
→ Chungli28:我推文不當願意接受板規處分,請問edctw板友願意嗎? 01/18 19:22
→ Chungli28:難道我在別板違規,所以鐵道板板友就可無視於板規發言? 01/18 19:24
→ Chungli28:或者說這篇我不管,再讓人說板主都不做事沒效率之類的。 01/18 19:25
推 encino:能寫平交道, 就不用刻意去寫一個「踏切」讓人看不懂 01/18 19:29
推 edctw:看到的是你MRT和RAILWAY嚴重雙重標準,就這樣。 01/18 19:29
→ encino:這個詞並非無中文用法 01/18 19:29
→ Chungli28:MRT不是我管的板,你在航空還是捷運板被警告也與我無關 01/18 19:29
→ encino:行先也不是啥終點指示, 日文原意是目的地 01/18 19:30
→ encino:用到最後行先都不行先了! 01/18 19:30
→ Chungli28:板主管事=雙重標準,板主不管事=怠忽職守,是誰雙重? 01/18 19:31
推 edctw:我看到的是一個愛筆戰、愛挑撥的板友擔任版主。 01/18 19:32
→ edctw:MRT才是您的本性。 01/18 19:33
推 mstar:我看到的是一個愛筆戰、愛挑撥的 朋友板友。 01/18 19:33
→ mstar:扯別板事務來本板做什麼? 01/18 19:34
推 willyt:愛亂推文就要敢接受處分,不要這麼沒擔當 01/18 19:35
→ willyt:我可從來都沒有質疑過板主怎麼判唷 01/18 19:35
→ edctw:很簡單,你認為你MRT的推文OK,那就請把文章修掉, 01/18 19:35
→ willyt:不要再扯來扯去,很難看。 01/18 19:35
→ edctw:你認為不OK就來為你挑撥我的事情來道歉,就這樣。 01/18 19:36
→ willyt:還能夠質疑別人腦子裡怎麼想,本質怎樣,你是他誰..? 01/18 19:36
→ willyt:在 MRT 版到底是誰在酸人我享有眼睛的都看得一清二楚。 01/18 19:36
→ willyt:稍微自制一點? 01/18 19:38
→ willyt:判決有你中槍你抱怨不公正,別人無罪又要說板主怠職 01/18 19:40
推 edctw:我是沒有上來道歉過嗎?結果咧?Y 01/18 19:40
→ edctw:你自己問問看: 01/18 19:40
→ willyt:你是尤里還是毛澤東? 01/18 19:40
→ edctw:管板等於禮貌,實在相當有趣,難怪有人都不會畢業的 01/18 19:40
→ edctw:無的放"屎"也放得漂亮點,大家看了都在笑耶 01/18 19:41
→ willyt:Railway MRT Aviation Allpost 還有各大站務版面都看得到 01/18 19:41
→ edctw:有這種推文想法的人還適不適任 01/18 19:41
→ willyt:您老兄的"遺跡",怎麼一點 sense 都沒有? 01/18 19:41
→ willyt:您的道歉文咱們通篇沒看到道歉呀,我們也只看到你都在 01/18 19:42
→ willyt:complain 板主不公正不是? 01/18 19:42
→ edctw:今天C大是完全沒辦法控制情緒去推文、PO文 01/18 19:42
→ edctw:我們要請一個情緒常常不穩定的人來當管理人? 01/18 19:42
推 mstar:「大家看了都在笑」? 科科 某 朋友似乎比較好笑些 01/18 19:42
→ willyt:有嗎,我們只看到看到判決就控制不了情緒的e君。 01/18 19:42
→ willyt:自己違規扯朋友要幹嘛,自己也不是沒當板主不是 01/18 19:43
→ willyt:親愛的"基中版板主"。 01/18 19:43
→ mstar:倒是某個情緒常常不穩定的人在板上鬧,不合他意就說人不當 01/18 19:43
推 shiz:我是覺得啦,講自己就好了,不用扯到別人也怎樣的,很不成熟 01/18 19:44
→ shiz:讓我感覺都只是在找藉口,學生時代可以,出了社會還這樣就... 01/18 19:45
推 edctw:我覺得我的言論並無不妥,更不能接受一個雙重標準挑撥離間的 01/18 19:45
→ edctw:人來指責我。就是這樣。 01/18 19:45
推 willyt:當了這麼久的板主,你難道認為判決是依照 01/18 19:46
→ willyt:"我感覺自己言論並無不妥"? 01/18 19:46
→ shiz:你的言論不妥跟對方雙重標準挑撥離間是兩回事。 01/18 19:46
→ willyt:還是基隆中學討論版大家都是老莊思想擁護者, 01/18 19:46
→ willyt:自己管理自己就好? 01/18 19:46
→ willyt:如果大家都"自己管理自己",熱門版板主都不知道要被罷免n次 01/18 19:47
→ edctw:那判決你要用什麼? 3.2是吧? 這很好用我知道啊 01/18 19:47
→ willyt:不要迴避問題。 01/18 19:47
→ shiz:你覺得判決不公就請針對這件事主張,不要把別的恩怨扯進來。 01/18 19:47
→ willyt:"請問你覺得一個看板秩序的維繫是依照板主的尺度 01/18 19:47
→ willyt:還是依照您自家的 感覺 ? " 01/18 19:47
推 payeah:扯基隆中學做什麼... 01/18 19:47
→ willyt:這不是扯,是因為他本身有在當板主卻講出這樣的講法 01/18 19:48
→ willyt:讓我覺得非常誇張 01/18 19:48
→ edctw:OK,我不能接受本篇第三行文字。就這樣。 01/18 19:48
→ willyt:只要"自認為言論無不妥"就不應該被判罰? 01/18 19:48
→ edctw:我至少可以大聲地說,我的板至少沒有鐵道板亂, 01/18 19:49
→ willyt:今天批踢踢的 domain 是 ptt.cc 不是 edctw.cc,言盡於此 01/18 19:49
→ edctw:而且碰到問題,板主會立即處理。 01/18 19:49