Re: [新聞] 網上促復舊》爭取玉里站改建「五代同堂」

[nick0605 (兩津勘吉)]

※ 引述《Hastings (海斯丁)》之銘言：
: http://n.yam.com/tlt/society/201104/20110405317491.html
: 〔自由時報記者楊宜中／花蓮報導〕玉里火車站即將在交通部鐵路改善工程局的「花東線
: 鐵路整體服務效能提升計畫」中改成新穎的站房，但一群玉里地區的文史工作者，卻希望
: 這個有歷史意義的火車站不必要改成新穎的站房，更具體建議應該「復舊」，改成日治時
: 期花東線鐵路開通時的懷舊模樣。
: 文史工作者在網路上發起連署，請求鐵路改善工程局聽取地方意見，並蒐集玉里火車站數
: 十年來的外觀同列，讓玉里車站外觀的過去、現在、未來「五代同堂」。
: 根據交通部鐵路改善工程局的「花東線鐵路整體服務效能提升計畫」，除了東線鐵路的雙
: 軌化及電氣化工程外，花東線老舊車站的改建是其中一環，玉里火車站也列在改建之列，
: 預計在民國一○三年十二月完工。
: 但關心地方建設的地方文史工作者，近日在網路上發起了「玉里火車站復舊改建連署」，
: 對於目前台鐵局鐵路改善工程局對玉里火車站未來外觀的設計，覺得無法融入玉里的特色
: 。
: 玉里火車站復舊改建連署發起人之一的地方業餘文史工作者陳世淵說，玉里站在花東線鐵
: 路的歷史上佔有重要地位，除了玉里火車站是花蓮至台東的中點站外，一九二六年三月二
: 十七日花東線輕便鐵路全通，也是在玉里車站舉行盛大的通車典禮。前年花東線鐵路的雙
: 軌化及電氣化動工典禮，巧合的也挑選在玉里舉辦。
: 陳世淵說，地方文史工作者希望玉里火車站的改建能朝懷舊的方向思考，以木造方式重現
: 當年玉里火車站帶給玉里鎮民的繁榮；但根據台鐵局目前在網路上公布的設計圖，他們感
: 覺玉里火車站將是一個帶有新世代、科技味道的外觀，除了民眾很難接受，也不符合鐵路
: 改善工程局設定「融入當地城鄉風貌」的原則。
: 陳世淵說，不知道現在開始推動玉里火車站朝懷舊方向設計是否還來得及，但他們努力去
: 爭取，希望鐵路改善工程局聽到他們的聲音。
: 交通部鐵路改善工程局則指出，「花東線鐵路整體服務效能提升計畫」目前仍在期初設計
: 階段，應還有機會能扭轉設計，但根據台鐵局給的設計原則，重新蓋一座木造的火車站廳
: 舍，未來恐怕得花很多人力及經費進行維護，這方面還得經過台鐵局的同意，然而，地方
: 上能關心火車站的建設，交通部鐵路改善工程局仍十分樂見，也將繼續聽取地方的意見。

對於文史工作者這樣的訴求
我覺得過於牽強
玉里火車站早就已經不像當年時的情景
經過多次翻修 哪能看到所謂的遺跡
講復舊太好聽了 事實上就算整個外型古色古風
實際上建材結構根本朝現代化發展
弄出一個外型很復古 可是內裝很現代的搭配 反而更不搭
就像921後的集集車站改建雖然復舊完成
雖然站體改造依照舊照片的印象重建
但實際上已經失去了當時風味

與其這樣 還不如仿照北投圖書館綠能建築 或是花博的環生方舟
以環保訴求做為特色 再將全車站內部無障礙空間化
站內廁所追上台北捷運標準 讓人一提到玉里 就覺得這裡火車站
很乾淨 方便 人性化 現代化
利用現代化車站也是可以再創當地特色

另外站前空間動線重新規劃
並設置腳踏車空間 提供加水補給 打氣 簡易維修服務
另外附近有安通鐵馬道可以跟車站整合成
鐵道 自行車 溫泉 地質教育 縱谷景觀的觀光廊帶
老實說若搞成這樣 對玉里的觀光有很大的幫助


--
       ◢ ██◣  幹你媽的        ▅▅▅▅  ........                 長槍太油  
          ◤≡◥  家有好媽        ◤        罩型失敗       ◢██◣  比洨還油  
小胖   ◤—⊙-⊙  ╯      WARGER    ⊙  ⊙  ╯      洨唬     ︷  ︷  ╯        
老師→      皿     雨 八  老師→      ＞     雨 八  老師→ ◤□︵□  雨 八     
        ◥  ︶◤   令 刀          ◥  ▲◤   令 刀       Π◥ (─◤  令 刀     
      ◢        ◣ ▉▂         ◢█◥◤█◣ ▉▂         ◢ ▌▌ ◣ ▉▂    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.108.45
推 c255120:一昧的復舊就做出許多新建的古蹟了...
推 kutkin:鐵道自行車早就是退流行的東西
推 better:是一味不是一昧...
推 mackywei:外觀要有復古味道，內裝要協調並具有現代性功能....
→ mackywei:這麼需要高度技巧的東西，以政府的發包制度，很難辦到。
→ komachi275:感覺像之前"把花蓮舊站蓋回來"的訴求...
→ nick0605:kutkin  麻煩多到東台灣走走 你就知道這裡兩鐵觀光有多棒
→ nick0605:假日安通鐵馬道一堆騎腳踏車的人 一點看不出退啥流行
推 kutkin:哈哈  大師果然回應了
→ nick0605:說鐵道自行車退流行太沒常識了 要退流行自行車店早就一家
→ nick0605:一家關 基本上花蓮以後的自行車道越建越長 若退流行幹嘛
→ nick0605:還這麼搞岡一直延伸 kutkin多來花東走走吧不要宅在家
推 kutkin:反正逗你玩的  想看你會怎樣辯到贏
推 franz10123:新蓋的東西就沒有所謂"新建的古蹟"的問題了
→ nick0605:逗我玩 其實沒差啦 不過你會講出這種看法 不也凸顯井底蛙
→ nick0605:建議你多走出戶外增廣見聞 對你的身心都有幫助不是嗎
→ nick0605:活在台灣這塊土地連花東都沒去過 未免也太過可悲了一點
推 mrt620:推樓上 XDDDDD
推 ROCAF:原來我在32歲之前都太可悲
→ nick0605:樓上不要難過 我活到29歲基本上台灣很多地方都去過了
→ nick0605:趁年紀還OK趕快去玩玩 以免老了玩不動 除非你想拍廣告
→ nick0605:當大眾銀行的代言人 我倒是沒意見
推 mrt620:樓上有沒有小林村的照片 = =
推 ROCAF:說不定還真的有@@
推 ROCKSAGA:620叔叔還不睡覺~~
推 kutkin:我是環島兩次的人了  不知道你從何而知我  是所謂連花東都
→ kutkin:沒去過的井底蛙  一個人的可悲是在於他自以為是別人都不懂
推 komachi275:自行車雙鐵旅遊花東的是有啦~ 但有沒有到一堆是個問題
推 wumimeow:玉里站的停車場常常客滿 可不可以順便改善 = =
→ wst2080:復舊的話 那恢復路牌吧 那才是台鐵的傳統
推 zc20703:nick不要把話說得太滿，台灣你沒去過的地方還多的是
→ zc20703:東嶼坪、玉山主峰、小蘭嶼、轉溝水、利稻、柑腳、澳花
→ zc20703:這些地方去過了沒?  更何況我剛才列的那些幾乎都是有錢就
→ zc20703:能到的地方，有錢還為未必能到的地方更多
→ zc20703:真的要說自己去過很多地方的話，就把照片都拿出來看看吧
推 taichungbear:做為推動復舊的一員~我不認同nick開頭的說法
→ chewie:這種只憑照片"重建"的 有個渾名叫「假古蹟」 這種重建法是
→ chewie:臆測性修復 目前的學界基本上反對這種浪漫性的追憶式復舊
→ chewie:http://goo.gl/r5dnY 可參考傅朝卿教授對臆測性修復的評論
→ chewie:就這點上我贊同nick原文裡的論點 可以要求新建築裡加入一些
→ chewie:以往建築的元素 但完全復舊只會造出假古蹟出來
推 taichungbear:我們並不是要一個假古蹟~我們要的是"玉里車站"
→ taichungbear:一個真的能代表玉里在地意識的車站~
→ taichungbear:而不是鐵工局公告的那些怪物
→ nick0605:環島兩次的人連花東地區發展自行車觀光有聲有色 結果竟然
→ nick0605:說退流行 這種指鹿為馬的胡謅比井底之蛙更可悲 同情你
→ nick0605:玉山主峰我是沒去過 但八通關 能高越本人有嘗試 不過本人
→ nick0605:活到這麼大 不敢說台灣真的走透透 但玩過的地方也不少就
→ nick0605:是了 環島  呵呵  2次算啥  我都5次了
推 taichungbear:nick剛剛的推文..不知怎地我這花蓮人看了莫名心酸
→ taichungbear:太多地方事務...花蓮人不能自己決定..因為是後花園
→ taichungbear:花蓮能給台灣的...真的只有"玩"嗎?
→ taichungbear:這幾年來我和許多朋友拼命搜集花蓮的文史資料
→ taichungbear:就是希望能在"玩"之外~~大家能更了解深一層的花蓮
→ taichungbear:歷史、民族、文化...花蓮不是只有好山好水
→ taichungbear:從國中我發現讀不到日治時花蓮的歷史..就開始警覺了
→ taichungbear:很多花蓮的過往..我們現在就是靠老照片追索以及重建
→ nick0605:樓上 我覺得花蓮應該要做的是 古蹟保留整修 而非弄假古蹟
→ nick0605:現有的有文史價值的古蹟應當完善保護管理 因為老實講 年
推 taichungbear:一開始我們就不把玉里車站定義為"古蹟重建"
→ taichungbear:傅教授說的我了解~我十年前也參與過筱雲山莊保護運動
→ nick0605:輕一代的根本就沒有記憶[老玉里車站]長什麼樣子 你弄個復
→ taichungbear:所以我們正在靠許多地方的活動告訴玉里的年輕人我們
→ taichungbear:曾經有過什麼
→ nick0605:舊 他們反而會覺得這個車站越蓋越落伍 一點不會覺得有吸
→ taichungbear:玉里神社也是這樣慢慢推動起來~除草~列入古蹟~整修
→ nick0605:引他們的特色 再者這個是鐵路運輸業的車站 應該要以[旅客
→ taichungbear:這是很漫長的工作~不是三年五年就好~
→ taichungbear:至少我們願意嘗試也已經開始在做
→ nick0605:]使用者的角度去規劃車站的設計 而不是[復舊]去規劃設計
→ taichungbear:大家都是自願且無嘗的在投入~我們關心的不是只有車站
→ taichungbear:"復舊"其實是最不得已...喊出來也是希望鐵工局不要亂
→ nick0605:如果只把[復舊]當做第一位那就失去了車站改建的重要意涵
→ taichungbear:設計...假如這時候不題醒他們~天曉得會弄出什麼怪物
→ nick0605:再者車站改建是鐵工局主導中央政府出資 你們能左右決策?
→ taichungbear:我不願意去揣測玉里年輕一代的想法~但是我願意告訴
→ nick0605:老實講若能把玉里車站弄得像環保綠能建築 反而不覺像怪物
→ taichungbear:他們玉里的歷史以及文化~玉里不是沒有根的地方
→ taichungbear:唉..我們若無法左右決策...那台灣也甭玩了~對吧
→ taichungbear:我知道我生活在2011年的台灣~我有選舉權
→ nick0605:樓上 我覺得這個想法就該在東拓時期就要推動而不是現在
→ taichungbear:慢了不代表不可以~至少我們也曾經努力過
→ taichungbear:呼聲儘管微弱~總比悶聲不響的好
→ nick0605:東拓時期若能保留古蹟建築物 對歷史是個很重要的資產 但
→ nick0605:為何不要求保留 現再弄個復舊議題未免也太遲了 而且我覺
→ taichungbear:現在這麼做..至少也可以讓那些雲端的人去了解玉里
→ taichungbear:舊玉里車站在1956年左右拆除~那年代那有地方意識?
→ nick0605:得有點矯枉過正 車站改建本身就是以旅客做考量提升服務品
→ taichungbear:玉里還發生握外省族群要求鎮公所拆除八通關越道路起
→ taichungbear:點標...
→ taichungbear:現在百車站印章中的玉里站戳印..原作者就是看我部落
→ nick0605:質而非復舊考量 否則一個100%復舊後發現車站不敷使用
→ taichungbear:格刻的...這是他自己在他部落格內承認的
→ nick0605:那這樣的改建不就成為一個笑話了
→ taichungbear:這讓我發現這幾年投下的金錢和時間不會沒意義
→ taichungbear:這次就算不能成功..至少也讓鐵工局注意要將地方文化
→ taichungbear:融入到車站的設計之內...
→ nick0605:再改建的車站裡面放入一些歷史文化基因我認同 但車站完全
→ taichungbear:對地方文史推動..我絕不悲觀..因為一悲觀就會停下來
→ nick0605:復舊 我個人是持不贊成的看法
→ taichungbear:完全復舊當然我個人也覺得有難度~但保留外觀意象
→ taichungbear:或是將木造車站的一些特色融入..說真的~只要這樣
→ taichungbear:我個人就很滿足了
→ chewie:但是會有問題:是誰來決定所謂"當年的意象"才有資格當特色?
→ chewie:這個當年是指哪年? 現在的居民可能沒幾個看過當年木造車站
→ chewie:反倒最近的新車站 應用了現代主義建築的元素的車站 也許才
→ chewie:是大多數居民的記憶也說不定 拿張1956年前的照片說"這才是
→ chewie:你們的記憶"其實是抹去1956之後的記憶..麻煩傅教授的文章
→ chewie:再看一下"統一性"這一段...我認為的確建築師可以跟地方民眾
→ chewie:甚至文史工作者對談 加入大家比較認同的元素 不過對於復舊
→ chewie:我仍是有所保留
推 taichungbear:我們也在等鐵工局來玉里開公聽會
→ taichungbear:說要先抹去1956年後的是鐵工局呢~其實我個人是傾向
→ taichungbear:原狀~不必大規模改建...這點可以看本版我以前貼過的
→ taichungbear:但是現在改建又勢在必行，當然我們會希望能有玉里的
→ taichungbear:特色或意象..建築師能出來和玉里的人對話當然最好
推 taichungbear:C大你是看過我那一篇的  #1CFrfWpJ