[新聞] 棄守便當戰場 高鐵改售麵包

[toast520520 (藤原健二)]

棄守便當戰場 高鐵改售麵包

〔記者曾鴻儒／台北報導〕高鐵、台鐵鏖戰四年，台鐵總算在便當大戰上獲勝一次，高
鐵公司昨天宣布，明天起列車上將不再販售便當，改提供三款只在高鐵列車販售的特製
麵包，有別於便當只在午、晚餐時段供應，所有列車都買得到麵包。

便當走入歷史 特製麵包登場

在高鐵列車上販售三年多的高鐵便當今天晚餐後將走入歷史，明天開始，高鐵將推出委
託85度Ｃ特製甜口味的「黑糖桂圓」、純素的「鄉村裸麥」及鹹口味的「五穀捲」等三
款麵包，每個售價四十五元。高鐵公司強調，三款麵包只有高鐵列車上才有販售，85度
Ｃ各處據點均不供應。

得知高鐵將停售便當的消息，台鐵官員開心地說：「總算贏一次了！」也有官員透露，
兩鐵一度曾洽談合作販售便當計畫，但因台鐵人力不足，無法上高鐵列車販售便當作罷
；高鐵公司則強調不僅與台鐵洽談，所有能滿足旅客需求的管道，他們都會嘗試，這次
改賣麵包，也是要提供新服務。

高鐵便當銷售三年多來，因僅在中午、傍晚時段列車上提供，而且數量有限，有時等了
很久、都已經準備下車了，餐車才推來，有時則是好不容易等到餐車，便當卻已賣光，
旅客都覺得不方便。

記者昨天傍晚走訪台北車站，旅客楊先生表示，高鐵便當常買不到，而且比較習慣台鐵
便當口味，所以，只要是用餐時間搭高鐵，他都帶台鐵便當上車吃，因為台鐵便當較便
宜，「有時候還吃兩個！」

也有旅客笑稱，高鐵通車後，搶走許多台鐵旅客，但高鐵「搶走了旅客的人，搶不走旅
客的心」，看到旅客人手一個台鐵便當搭高鐵，就算心沒向著台鐵，「胃也向著台鐵」
。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-life18.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.241.38
推 hicker:高鐵以後會賣漢堡飯糰三明治這些的嗎....
推 komachi275:搭好幾次高鐵...別說餐車少見 連車長都不常看到...= =
推 wonderverge:看不出贏了什麼…還是以為靠便當可以吸引客人搭台鐵？
推 flow26343:鐵道本身幾乎穩賠不賺，能多賣點便當，少點虧損也好。
→ flow26343:不見得要客人通通來搭台鐵了才叫贏啊！
推 ihx00:不錯啦,畢竟便當真的不錯吃啊,也不用酸他們啦~
→ komachi275:臺鐵便當不健康...
推 kenliu100:台鐵便當油滋滋，我都買麥當勞~(誤)
推 rocky9137No2:麥當勞更油
→ wiabc:60元買台鐵便當超不划算的...
→ sleepyrat:麥當當39元的麥克雙牛堡拿來塞塞牙縫還不錯!!!XDD
推 brea:台鐵便當不知好吃在哪  菜色都薄薄一層~~  這種賣價其實很貴
→ brea:倒是高鐵便當如果價格壓低到100以下  我覺得會打敗台鐵
→ Railroad:因此我認為,高鐵便當沒必要停售,但要降價
推 brea:我推樓上~~~~    至於台鐵便當  我覺得有些是被炒作出來的
→ brea:同樣價錢  菜色與京制度都比便利商店或福隆便當來的差
推 bigrat:再慢一點就可以賣毛毯了
→ CORSA:60元的臺鐵排骨便當與65元的小七奮起湖便當比..小七大勝耶~
→ vmgvu:flow26343大 台鐵便當營收一年最多最多也不過2億多。
→ vmgvu:相較於台鐵本業的票收一年一百多億...根本是....
→ vmgvu:http://www.wahot.com/shop/shop_content.php?coID=65 素人
→ vmgvu:購買台鐵便當的心得。基本上我同意台鐵便當宣傳效果>實際~~
→ trtc:這算是台鐵另一個招牌 賺多少是一回事 面子問題也很重要啊...
推 Romulus:台北車站60元便當超棒的……
→ Romulus:我完全不覺得7-11同價位的便當有比較好吃
→ Romulus:100的？那個比60的還難吃 -_-
→ Romulus:松山車站也一樣，80的比60的難吃
推 cka:高鐵便當太貴啦..我買貴兩次..實在不覺得值120
→ wush:高鐵便當那種價位，賣的贏臺鐵才稀奇，更何況乘車時間也不長
推 cka:我後來都在便利商店先買好帶上車
→ ihx00:60 80 100都吃過,很OK阿~~~
→ moriyaorange:台鐵便當除了飯量少一點以外，基本上還算合我的口味
→ Railroad:但我不敢想像如果要吃正餐,結果高鐵上面只賣麵包...
推 busgoer:麵包也算是西方正餐類的東西
→ wush:so？   那在TGV上面賣便當好了
→ wush:「因臺鐵人力不足，無法上高鐵列車販售便當作罷」為啥不要高
→ wush:鐵自己派人在車上銷售就好，非得要臺鐵的人？
推 kolen:從台北想要買杯咖啡都要等到台中站了 (嘆)
→ mstar:那請問 w 大，有人吃出問題時是 THSR 還是 TRA 要負責？
→ wush:那臺鐵在車上賣的太陽餅若吃出問題，也是臺鐵負責？
→ chunchi1215:樓上你認為到時標題是台鐵八拉八拉還是太陽堂怎樣怎樣
→ mstar:按照 w 大在 #1DsJWQh- 這篇的見解，應該是 THSR 要負責吧
推 clift:便利商店的便當似乎都有添加防腐劑
→ wush:口屋
推 starbuckser0:便利商店的便當不能添加防腐劑唷
→ bailan:樓樓上？
→ bailan:\樓
推 islamicjihad:改賣吐司也不錯。
推 luther0583:其實我覺得台鐵賣60還是有點偏貴
→ rocky9137No2:高雄60很不錯 台北那個就有點貴... 台中還OK
推 akway:光小七55元新國民便當 比台鐵便當好吃 而且台鐵的80以上便當
→ akway:吃了感覺...
→ owenx:高鐵為什麼一定要在車上賣便當啊...最多也就兩個小時而已...
→ owenx:在車站買個東西上車有這麼難嗎？趕時間趕成這樣？XD
推 mackywei:@owenx 買個東西上車跟在車上買東西的差異在於舒適程度
→ mackywei:       畢竟上了車就可以坐下等東西送到身邊來，跟還要多
→ mackywei:       空出幾根指頭提，甚至要挪出一隻手來拿的情況，悠
→ mackywei:       閒輕鬆得多了。
→ mackywei:       那種差異，打個比方就像是麥當勞點餐要自己端，去
→ mackywei:       餐廳是服務生送到桌上來的差異這樣～
→ owenx:沒辦法，可能我是命賤的那種普通人，覺得推車走來走去更麻煩
→ owenx:如果是飛機或是火車搭四五個小時以上還OK，高鐵最遠就兩小時
→ owenx:與其等那個不一定買的到＆不知道什麼時候會來的推車，還是自
→ owenx:己買了提上車方便又快速，想吃什麼選擇更多。
推 stanley10:7的米比台鐵好吃100倍 台中版的尤其難吃
→ KCETinTW:三種口味都不是我喜歡的
→ brianlai46:台鐵的100元便當,個人覺得超貴;70-80就算很高價了
推 sleepyrat:同意樓上，台鐵便當100元的感覺跟80元的差不多....
推 Railroad:小7的便當...會有問題吧?關鍵字:塑化劑...
推 ROCAF:塑膠盒微波之後不太讓人放心
推 foxsan:vmgvu: 賣個便當可以占票務營收2% (2億)這樣還嫌少阿?
→ foxsan:是不是沒幾百億的生意你都看不上眼阿??