推 Chungli28:其實台鐵最奇怪的想法是列車整備一定要進機務段 03/06 15:20
→ komachi275:嘉義過夜的那班PP沒有進段哩 03/06 16:01
推 adst513:想過+1 03/06 17:30
推 bazooka:不在機務段整備是要到哪邊整備...一樓在想什麼 03/06 18:12
→ komachi275:要抽水肥跟洗車的緣故嗎? 03/06 18:18
推 busgoer:樓上是主因,北捷可沒有盥洗室的問題 03/06 18:19
推 Chungli28:也不用到每趟都抽水肥+洗車,不然高鐵怎麼營運的 03/06 18:31
推 komachi275:我搭過幾次廁所沒水的高鐵...原來是這個原因.... 03/06 18:36
→ Chungli28:要加水的話,TRA台中站二月台就可以拉水管啦,也不用進段~ 03/06 18:37
→ Chungli28:不過高鐵要加水就沒輒了..只能直接換備用車出來跑 03/06 18:39
推 busgoer:台中站有抽水設備嗎?股道可以佔用那麼久? 03/06 18:40
→ komachi275:2B? 03/06 18:41
推 busgoer:如果台中站佔用任一股的話,要待避就很卡了 03/06 18:44
推 Honorguard06:752次→753次就是在2B拉水管抽汙水的 03/06 18:44
→ Chungli28:現有的中程路線如太魯閣萬華整備折返,中程西線自強南港 03/06 18:46
→ Chungli28:整備折返,都是可以提高周轉率的方式 03/06 18:47
推 komachi275:加大汙水箱與水箱容量不知道有沒有效果? 03/06 18:53
推 busgoer:那如果真的如中壢大所言,那樹林─萬華跟南港─七堵這兩段 03/06 19:12
→ busgoer:需要進廠的車是要回送?還是辦客?後者又把台鐵定型化打亂 03/06 19:13
推 Chungli28:載不載客都沒差,定型化不表示不能再外掛班次上去 03/06 19:18
→ Chungli28:現在區間車排點定型化了,一樣可以安插自強通勤專車上去 03/06 19:19
→ Tsubame800:且以前就有台東高雄跨線莒光..怎麼沒人質疑水箱不夠大 03/06 20:30
推 Honorguard06:我倒是挺好奇655次臺東→臺北段會有多少人乘車呢? 03/06 20:49
→ Honorguard06:總該要有旅客才會有人用水吧? 03/06 20:50
推 mattc123456c:身為東幹線對號列車兼夜車的成員,你說容易訂到票嗎 03/06 20:53
推 Honorguard06:您真的高估655次了,他和606次不是同等熱門的列車。 03/06 20:54
推 mattc123456c:所以655在東幹線對號列車中是容易訂到的那一種嗎 03/06 20:59
推 Honorguard06:655次訂位是不曾試過,但是臺東臺北間敝人從來沒看過 03/06 21:08
→ Honorguard06:滿座的情形。八節車廂至少都還有一半以上的空位。 03/06 21:09
→ mattc123456c:那655(855)在西幹線路段又如何? 03/06 21:16
→ busgoer:新竹以南才比較有人 03/06 21:45
→ busgoer:然後台中以南爆滿 03/06 21:45
推 cses87241:855大概過了台南站後就開始有空位...655亦同 03/06 22:08
→ cses87241:這班車如果改海線(誤)應該就不會這麼多人了 03/06 22:08
推 sjm235:看過DRC趁折返空檔在台中2B加水,不過已經是7.8年前了 03/06 23:29
推 karans:早期台鐵的東部幹線不少班次都直接在台北或板橋的月台上整 03/07 01:56
→ karans:備然後折返,並不會到站後就一定得開回機務段 03/07 01:56