看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 現在有幾個鄉鎮在吵要增停普悠瑪 有吵過的 包括 關山 光復 鳳林 壽豐 吉安 可是以目前台鐵的立場來看 已經認定普悠瑪是要以直達 半直達為主 看看716改點後的班次 平日12班 南下的402[6:20臺北] 426[13:00臺北] 438[18:20臺北] 北上的401[5:12臺東] 417[11:20臺東] 441[17:50臺東] 這六班為直達車 符合台鐵所說 每天早中晚各2班普悠瑪對開 其他的六班皆為半直達[411 421 447 412 432 448] 加班車幾乎是以直達為主 除了422[11:00臺北 五六日駛] 431[15:25臺東 五六日駛] 其他六班都是直達車[405 六 425 六日 443 五六日 408 五六日 428 六日 442 五] 而花東線這些鄉鎮的抗爭 有沒有發現 都是要求增停普悠瑪 都是要求"來回臺北地區"的普悠瑪增停 往台東 屏東 高雄的 沒有吵[因為往這些地區的自強號列車 大部分都有停靠這些鄉鎮] 但是台鐵已經定調普悠瑪是以直達半直達為主了 而且 還獲得多數民意支持[看版上 和"抵制台鐵龜速車"FB專頁留言 蘋果日報下方留言] 這邊就想到一個方式 既然這些鄉鎮是要求增停"往返臺北地區"的普悠瑪 那 何不讓幾班花蓮出發和到達的普悠瑪 延長行駛 就循著232 283太魯閣 壽豐到發的模式 從鳳林 光復 甚至玉里出發 以716改點後的普悠瑪來看 花蓮出發的 已經有數班是從花蓮先出發 不是臺北出發到花蓮後再接上[EX:206接271] 包括 207[7:38花蓮] 209[8:20花蓮 五日駛] 211[8:45花蓮] 217[11:15花蓮] 219[12:15花蓮] 而抵達花蓮之後 就不再馬上衝回臺北的也增加了 包括248[19:30臺北] 252[20:45臺北] 256[22:10臺北] 這些班次可以延長行駛 就可以稍稍解決這個問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.54.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1404537055.A.59A.html ※ 編輯: utcf1049 (220.137.54.78), 07/05/2014 13:24:00
hatedog5566:為增停而延駛有必要嗎? 他們要的是停靠普悠瑪 07/05 13:55
hatedog5566:還是要有車搭 這點得去想想 07/05 13:55
hatedog5566:不然區間車都可以解決的問題 何必搞得這麼複雜 07/05 13:56
hatedog5566:如果真的有旅客需要延駛 但實際上? 07/05 13:57
http60101:區間車可以解決,那西部也開區間車就好啦~ 07/05 14:43
cses87241:區間車也不夠多,而且最後幾班車都是普悠瑪也不太好 07/05 14:55
ivn0572:某樓很有事嗎?你乾脆說蓋台北台東高鐵好啦~ 07/05 15:45
http60101:1F的講法,西部不用開自強號了,有客運有高鐵有區間車 07/05 16:16
http60101:有車搭阿,幹嘛要自強號,而且還有TEMU班次 07/05 16:16
http60101:TEMU幹嘛開到樹林以南,自強號那麼多,非要TEMU不可? 07/05 16:18
http60101:有車搭就好那除了宜蘭-花蓮,其它地方也不用鐵路了~ 07/05 16:20
http60101:也不用蓋捷運蓋高鐵蓋輕軌蓋BRT 07/05 16:21
http60101:就「反正又不是到不了」的態度,那你乾脆叫東部人走路就 07/05 16:22
http60101:好了 走路也可以到阿 是不是 柴聯可以到叫東部人搭柴 07/05 16:23
http60101:聯,人家不能要求停TEMU是哪招? 區間車可以到你就叫別人 07/05 16:24
http60101:搭區間車? 07/05 16:24
http60101:公路可以到幹嘛蓋鐵路?鐵路電氣化,不能增停電氣化車輛? 07/05 16:25
http60101:飛機可以出國,你叫別人搭船? 07/05 16:26
http60101:你想快,別人不行? 07/05 16:27
ivn0572:推那麼多一點建設性都沒有還不如不要浪費網路資源 07/05 16:28
http60101:電氣化宣稱降低行車時間,沒停就是沒有 07/05 16:29
ivn0572:先去搞懂需求供給跟自強區間的任務再來 加油好嗎? 07/05 16:29
ivn0572:試問那講這麼多哪一句是可行的? 07/05 16:30
ivn0572:照你的思考邏輯是不是台東線每站都要停普悠瑪? 07/05 16:30
http60101:人家就是有需求才要求停,沒需求幹嘛要求停? 07/05 16:31
ivn0572:反串也要有個限度 不然跟繼續檢討旅客有什麼兩樣? 07/05 16:31
http60101:你不是當地人,你怎麼確定人家不需要普悠瑪? 07/05 16:31
ivn0572:需求?也要供給給得上阿 停阿 配多少位?買得到票嗎? 07/05 16:32
ivn0572:所以要當地人才能討論?神邏輯 07/05 16:32
ivn0572:所以你是當地人囉?請問您是哪個鄉鎮的人? 07/05 16:33
http60101:這不是是不是當人討論的問題,人民本來就可以爭取權利 07/05 16:35
http60101: 當地人 07/05 16:35
ivn0572:那您慢慢爭取 希望您也可以幫所有沒停普魯的車站爭取唷~ 07/05 16:36
ivn0572:而不是只偏向某些鄉鎮而以 07/05 16:37
ivn0572:電氣化降低行車時間 500也有減少現行區間車行駛的時間阿 07/05 16:38
ivn0572:需求?去翻翻台鐵的旅次表再來說嘴吧 07/05 16:38
hatedog5566:http60101:這不是是不是當人討論的問題 07/05 16:39
hatedog5566:http60101:你不是當地人,你怎麼確定人家不需要普悠 07/05 16:39
hatedog5566:怎前後矛盾了? 07/05 16:39
hatedog5566:如果光復人要求說要有更多班區間車 至少一小時一班 07/05 16:40
hatedog5566:非常合理 但現在區間車都不夠 普悠瑪又不能站票 07/05 16:40
hatedog5566:光復旅客不多 配票也不會多 07/05 16:40
hatedog5566:到底增停效益在哪 07/05 16:40
ivn0572:就神邏輯阿 不過中離這點倒是跟繼續檢討旅客很像XD 07/05 16:40
hatedog5566:另外還得探討一個問題 光復人到底是要去花蓮市區還是 07/05 16:41
hatedog5566:要去台北? 需求到底是旅客需求還是選舉需求? 07/05 16:41
hatedog5566:又一堆問題產生了 07/05 16:41
hatedog5566:也是啦 讓我們繼續檢討旅客都不搭 導致普悠瑪不停光復 07/05 16:41
hhh770509:就只是沒新車搭在那邊該該叫而已 07/05 16:41
hhh770509:有車搭不夠 還要新車 不然就覺得自己是次等公民 07/05 16:42
http60101:停普悠瑪,就可以搭普悠瑪到花蓮,不能搭短程普悠瑪? 07/05 16:42
ivn0572:看他的邏輯 可以發現人民可以爭取權利可以大於公共利益 07/05 16:43
hatedog5566:短程搭普悠瑪? 恩 找到你心中想要的答案了 恭喜 07/05 16:43
http60101:停了還是比電氣化快 07/05 16:43
ivn0572:車開給你站停給你 要不要搭(有沒有人搭)不關我的事 07/05 16:43
hatedog5566:為了光復人短程可以搭普悠瑪 犧牲長途旅客時間 07/05 16:44
hatedog5566:好不就好棒棒 07/05 16:44
ivn0572:某樓那要不要幫內壢爭取一下停太魯閣? 07/05 16:44
hatedog5566:照這邏輯 我想全線各車站都有理由要求停自強了 07/05 16:44
hatedog5566:內壢也要太魯閣! 我要搭短程太魯閣去中壢、桃園 07/05 16:45
hhh770509:只要搭短程不會搭區間車喔 07/05 16:45
ivn0572:我不能同意ha更多了wwwww 07/05 16:45
hatedog5566:要短程就爭取一小時一班區間車 在那爭取普悠瑪 笑話嗎 07/05 16:46
hatedog5566:結果爭取到之後 要求要搭短程 哈哈哈wwwww 07/05 16:46
ivn0572:有人就說這是人民本來就可以爭取的阿 內壢人表示:遺憾 07/05 16:46
h22112603:電氣化後加開電聯區間車轉乘有什麼問題嗎? 07/05 16:47
hatedog5566:那花壇、大村、成功、新烏日、烏日、大慶也爭取一下 07/05 16:47
hatedog5566:去員林、彰化、台中等市區會比較方便 短程太魯閣! 07/05 16:47
http60101:他們要普悠瑪,不是區間車啊~ 07/05 16:48
hatedog5566:要普悠瑪的目的 區間車不能處理? 07/05 16:48
hatedog5566:這點想想吧 07/05 16:48
hatedog5566:就如上面說的 訴求應該是一小時一班以上的區間車 07/05 16:49
hatedog5566:而不是普悠瑪 07/05 16:49
hhh770509:所以呢?短程搭車就是區間車可以解決的 應要高級車停 07/05 16:49
hhh770509: 到底是需求還是自私? 07/05 16:49
ivn0572:好吧 可能是板上要求轉乘要預留45分鐘的言論嚇到某些人了 07/05 16:51
hatedog5566:你誰? 怪我囉? 干我屁事? 07/05 16:51
ivn0572:這麼快放大絕= =那我中離好惹... 07/05 16:51
http60101:那拿悠遊卡搭自強號也是自私!? 07/05 16:52
hhh770509:停了配票也不會多 買不到票又要該該叫 07/05 16:52
http60101:買不到票反而証明,有需求的人很多 07/05 16:53
ivn0572:規定可以搭跟自私有什麼關係?又再張菲打岳飛zzz 07/05 16:53
ivn0572:那為什麼不先檢討買車為什麼只買8節?不全線雙軌電化? 07/05 16:54
hatedog5566:悠遊卡 vs 效益不高的增停 XX比雞腿嗎 07/05 16:54
http60101:規定也沒寫 關山鳳林吉安 不能停 那跟自私有什麼關係? 07/05 16:55
h22112603:悠遊卡搭自強照規定來 哪裡自私了? 07/05 16:55
ivn0572:買不到票叫需求很多 那身為台東人的我可以要求直達台北囉 07/05 16:55
hhh770509:悠遊卡可以搭一般自強號啊 拿悠遊卡違規搭新自強號就頗 07/05 16:55
hhh770509:ㄏ 07/05 16:55
hatedog5566:要求普悠瑪之前 怎不先要求區間車? 07/05 16:55
hatedog5566:關山 vs 光復 又來一個xx比雞腿的實例了 07/05 16:56
hhh770509:不管效益高不高 反正我家門口就是要停 自私無誤 07/05 16:56
ivn0572:要求這個不是自私是什麼?台東去台北買得到阿 651要搭嗎? 07/05 16:56
http60101:這問題不是問我啊...人家要普悠瑪 沒提區間車 怪我? 07/05 16:57
ivn0572:從頭到尾看下來根本區間車可以解決的問題一定要普悠瑪來 07/05 16:57
ivn0572:開始了開始了www 怪我? ? ?(後面自行填空wwwwwwww 07/05 16:58
hhh770509:人家在叫你在跟著喊燒 呵呵 07/05 16:58
meitetsu:強烈建議柴聯全部退出北東 07/05 16:58
hatedog5566:你針對我1F推文推了一串 不問你要問誰... 07/05 16:59
hatedog5566:你問我我都回答了 我問你你卻說不是你提的? 07/05 16:59
hatedog5566:敢做敢當好嗎 07/05 16:59
http60101:談效益?高鐵座位利用率50% TEMU 9X% 07/05 16:59
hatedog5566:恩 9x%要求增停? 自打臉嗎 07/05 17:00
http60101:效益?買那麼貴的車只收自強號票價,有效益嗎? 07/05 17:00
hatedog5566:國營事業最大目的是賺錢嗎? 07/05 17:01
hatedog5566:有多少旅客配多少車不是天經地義嗎? 07/05 17:01
hatedog5566:光復現在是沒有普悠瑪嗎? 07/05 17:02
hhh770509:不然呢 台鐵是能隨便漲價嗎? 07/05 17:02
http60101:不是說國營事業為民服務?現在又不能停了!? 07/05 17:02
hatedog5566:為民服務 這"民"有多少需求? 該無限上綱嗎 07/05 17:03
hatedog5566:有多少需求配給多少供給錯了嗎? 07/05 17:03
hhh770509:所以光復是都沒車能搭嗎? 沒服務到嗎? 07/05 17:03
hatedog5566:多配一些供給 需求跟得上嗎? 07/05 17:03
hhh770509:不要把為民服務無限上綱ok 07/05 17:04
cses87241:其實東部把它看成海線就好,固定幾個大站都停也沒差 07/05 17:34
cses87241:然後再開一些像是130這種停少數站的自強,就比較少民怨 07/05 17:34
enternal:就說東幹全部車種都改成普悠瑪講不聽 07/05 18:25
kudo070125:反串不要那麼不專業好嗎XDDD 07/05 19:44
ultratimes:本車次XXXX次往台東普悠瑪號將由EMU500行駛 07/05 20:50
ultratimes:沿途停靠:各站皆停 07/05 20:50
rtyhui:某樓真的很喜歡反串阿 07/05 21:15
rtyhui:跪求4年前的推圖再次重現吧(大誤) 07/05 21:53
mihonisizumi:奇文共賞... 07/05 23:54
Kouzuki:什麼車都要直達,連跨線車都可以拿出來扯 07/06 04:13
Kouzuki:我覺得原po差不多就是代表大多數民眾視轉乘為惡夢的看法 07/06 04:14
Kouzuki:你開再多的車都無法解決這種狀況的 07/06 04:14
http60101:都收自強號票價,有什麼理由不停,直達車停了很委屈? 07/06 05:33
http60101:又不是說要完全消滅直達(停站少的)普悠瑪~ 07/06 05:34
http60101:說影響大眾權益,小站的權益就不用顧嗎? 07/06 05:35
http60101:他們一天的班次可能還比西部只停區間車的站還少~ 07/06 05:35
http60101:說不能漲價也說沒能停的好樣是同一批人? 維持現狀這麼好 07/06 05:37
http60101:用? 規定就規定? 不能改變? 07/06 05:38
http60101:沒能停->"不"能停 07/06 05:39
http60101:只收自強號票價的車比較高級? 本來就有停自強號的站 07/06 05:40
http60101:不能要求增停跟自強號同等級的車? 07/06 05:40
fireneo:重點停了買得到票? 還是要50%加爽爽 07/06 05:56
hatedog5566:這話題還沒結束唷 我以為某人已經放棄吵這話題了 07/06 05:59
hatedog5566:http60101:他們一天的班次可能還比西部只停區間車的 07/06 05:59
hatedog5566:站還少~ 07/06 05:59
hatedog5566:如果居民要求區間車 非常支持 07/06 06:00
hatedog5566:但居民看見自己需求了嗎? 是搭乘需求還是選票需求? 07/06 06:00
hatedog5566:光復現在是沒停靠普悠瑪嗎? 07/06 06:00
hatedog5566:如果說如某htt所說的短程普悠瑪到花蓮 我想區間車就 07/06 06:01
hatedog5566:夠用了 07/06 06:01
http60101:短途不能搭自強號嗎? 人家願意付錢搭車,有何不可? 07/06 06:34
http60101:臺灣只要是首長或議員做的事都可以扯上「選舉」或「政績 07/06 06:36
http60101:」欸,不要亂牽拖~ 07/06 06:37
http60101:普悠瑪就是自強號,小站可以停自強號,不能停普悠瑪? 07/06 06:38
http60101:你只是私心想搭快車而已,這不也是自私? 07/06 06:39
http60101:如果你堅持加密區間車,那所有自強號只停花蓮玉里臺東就 07/06 07:02
http60101:好了,反正都區間接駁,就沒麼好吵了~ 07/06 07:03
http60101:因為你堅持不停自強號 07/06 07:03
hhh770509:很好阿 短程就該區間車接駁 本來就沒啥好吵 07/06 08:48
hhh770509:告訴我一個短程非普悠瑪不可的理由好了 除了爽之外還有? 07/06 08:53
hhh770509:搞清楚 高級車本來就該以長途快車為主 這本來就是普悠瑪 07/06 08:54
hhh770509:的定位 為了某些鄉鎮自私的需求要把普悠瑪變烏龜車 好笑 07/06 08:55
hhh770509:台鐵自強號除了傾斜式列車幾乎都已經是烏龜車了 這就是 07/06 08:55
hhh770509:長久以來自私地方民代亂搞的結果 07/06 08:56
andynew:長途搭快車 短途搭區間 有很難理解嗎? 07/06 09:07
ivn0572:某樓很有事 莫非是這些新聞中民代的親屬? 07/06 09:36
ivn0572:對了 有病就該去看醫生 你為什麼要放棄治療? 07/06 09:41
ivn0572:之前也沒看到爭取什麼 現在搶新聞版面跟選舉沒關係? 07/06 09:42
ivn0572:你不是刻意忽視就是含淚含恨的那種吧 整篇看下來是誰牽拖 07/06 09:43
ivn0572:直達不停是我們台東人的權益阿 你那些小站哪個運量有我台 07/06 09:44
ivn0572:東大的在出來說嘴 照你的邏輯 那我台東需求最大通通直達 07/06 09:44
ivn0572:對對對 這句好棒棒 花蓮玉里台東就好 其他區間車接駁 07/06 09:45
ivn0572:為了一天幾隻小貓的站要停幾班普悠瑪來耽誤我台東人時間? 07/06 09:46
ivn0572:還要這樣為停而停這篇根本不用討論了 你先說說台東人權益 07/06 09:48
ivn0572:在哪裡 為什麼要犧牲我們時間去停那些小站? 07/06 09:48
ivn0572:根本連花東現在現況都不懂還出來盲護航 你媽知道會哭的阿 07/06 09:50
enternal:但北部不是,每個車種都是區間車... 囧!! 07/06 10:42
http60101:停了還比以前快叫犧牲時間啊...神邏輯! 07/06 11:13
http60101:你時間那麼寶貴不會去搭飛機? 07/06 11:14
ivn0572:繼續盲護航吧 那妳的邏輯西部太魯閣也都站站停好了 07/06 16:25
ivn0572:東部普魯也都站站停 反正都比以前快 07/06 16:26
ivn0572:先回答我的問題阿 我們台東人的時間就該犧牲嗎? 07/06 16:27
ivn0572:還是叫台東人都去搭飛機?莫名其妙嘛~ 07/06 16:27
ivn0572:只會躲在螢幕後面反串也不能改變事實啦 07/06 16:28
ivn0572:快點發一篇要求普魯曾停大慶潭子太原后里來看看阿 07/06 16:30
ivn0572:真的是把台中人臉都丟光了 07/06 16:31
http60101:當初太魯閣停桃竹苗,臺中有人說犧牲時間,有更快的高鐵 07/06 20:53
http60101:,停了也還是比其他自強快啊! 07/06 20:53
http60101:你跟這種只想搭快車的人有什麼不一樣? 07/06 20:54
hatedog5566:殺雞焉用牛刀 07/06 20:56
carlosalex:都給某樓說就好了阿 自己打自己臉還可以給人戴帽子 07/06 22:48
carlosalex:沒看過這麼不要臉的 真是樹大必有枯枝+天下無敵 07/06 22:50
carlosalex:一直打自己臉還能來回推文真是有病要去看醫生啦 07/06 22:51
carlosalex:想必現實生活中也是個魯到不能再魯的魯蛇 可憐 07/06 22:53
Kouzuki:我發現我把某樓當成原po了 原po拍洩 07/06 23:09
ivn0572:唷 原來台東人要回家叫只想搭快車 搭慢車叫剛好而已 07/06 23:33
ivn0572:已經沒什麼好說了 對牛彈琴只是浪費時間 07/06 23:34