看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ultratimes (不愉快です)》之銘言: : 先別提對號車停靠問題 : 是不是有些時候,即使是要搭區間車,也寧可去附近的大站搭乘 : 而不會去小站? : 台鐵似乎有好幾個站都會有大站效應 : 以前當兵新訓在台南的營區 : 如果要搭計程車,學長都會建議我們搭到 隆田 善化甚至南科 : 其中南科是只停區間車的站 : 但是如果你懂台鐵,一定知道離最近的站明明就是拔林 : (只有官田離隆田比較近,大內 新中都是離拔林比較近) : 但是多數卻是建議到善化或官田 : 還有類似的例子 : 像是北新竹也不太會有旅客選擇在這邊搭 : 即使只是搭個區間車,也會選擇不遠的新竹站.... : 就連捷運善導寺站 都有類似的效應 : 若非原本就是板南線的旅客,可能會直接選擇在台北車站下車然後再走過去 : 台大醫院站也是,若非原本淡水/信義線旅客 : 可能也會選擇台北車站就下車再走過去... : 而不是再轉乘一次捷運 : 不過台鐵的松山/萬華好像影響不太大,萬華除非要搭乘對號車 : 否則不會特地去台北搭乘區間車 : 但是高鐵就有影響了,但高鐵可能是由於自由座的關係導致喜歡去台北車站搭車而非板橋 : 是不是其實大站效應會影響旅客選擇要搭乘的站呢? 最明顯的發生實例是在楠梓 原本在左營高鐵站蓋好之前 楠梓車站可是七所大專院校學生集散地以及週邊重要軍營軍人的集散地 楠梓原本有日營運七千人次甚至萬人次的實力 http://www.railway.gov.tw/Nanzih/CP.aspx?SN=11282 只是在選制中楠梓被與左營掛在一起 而常常都會出現左營的民意代表 然後常常許多發展就會發生只有左營有肉楠梓連湯都沒有的情況 而左營的民代很怕楠梓會有所謂的大站效應 因此楠梓的對號車停靠一直會被限制 當然停自強更是不可能的 而在民代的強力運作下 楠梓站要發展自然到頂 像楠梓迷宮就是刻意要把楠梓切割成兩部分刻意製造楠梓發展的分離 讓楠梓迷宮西邊的後勁右昌地區進入楠梓不變而改往左營去 而在左營高鐵站蓋好後更是強力運作把楠梓邊緣化的更徹底 首先把許多對號車停靠新左營(這其實問題也不大 畢竟有高鐵~ 然後在把一些學校的公車積極繞過楠梓直達高鐵左營站 希望能透過這樣的手段讓高鐵左營站發揮大站效應把楠梓的運量吸收過來 接下來就是比較惡劣的 就是在民代的運作下 刻意讓台鐵在高雄都會區中強調左營=鳳山=屏東的區間便利性 而故意的把運量甚大的楠梓排除在高雄都會捷運化的計畫範圍內 這樣楠梓的居民若要往南不是乖乖撘捷運就是乖乖到左營搭車 徹底讓左營發揮所謂的大站效應 這也是左營民代所期望看到的 只是楠梓雖然運量被搶很兇 但基本盤其實還很穩 也因此國道客運業者還是不敢忽視楠梓這個市場 連停站很少的國光也要下來楠梓搶市場 就知道楠梓這市場有多穩了 因此大站效應 由左營與楠梓的關係其實看得很清楚 也更認清這車站有沒有發展 真的要看民代有沒有愛 難怪有別的網友戲稱: 「民代有愛升等增停百姓讚 民代無愛減停通過大家幹」 -- 國小老師:這個國中會教啦 國中老師:這個高中會教啦 高中老師:這個大學會上啦 大學教授:這個問題想必大家國小就會了 學生:(幹林老師!) 林老師:\("▔□▔)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1404893912.A.546.html
cses87241:楠梓就高雄市而言還在外圍,因此大概左營發展完了才會 07/09 16:24
cses87241:輪到楠梓發指,老是推說月台不夠長,有心的話月台長度 07/09 16:24
cses87241:可以延長,而不是都不作為的就說現實層面停不下 07/09 16:25
"月台長度"是推託詞吧 以前莒光復興在平日掛9節重要節日常掛10節以上的也有停楠梓
ultratimes:聽你在唬爛 07/09 16:25
ultratimes:民代能抓車下來停已經很誇張了,還阻止停某站咧 07/09 16:28
#1Fp8qmVC (Railway) 推文內有提到 看完後再說是不是唬濫 ※ 編輯: CORSA (112.78.67.252), 07/09/2014 16:31:55
ultratimes:民代這麼厲害,早就改花蓮通過直達台東啦 07/09 16:30
ultratimes:能停的站還不停,台鐵有這麼和營收過不去嗎? 07/09 16:31
http60101:台鐵有賺錢嗎@@!? 07/09 16:32
ivn0572:花蓮是特等站通過個__? 要反串也專業點 07/09 16:35
ivn0572:另外某樓再別篇被打臉還打不夠 公營事業還再以賺錢為目地 07/09 16:36
ivn0572:這篇看來站意十足 感謝原PO一次釣出兩個 07/09 16:36
cses87241:五日順逆各一班花蓮停車不辦客是個很好的主意 07/09 16:40
ultratimes:不以賺錢為目的,不等於該賺不賺,而是會賠也要做 07/09 16:41
ivn0572:選擇性回應不見得會得到你要的答案 07/09 17:01
Auslayer:新左營很多自強號是不停的 07/09 17:41
ultratimes:你是幾時看到左楠民代出來喊列車停新左營不要楠梓的? 07/09 17:53
ultratimes:有嗎?有民代出來喊過嗎? 07/09 17:53
雖然民代在該選區有大小眼之別,但是敢這樣喊就代表不需要這些地區的票了 尤其是當票數接近的時候這些地區的票有時是影響當選關鍵當然不能公開喊話 又不是台東王當然可以大喊普悠瑪不要停花蓮因為在台東選舉又不需要花蓮的票 也不是花蓮某民代說為何要有普悠瑪號而為何不是通通都是太魯閣號一樣 因為損及的是另外一個選區的權益 該選區的票也無法影響自己選舉 當然要喊給自己人爽 連這樣的道理都不懂 那在社會上的處事恐怕.......只能說祝君旅途愉快 ※ 編輯: CORSA (112.78.82.7), 07/09/2014 18:10:41
cses87241:楠梓跟左營是同一選區的吧... 07/09 18:22
就是同一個選區才會容易被大小眼被犧牲 若是不同選區看看會不會因此槓上吵起來
ultratimes:原來不用喊就能私底下搞,民代權力好大我好怕阿 07/09 18:37
ultratimes:反正原PO的論點永遠就是 1.為了大眾運輸要打壓所有私人 07/09 18:38
ultratimes:運具,還要刻意加大通勤距離 2.沒有台東站只有卑南站 07/09 18:38
ultratimes:3.左營楠梓永遠是萬惡民代在操作 原PO不就一直繞著這三 07/09 18:39
ultratimes:點在打轉嗎?還會點什麼沒有 07/09 18:39
原來討論幾樣東西就可以讓您火氣這麼大阿 很多事要出社會才能慢慢體會出來的阿 ※ 編輯: CORSA (112.78.82.114), 07/09/2014 18:54:26
shun01:左營楠梓兩地的地理阻隔其實不少,左營應該跟鼓山或三民劃 07/09 20:09
shun01:在一起的 07/09 20:09
kingas:楠梓迷宮要刻意這樣子也很厲害 07/09 21:48
keita2277:樓上可否說清楚點? 07/10 00:10
※ 編輯: CORSA (112.78.71.23), 07/10/2014 12:09:11