推 ultratimes:檢警定調的話,你就算請顧立雄來辯護也沒用 07/10 14:28
推 seawolfkuas:推 07/10 14:29
推 seawolfkuas:司機也有錯 畢竟 路線有人物 鳴笛 緊急緊韌是司機的工 07/10 14:31
→ seawolfkuas:作 但是不是他要全扛下 聽那個副站長的話根本就是要 07/10 14:31
→ seawolfkuas:引導媒體去咬司機 07/10 14:31
→ ultratimes:而且基本上台灣法官不太會鳥律師,所以司機....唉 07/10 14:31
推 fireneo:這篇很有邏輯,我信這篇 07/10 14:37
推 QF2200DA:機務要推回給運務,當然只挑自己有利的說 07/10 14:43
推 vespar:推你這篇 07/10 14:46
→ souall:局長跟副局長都跳出來捅司機掩護副站長了,動作之大!內部 07/10 14:49
→ souall:都知道 07/10 14:49
→ Chungli28:推分析 07/10 14:50
推 nolive0527:正解 07/10 14:50
→ bowfawho:QF大如果覺得作者內文偏頗,可以進行反駁,現在家屬要的 07/10 14:51
→ bowfawho:就是要找出真正該負責的人,原只是作者提出他目前發現的 07/10 14:51
→ bowfawho:疑點 07/10 14:51
推 sa411022:推 07/10 14:55
推 sophieo:行車保安如果端賴司機「反應時間」也太不可靠了 07/10 14:55
推 set852064:值班站長有確有不可迴避之責 07/10 15:07
推 Wtrmln0708:推!!!!!! 07/10 15:08
推 ttnakafzcm:這篇好想轉八卦............. 07/10 15:17
→ nnz938:請問值班站長應告知道班工是道義或責任?小弟對這部分的規 07/10 15:23
→ nnz938:章不了解。 07/10 15:23
推 YAMASA1001:推 07/10 15:29
推 histroyking:推 07/10 15:35
→ histroyking:要是司機有罪的話 以後根本沒人敢開火車了 07/10 15:36
→ histroyking:出事要扛全部的責任 07/10 15:36
→ bowfawho:原作者表示值班站長應告知道班工應是道義上的,如果不是 07/10 15:49
→ bowfawho:他歡迎運務同仁打臉。至於規章就不用提了,全中華民國最 07/10 15:49
→ bowfawho:會玩文字與模棱兩可的書籍就屬台鐵局的運轉規章了… 07/10 15:49
推 GFDS:誰的錯就誰的錯 說什麼機務推運務 那大家都不用討論了 07/10 15:49
推 traystien:運工機電基層員工要團結起來爭取合理安全的制度和報酬 07/10 15:52
→ bowfawho:這整件事運工機都要負部分責任,只是原作者看不下去目前 07/10 15:53
→ bowfawho:鐵路局高層要把責任完全推給司機,其他該負起連帶責任的 07/10 15:53
→ bowfawho:人卻逍遙法外… 07/10 15:53
推 QF2200DA:誰該起訴,誰該接受制裁是地檢署和法院決定的 07/10 15:57
→ QF2200DA:不是一堆人「討論」出來的 07/10 15:57
推 akway:整個高層跟媒體風向就是推給司機阿 連帶家屬也質疑司機 07/10 15:58
推 Tamama56:有掛有推,記者快來抄 07/10 17:02
推 QQEEQQ:這才是真相 07/10 17:20
→ e03270417:如果告知只是道義上的...那崇德那一位就不會被判刑了 07/10 17:57
推 taroko17:記者快抄啊~~~~ 07/10 18:20
推 fireneo:推高調 07/10 18:34
推 GFDS:法院是定罪 不是他定罪我們就不能討論了 07/10 19:03
推 perfectoio:推 07/10 19:20
推 opuy:局長運務出身的,會講這話也不意外啦 07/10 19:25
推 mbmax323:記者來吧 07/10 20:02
推 kimitop:推 高層明顯要司機背黑鍋,他們的說法只是要騙不懂的民眾 07/10 21:36
→ kimitop:、媒體、家屬,熟悉運轉工作的都無法認同,只挑有利自己運 07/10 21:36
→ kimitop:務的講 07/10 21:36
→ kadena:保修單有蓋自行瞭望的章就GG了 不管是不是當事人蓋的... 07/10 22:46
推 silvertiger:200公尺的距離加上PP的車速...不知重建現場模擬,能反 07/10 22:48
→ silvertiger:應得過來嗎?? 07/10 22:49
→ bowfawho:站內信給我的人,我回信不知道你有收到嗎?沒收到的話請 07/10 22:52
→ bowfawho:你自便,希望能幫到家屬的忙!!! 07/10 22:52
推 haohaobobo:號稱絕對路權的火車 也要學會閃人嗎 07/10 22:56
→ haohaobobo:過去被火車撞死的家屬應該會不干心 原來是可以求償的 07/10 22:57
推 flew:唉 看了真為台鐵高能失望 07/11 01:22
推 geesegeese:死的冤枉又被說自己沒看到 太可憐了 07/11 07:05
推 hotquite2000:推這篇,司機員呼喚應答原本只是防止過站不停,今天 07/11 08:19
→ hotquite2000:卻被拿來擴大解釋 07/11 08:19
※ fireneo:轉錄至看板 Gossiping 07/11 10:46
推 bin7505:推這篇,值班站長應該也有責任,我只知道目前跳出來說話 07/11 13:01
→ bin7505:的長官都是運務出身 07/11 13:01
推 fireneo:再推高調 07/11 13:04