推 xxavier2014: 那披薩屋能整型嗎 01/15 21:37
推 cgy: 皮薩屋是台灣鐵路局管轄,台北市政府沒辦法直接動手 01/15 21:39
→ Xkang: 看過兩個最滿意的就是北京站和東京站 北車站體時在 啊咧 01/15 21:43
→ Xkang: 首爾新站的外觀我覺得普普 雪梨中央也蠻好看的 01/15 21:44
推 AndreYangMan: 其實要類比應該是崇禮門(南大門)不是光化門啦...(笑 01/15 22:03
推 kenliu100: 臺灣很愛拿國外建築比擬,卻不知自己的文化 01/15 22:07
推 hatedog5566: 樓上 台灣建築文化是? 01/15 22:21
推 asdfghjklasd: 台灣自己就是都外來的文化 01/15 22:24
→ bary123: 反正不是說要在南港蓋辦公室了 台北車站就可以拆了吧 01/15 22:25
推 shun01: 臺北車站個人還能接受,甚至還比新竹車站好一點(色調問題) 01/15 22:28
→ AndreYangMan: 新竹是古蹟色調也沒差到哪好嗎?拿比薩屋比根本...== 01/15 22:33
推 shun01: 一個建築物好不好看,色調至少決定一半(如果不考慮外牆乾 01/15 22:48
→ shun01: 不乾淨這件事的話) 01/15 22:48
→ Xkang: 熊熊覺得換人做做看 台北要起飛了XDD 01/15 22:55
推 cutemonmon: 比薩屋比台北車站好看...認真的嗎 01/15 23:15
→ fufufugogogo: 台北車站有醜到一定要拆嗎....那附近醜建築太多了 01/15 23:17
→ fufufugogogo: 先花小錢把附近建築拉皮較實在 台北站根本沒用幾年 01/15 23:20
推 shun01: 至少比拉皮後的臺北凱薩好看(拉皮前則是差不多) 01/15 23:21
→ Xkang: 比較想知道當初台北車站特定區不是有把北車稱做台北中央車 01/16 00:06
→ Xkang: 站? 後來又沒有了 降子不是比較威 台北中央駅 01/16 00:06
→ Xkang: 類似的交通樞紐 我覺得以上的奧斯陸和斯德哥爾摩也很棒 01/16 00:14
→ Xkang: 奧斯陸中央的機場快線 竟然有辦法開到10分鐘一班 01/16 00:19
→ Xkang: 北歐國家國然是很進步的國家 啊哩勒去一趟好貴啊 01/16 00:21
推 kuter: 期待 01/16 00:25
推 eco100: 竟然有人覺得台北車站比新竹好看 審美觀真棒 01/16 00:41
推 shun01: 就色調問題啊!同期蓋的臺中車站就好很多了... 01/16 00:44
→ buslover: 私心希望披薩屋可以改建 那外觀老實說不是很好看... 01/16 00:48
→ formosaconan: 新竹車站先把那兩根路燈拆了吧...超礙眼 01/16 00:53
推 misteri: 希望另外幾個"門",也可以恢復原狀 01/16 00:55
推 Howard61313: 凱旋門底下是地鐵跟RER的轉乘大站啊XD 01/16 00:59
→ Howard61313: 論好看程度喔,我還是喜歡高鐵左營跟桃園那型的 01/16 01:05
→ Howard61313: 雖然台北車站這種非新設站體完全無法變成那樣,算了 01/16 01:05
推 eco100: 光是新竹車站 沒有四個大大的白底藍字招牌 就贏了 01/16 01:06
→ Howard61313: 啊,講完全也是太死了,不過不知道台北車站能不能像 01/16 01:08
→ Howard61313: 桃園機場一航廈那種規模的外觀改造 01/16 01:08
→ eco100: 很難 只能期望雙子星能不能扳回顏面了 01/16 01:33
推 shun01: 臺北車站最大問題就太矮跟商場空間過小 01/16 01:35
推 kenliu100: 拿城門跟榮耀門比就覺得怪,只能說是觀光角度去規劃吧 01/16 01:47
推 abc480528: 台北車站認真醜 色調決定一切審美也是奇葩 01/16 02:31
→ abc480528: 大便跟木造小屋的顏色差不多 你要住哪個 01/16 02:31
推 aaronbest: 我是覺得shun大只是因為新竹車站是日本人蓋的就先反了 01/16 03:01
→ aaronbest: 他似乎對所有日本的東西十分敏感~ 01/16 03:01
→ kutkin: 他喜歡原裝的日本貨呀 常常講到台灣就扯日本 01/16 06:34
推 sziwu1100: 每次經過那邊都覺得會不會有車從高架橋衝出撞上北門XD 01/16 06:49
→ sziwu1100: 台北車站說真的沒那麼醜...之前比較不滿意它的配色與用 01/16 06:51
→ sziwu1100: 字 也就是屋頂那一圈藍底白字的台北車站 跟站體很不搭 01/16 06:52
推 IanLi: 台北車站不醜啊 01/16 08:27
→ Xkang: 話說柯P規劃已經遠望40年後了 相比之下前任8年? 01/16 08:32
→ Xkang: 熊熊想到東南亞也有個中央車站 外觀還可 但繁忙程度跟北車 01/16 08:57
→ Xkang: 一比就小巫見大巫了 大概是該國對鐵道的利用不高 XD 01/16 08:58
→ purpleboy01: 北車不醜+1 01/16 09:09
推 mstar: 好像台北幾個城門都被國民黨改過,可恢復原樣貌嗎? 01/16 10:16
→ ecpoem: 推樓上,除了北門當時準備拆掉外其他都被拉皮了 01/16 10:59
推 ahpc82: 那不是拉皮吧,根本移植...XD 01/16 11:07
推 Howard61313: 裡面改造後還不算醜啦,外面就.... 01/16 12:05
推 ciswww: 台北車站屋頂防水還要修多久? 01/16 13:24
推 tcc1210: 台鐵連整修都弄不好了 還能期待什麼.... 01/16 15:03
推 AndreYangMan: 不醜是一回事,但也稱不上是漂亮(更甭拉新竹來墊背) 01/16 15:30
推 constantin: 其他四門根本砍頭移植XD 然後用色調來比較,真的很妙 01/16 16:09
推 AndreYangMan: "不中不西不古不新的宮廟陵寢式樣" (...覺得尚饗) 01/16 17:05