推 Howard61313: 嗯 只有地下化能發展 高架化不能 01/23 16:49
→ Howard61313: 不知道這樣想的人有多少 01/23 16:49
→ Lsamia: 我想到在MRT版看到一句很有趣的 01/23 16:51
→ Lsamia: "運輸的主體是人 多數人民不接受 分數再高也只能自high" 01/23 16:51
推 mkiWang: 難不成蓋成高架沒地下化原本會坐火車的就會不爽坐？！ 01/23 16:53
→ Lsamia: 可能是用路人沒多一線道出來會大怒(大誤 01/23 16:56
→ valkyrie3812: 勒緊褲帶也要地下化(諷) 01/23 17:07
推 nothingptt: 等著看，大概四年後還在跟中央吵架，連動工都沒有機會 01/23 17:08
→ countryair: 看了半天還是不知道是要怎麼克服… 01/23 17:26
→ furukawa: 百年建設....建設百年 01/23 17:52
推 keita2277: 堅定不移的決心～～～ 01/23 18:20
推 awayaway: 留下吵架題材啊,下一任選舉繼續畫餅 01/23 18:21
推 ttnakafzcm: 只看到嘴砲沒看到資料 怎麼說服人 = = 01/23 18:29
→ hnjsh: 百年建設怎麼不去蓋太空電梯啊，蓋起來不但成為先進城市， 01/23 18:45
→ hnjsh: 連太陽都要繞著桃園轉啊 01/23 18:45
→ wucn: 只說能克服不說怎麼克服 嘴砲無誤 01/23 18:56
推 geesegeese: 你出?別浪費納稅錢可以嗎 01/23 19:08
→ sziwu1100: 什麼可行性評估/經費來源都說不出來...只剩下空泛決心 01/23 19:56
→ sziwu1100: 再退一萬步講....自己的桃園市議會大概也過不了關... 01/23 19:57
推 YellowWolf: 不可能吧，哎呀桃園的未來讓人擔憂 01/23 20:14
→ jgfreedom: 重要的是決策?是錢吧......講半天只是說現在臨時站，臨 01/23 21:29
→ jgfreedom: 時軌等高架工程，也能適用於地下化工程的"臨時工程"。 01/23 21:29
→ jgfreedom: 才正準備進入"議題"，反正市長遲早會碰壁，經費有限， 01/23 21:29
→ jgfreedom: 如果一味堅持地下化，只能說他不會妥善運用納稅人的錢~ 01/23 21:29
→ staroceanj9: 應該會堅持到2016吧 新政府也不給蓋大概就死心了 01/23 22:02
→ ttnakafzcm: 臨時站我不確定 臨時軌應該要重弄-.- 01/23 22:13
推 GV13: 用中央十成克服 01/23 22:40
推 LaoEr: 多出來的一千億那是中央要負責 不然就是虧待桃園獨厚北高 01/23 22:50
→ LaoEr: 鄭大市長您說是吧 01/23 22:50
→ ontherun3325: 阿燦加油 等到地下化完工那天 讓現在這些唱衰你的人 01/23 23:09
→ ontherun3325: 都乖乖閉上嘴 狠狠打他們的臉 01/23 23:09
推 Dissipate: 完工那天搞不好PTT早不在了 呵呵 01/23 23:10
→ waa1019520: 等鐵改局評估完再說。回文也點出桃園議會跟市長不同黨 01/23 23:11
→ ontherun3325: ptt消失那天更好 什麼水桶的都是屁了 爽 看板主還 01/23 23:15
→ ontherun3325: 能囂張什麼 01/23 23:16
→ ttnakafzcm: 議會不太可能給過 桃園財政有好到拿得出三成地方配合 01/23 23:41
→ ttnakafzcm: 款給地下化嗎XDDDD 不編一百億高架預算就想扭轉 01/23 23:42
→ ttnakafzcm: 根本是笑話 等著看四年後啥都沒改吧....... 01/23 23:42
推 hatedog5566: 別這麼悲觀 不一定到時候就去行政院跪了 01/24 02:22
推 h22112603: 2016換人當交通部長硬起來直接把錢收回來給別的縣市就 01/24 02:28
→ h22112603: 好笑了 01/24 02:28
推 hatedog5566: 2016換交通部長? 不覺得交通部長能撐到2016 01/24 02:32
推 Howard61313: 受傷的這麼嚴重啊 01/24 03:36
→ fufufugogogo: 沒有預算>中央十成 推動不了>中央十成 市長好好當~ 01/24 08:38
推 daniel1344: 真的很堅持耶 但理由每次都超空泛的 能說服誰 01/24 11:02
→ Hfy0920: 看看台南地下化都能拖到現在 桃園拖個八年沒問題 01/24 11:10
推 hedgehogbaby: 支持燦市長，支持地下化，相信桃園會因為您而變更好 01/24 12:12
→ hedgehogbaby: ！ 01/24 12:12
推 hune: 這也能吵？台中捷運喊十年都還沒好勒。再怎麼樣應該都會比台 01/24 14:00
→ hune: 中快啦～安啦！ 01/24 14:01
推 zimt: 不用拿台中救援 綠線頂多再4年就通了 這兩年土建進展超明顯 01/24 16:24
→ zimt: 跟桃園持續口水中差多了 01/24 16:24
→ Howard61313: 桃園地下化憑什麼跟高架比快，搞笑嗎 01/24 16:32
→ sziwu1100: 拿台中捷運來討論有點怪吧!應該拿台鐵台中立體化... 01/25 08:11
推 monkeydpp: 看2016換民進黨執政能不能要到錢再說吧 哈哈 01/25 14:51
推 davidontpc: 桃園要地下化，就讓他地下化呀，學柯p果斷點 01/26 23:50
推 oftisa: 為什麼行政程序要這麼久，也辭職的管爺就說在中央政府要 01/30 13:24
→ oftisa: 跑兩個月的事，找柯文哲只要30分鐘 01/30 13:24
→ oftisa: 根本就是葉匡時的效率差 01/30 13:25