推 sqr: 朝馬附近的交通已經夠亂了 而且地價也高 02/09 22:18
→ valkyrie3812: 要不是台鐵班距不穩定，綠線其實可以降級BRT或排後 02/09 22:27
→ valkyrie3812: 面順序。 02/09 22:27
→ wjes30325: 如果按照"現在"不更改路線 設在朝馬 第一點 地太小尤其 02/09 23:41
→ wjes30325: 高鐵位在筏子溪西側 地小的很可憐又是河岸地 02/09 23:42
推 wjes30325: 第二點 接駁交通就只剩中山高 74 和公車網 沒有台鐵 02/09 23:45
→ wjes30325: 藍線如果跟著蓋的話也只能繞道 不可能還蓋在中港路上 02/09 23:46
→ wjes30325: 那如果高鐵引進來筏子溪東側 地雖然大了一點 可是別忘 02/09 23:51
→ wjes30325: 了曲率半徑 到了烏日和南屯可能就要徵收一大筆土地 02/09 23:52
→ wjes30325: 跨74鋼橋之後還要把聯勤中心打掉 烏日國中打掉 一大片 02/09 23:54
→ wjes30325: 民宅 還有烏日啤酒廠 通通都要拿掉 02/09 23:55
推 h22112603: 中捷藍線問題在中港路中間一堆私有地… 02/10 00:02
→ busgoer: 高鐵站在朝馬，轉乘往南投、彰化還要經過目前高鐵站，才 02/10 00:03
→ busgoer: 是最佳路徑，與其通通卡死在朝馬，還不如分流創造另一個 02/10 00:04
→ busgoer: 轉運節點 02/10 00:04
推 wjes30325: 是阿 如果都放在朝馬 我看中港路大概已經彌留了 02/10 00:05
推 magicboycpl: 台中設站問題何不設2站就像台北設三站一樣. 02/10 00:12
推 busgoer: 而且放在朝馬，看似地理上比較偏中間，但相對於海線地區 02/10 00:13
→ busgoer: 靠國道3號、台鐵成追線接駁，還是沒優勢 02/10 00:14
推 magicboycpl: 台鐵接伯到底優勢在那?莫非是到了新烏日還要等30分 02/10 00:18
→ magicboycpl: 鐘南下區間車? 02/10 00:18
推 busgoer: 至少沙鹿以南的服務比朝馬出發的市公車好多了 02/10 00:23
→ magicboycpl: 我想是這樣子.用台北的角度去思考在台中會蓋在那吧! 02/10 00:24
→ magicboycpl: 不要台北超方便離開台北就不便.因為怎樣所以怎樣 02/10 00:25
→ magicboycpl: 高鐵設在新莊副都心, 台鐵地下段一樣四線緩急分離 02/10 00:26
→ magicboycpl: 設在新莊不方便...然後桃園台中設在荒地就很方便 = = 02/10 00:27
推 donkilu: 台北有捷運台中沒有，不然台北車站附近早塞爆了 02/10 00:33
→ donkilu: 台中的選點我覺得還可以，嘉義就真的很冷門... 02/10 00:34
→ ek252: 新市鎮開發要有大片素地作開發 台北地區那兒來的大片素地? 02/10 00:35
→ victtgg: 如果中彰投地區只設一站 那朝馬的位置一點都不ok 02/10 00:38
→ victtgg: 烏日起碼轉台鐵要到中彰台鐵沿線鄉鎮還算方便 02/10 00:39
推 b2209187: 我自己西屯住了六年，都不覺得高鐵應該設在朝馬 02/10 00:51
→ b2209187: 因為高鐵要彌補虧損還要考土開，朝馬根本沒那麼多地 02/10 00:52
→ b2209187: 而且設在朝馬等於離現行鐵路太遠，很難共構 02/10 00:53
推 chicagoboy: b2209187大+1 而且中捷藍線根本蓋不蓋得成都要打問號 02/10 00:55
→ chicagoboy: 大概有人會說中捷綠線都會為高鐵而蓋了,藍線怎麼可能 02/10 00:57
→ chicagoboy: 不蓋.中捷綠線約500多億,中捷藍線卻是1000億起跳.. 02/10 00:58
推 magicboycpl: 桃園設在那裡...那何不直接設在機場? 然後捷運機場線 02/10 00:59
→ magicboycpl: 的錢拿來蓋台中捷運應該還有剩 02/10 00:59
→ magicboycpl: 機場捷運再快也沒高鐵快而且南部去機場也更方便 02/10 01:00
→ jago: 桃園市區人口聚落離桃園機場還遠得很 02/10 01:03
推 magicboycpl: 那現在桃園設的點離人口聚落有比較近?一樣遠吧 02/10 01:10
推 jago: 高鐵桃園站離中壢市區5~6公里,桃園機場離中壢市區13公里 02/10 01:15
→ jago: 台北地區土地都已經開發飽和,那還有什麼土地可以新市鎮... 02/10 01:24
→ jago: 台北現在頂多只能搞搞"都市更新"而已 02/10 01:24
推 Alex1103: 嘉義太保那裏聽說有個故宮博物院南館 主要是炒那片地皮 02/10 01:43
推 jago: 別顛倒因果了,高鐵站址1992年就已經核定。故宮南院是2003年 02/10 02:07
→ jago: 才確定落腳嘉義 02/10 02:08
推 leebiggtest: 高鐵桃園站址很莫名 02/10 02:19
→ Howard61313: 能設在機場就好了....德國ICE就這樣 02/10 09:03
→ Howard61313: 不過，那難度肯定比現址高很多 02/10 09:04
推 japan428: 在雲林嘉義開發新市鎮本來就是搞笑阿XD 02/10 11:52
推 victtgg: 在雲林嘉義開發新市鎮 一點都不搞笑阿 02/10 12:06
→ victtgg: Howard61313大 德國ICE 例子跟台灣高鐵要把桃園站設在桃 02/10 12:07
→ victtgg: 園機場根本不能相提併論。台灣高鐵主要還是以服務地方,把 02/10 12:07
→ victtgg: 高鐵桃園站設在桃園機場,以中壢跟桃園市區來說到桃園機場 02/10 12:07
→ victtgg: 的路徑距離就要17~18公里了,說難聽點桃園市區去板橋站都 02/10 12:08
→ victtgg: 還比較省事了! 02/10 12:08
→ japan428: 兩個一直在外流人口的縣市開發新市鎮必要性在哪????? 02/10 12:31
→ japan428: 開發新市鎮 要嗎 就是都市發展到達一定規模需要開發周 02/10 12:37
→ japan428: 邊地區 要不然就是計畫性要引入外來人口建設一個新都市 02/10 12:38
→ japan428: 講虎尾高鐵周邊就好了 虎科校區畫了 哪時候要搬? 問號 02/10 12:41
→ jago: 人口外流跟新市鎮是兩回事 02/10 12:42
→ jago: 新市鎮是因為舊市區的都市更新成本太高了才直接選擇另外開發 02/10 12:43
→ jago: 新地區 02/10 12:43
→ jago: 如果要等到"都市發展到達一定規模需要開發周邊地區" 那根本 02/10 12:45
→ jago: 不必你政府去開發新市鎮呀!人家城市"自然"會擴張到那邊去... 02/10 12:45
→ japan428: 事實上是 雲林嘉義沒有都市更新部門你知道嗎...... 02/10 12:46
→ japan428: 一個還沒有開發完全的地方是哪來的都市更新需求? 02/10 12:48
→ japan428: 都市計畫劃定範圍都沒擴大 直接畫新市鎮炒地皮更好 02/10 12:49
→ mackywei: 當年擬定高鐵計畫的年代，有外傘頂洲工業區、雲林新市鎮 02/10 12:50
→ japan428: 講到雲林新市鎮就更好笑了 雲林新市鎮現在住多少人 02/10 12:51
→ mackywei: 、嘉義新市鎮咧....最後不是結束就是大幅縮小規模了。 02/10 12:51
→ japan428: mack說的沒錯 有興趣自己走一趟來雲林嘉義看看 02/10 12:52
→ jago: 另外台灣幾時有"雲林新市鎮計劃"? 也太無中生有了吧 02/10 14:18
→ jago: 中興新村新市鎮(1957),林口新市鎮(1970),台中港新市鎮(1972) 02/10 14:24
→ jago: 大坪頂新市鎮(1979),淡海新市鎮(1990),高雄新市鎮(1994) 02/10 14:24
→ japan428: 我沒有說沒有相關部門 是沒有專責部門 這代表沒有足夠 02/10 14:48
→ japan428: 案件量 另外新市鎮計畫就是這個 02/10 14:49
→ japan428: 有相關規定有屁用 你拿案子出來讓人看看養得起幾間公司 02/10 14:49
→ jago: 麥寮特定區叫雲林新市鎮嗎?也太會亂牽了吧!! 02/10 14:55
→ jago: 不要玩文字遊戲好嗎 都市更新 各直轄市、縣（市）主管政府 02/10 14:56
→ jago: 機關 那就是各地方的"專責主管機關" 好嗎!!!! 02/10 14:57
→ jago: 都市更新主管機關在中央叫內政部,在地方直轄市政府與縣市政 02/10 14:57
→ japan428: 隨你便 另麥寮新市鎮是雲縣府自己寫在綜合計劃裏頭 02/10 14:58
→ japan428: 恭喜你贏了好棒 記得來雲嘉作都更案 現在 02/10 14:58
→ japan428: 雲林新市鎮計畫是我用辭不精確沒錯 不過麥寮確有新市鎮 02/10 14:59
→ jago: 府,只是有的把業務歸在都市發展局/都市更新處/城鄉發展局/城 02/10 14:59
→ jago: 鄉發展處....名稱不同 業務內容通通一樣 02/10 15:00
→ jago: 就算是麥寮新市鎮,早在1995年就已經被"內政部多次駁回" 02/10 15:03
→ japan428: 所以我說沒開發必要 有問題嗎 02/10 15:04
→ japan428: 當年那大餅縣政府畫的可爽了 炒完駁回也無所謂阿 02/10 15:05
→ jago: 在才住多少人...也真夠"想像力豐富"的 02/10 15:07
→ jago: → japan428: 講到雲林新市鎮就更好笑了雲林新市鎮現在住多 02/10 15:08
→ japan428: 炒本身跟計畫實行與否無關 閣下還是快來雲嘉作都更案吧 02/10 15:09
→ jago: 少人 你明明就講雲林新市鎮現在才住多少人 XD 02/10 15:09
→ japan428: → jago: 新市鎮是因為舊市區的都市更新成本太高了才直 02/10 15:09
→ jago: 現在又改口"(麥寮特定區)沒開發必要" 你不曉得這文意差很大 02/10 15:10
→ japan428: → jago: 新地區 02/10 15:10
→ japan428: 拜託閣下快來讓我看看雲嘉地區哪裡更新成本很高 02/10 15:10
→ japan428: 因為閣下只會斷章取義阿 我前面一直都提到沒必要開發 02/10 15:11
→ japan428: → japan428: 兩個一直在外流人口的縣市開發新市鎮必要 02/10 15:11
→ japan428: 性在哪? 這句話我前面已經提到 02/10 15:11
→ jago: "炒完駁回也無所謂阿" 這是啥鬼???從沒實施過 那來的炒 02/10 15:13
→ jago: 都市更新要徵收舊有民宅那些 那兒成本不高? 02/10 15:14
→ jago: → japan428: 雲林新市鎮現在住多少人 奇怪 自動跳開不看 02/10 15:15
→ jago: 外流人口跟開發新市鎮是兩回事呀! 02/10 15:15
推 ji394xu3: 新市鎮的計劃就是要靠設置新市鎮吸引就業與人口進駐 02/10 15:19