→ busgoer: 有條鐵路叫做成追線，從新烏日到海線不用過大肚溪 02/10 07:50
→ suzukikoharu: 其實高鐵設在郊區主要還是在減低單一人潮過於集中的 02/10 07:54
→ suzukikoharu: 問題，台北為什麼設在北車呢？天龍國嘛！連機場都要 02/10 07:54
→ suzukikoharu: 留一個自用了，將來等機捷通車，你就知道那個地方有 02/10 07:55
→ suzukikoharu: 多恐怖了。 02/10 07:55
→ Howard61313: 第一段....原PO以為台中蓋捷運的難度跟台北差不多？ 02/10 09:02
→ Howard61313: 另外，不如檢討台南高鐵站的選址吧，台中高鐵站位置 02/10 09:05
→ Howard61313: 被人批評的這麼鳥都還能有今天的運量，台南咧？設在 02/10 09:06
→ Howard61313: 奇怪的歸仁，真的是完全無法服務市內中、北部的人口 02/10 09:06
→ Howard61313: 密集區，南邊又吃不到多少高雄市北端的客源 02/10 09:07
→ Howard61313: 另外三樓，台北設在北車的原因明明是因為要取得台鐵 02/10 09:08
→ Howard61313: 的月台和隧道吧？ 02/10 09:08
→ valkyrie3812: 講白就是不想挖 撿現成。。。 02/10 09:23
→ valkyrie3812: 然後台鐵這段路線容量。。。 02/10 09:23
推 kenliu100: 原po不知道中港路的問題啊，這該怎麼解釋呢XD 02/10 09:36
→ japan428: 嘉義台南的選址要先從雲林這段開始看吧...當年放到虎尾 02/10 11:54
→ japan428: 說實在不如放在全縣的交通中心斗南 要搞接駁也容易 02/10 11:55
→ japan428: 也可以避開較多的地層下陷路段 02/10 11:57
→ sziwu1100: "忠孝東路都可以蓋捷運了為什麼中港路不能蓋捷運"??這 02/10 12:11
→ sziwu1100: 是什麼問題....拿羽量級選手去打重量級選手 找死 02/10 12:12
→ jago: 真像個小孩子吵著買玩具,要就是要...什麼都聽不進去 02/10 12:19
→ jago: (1)為什麼不設在朝馬?很簡單 1992年高鐵站址選定時根本沒有 02/10 12:19
→ jago: 彰化站,台中站就是負責中彰投那麼大一塊區域,當然挑烏日 02/10 12:20
→ jago: (2)[蓋在朝馬MRT進市區BRT接海線]??好儍好天真,藍線要"1千多 02/10 12:21
→ jago: 億"(綠線500億)。選在朝馬卻只有BRT沒有捷運藍線的機會非常 02/10 12:21
→ jago: 高(因為沒錢),到最後跛腳的比設在烏日還嚴重百倍不提,還把台 02/10 12:22
→ jago: 中港路弄得交通更亂 02/10 12:22
→ Howard61313: 而且，忠孝東路「都」能蓋捷運是什麼鬼？雖然我非常 02/10 13:10
→ Howard61313: 支持中港路興建MRT，但你那個「都」擺明就是在說忠孝 02/10 13:11
→ Howard61313: 東路蓋捷運的必要不如中港路，而這顯然有違於廣大眾 02/10 13:12
→ Howard61313: 人的認知 02/10 13:12
推 h22112603: 忠孝東路的徵收還有地質跟中港路是要怎麼比… 02/10 13:15
→ spiritman: 個人也是覺得中港路沒蓋MRT很可惜... 02/10 13:28
→ baron1860t: 市區劃一條線要拆多少房子...... 02/10 14:11
推 vespar: 台中都知道要設在烏日可用台鐵接駁了 02/10 15:27
→ vespar: 我就是想不通為什麼台南不設在新市 掯 02/10 15:28
→ edoyasuhiko: 你以為忠孝東路蓋捷運是為了接駁高鐵喔=.= 02/10 16:20
→ edoyasuhiko: 當年高鐵規劃的時候 台中完全沒半個捷運規劃 02/10 16:20
→ edoyasuhiko: 選現成的轉乘很難嗎? 02/10 16:20
→ yftsai: 哈，我是說朝馬站加藍線，一堆人跳針沒有藍線會怎樣 02/10 16:31
→ yftsai: 明顯的事實是，台鐵接駁那麼好，為啥高鐵還要花錢開快捷 02/10 16:32
→ yftsai: 公車，乃至於捷運綠線？再說既然要做捷運，為啥不做藍線 02/10 16:34
→ busgoer: 高鐵快捷哪條線的主力跟台鐵重疊？看似起訖點接近的159， 02/10 16:35
→ busgoer: 主力在南屯跟西區 02/10 16:35
→ yftsai: 要做綠線，不都是因為選擇烏日造成的嗎 02/10 16:38
推 h22112603: 台南原本是要設在南科 至於現在這理就要問郝院長了 02/10 17:34
推 n1011512: 因為台鐵服務的地方有限！你懂嗎？ 02/10 17:59
→ n1011512: 所以才要快捷公車 快捷公車很多都是台鐵無法到的地方 02/10 18:00
→ n1011512: 藍線在高鐵定案時都還沒影子 所以當然是以台鐵優先 02/10 18:01
→ yftsai: 沒錯啊，台鐵服務範圍有限，所以捷運線勢在必行 02/10 18:22
→ yftsai: 烏日＋綠線 VS 朝馬＋藍線哪個才是最佳解？ 02/10 18:23
→ yftsai: 何況朝馬和中港路本身就是高速公路轉運站，服務範圍擴及 02/10 18:25
→ yftsai: 非常多台鐵無法到達的地方 02/10 18:26
→ yftsai: 至於台南就不用說了，連烏日選址都比台南好太多 02/10 18:35
推 Howard61313: 本來就好太多，高鐵蓋烏日還能服務到市區，蓋沙崙可 02/10 18:37
→ Howard61313: 以服務什麼... 02/10 18:37
→ yftsai: 當然前提是藍線蓋得起來，前面的板有說到藍線的問題 02/10 18:45
→ yftsai: 我確實不知道，請版友指教 02/10 18:45
推 n1011512: 問題在藍線在高鐵定案的時候根本還沒影子 02/10 18:45
→ n1011512: 別跳針 02/10 18:46
→ n1011512: 我們沒有時間慢慢等藍線完工 當然先用台鐵是最佳解 02/10 18:47
→ yftsai: 高鐵跟藍線一起蓋，不需要等，藍線會比高鐵早完工 02/10 18:55
推 n1011512: 歷史沒有如果！建議你去當小說家~~或洽詢郝柏村！ 02/10 19:03
→ yftsai: 是啊，我只是覺得非常遺憾，台中台南就這樣被耽誤了十幾年 02/10 19:12
→ valkyrie3812: 現在也只能在幻想文盡情發洩了(無誤) 02/10 19:16
→ n1011512: 你這樣有意義嗎？建議你去架空歷史板好好發洩 02/10 19:27
→ sziwu1100: "台鐵接駁那麼好，為啥高鐵還要花錢開快捷公車"->因為 02/10 21:29
→ sziwu1100: 路線根本不同呀,台鐵又不是中彰投地區"到處深入",總還 02/10 21:29
→ sziwu1100: 是有台鐵未達的地方需要接駁..就像台北捷運再怎麼發達 02/10 21:30
→ sziwu1100: 還是需要公車深入到捷運服務不到的地方 02/10 21:30
→ sziwu1100: "高鐵跟藍線一起蓋"?更是天真的可以...當年幾個高鐵站 02/10 21:31
→ sziwu1100: 的聯外捷運系統為什麼喊卡?為什麼有的用台鐵取代?還不 02/10 21:32
→ sziwu1100: 就是錢的問題,中捷藍線要多少錢,自己算算就知道蓋不蓋 02/10 21:32
→ sziwu1100: 得成... 02/10 21:32
推 hune: 千萬別蓋在朝馬 對彰投的人來說太不方便了 02/10 21:48
→ hune: 頂多能接受蓋在台中火車站 02/10 21:49
→ yftsai: 錢？？老胡浪費掉的錢拿來蓋捷運都綽綽有餘啦 02/10 22:34
→ yftsai: 台中市真的沒錢，怎麼會去蓋台灣塔、歌劇院、秋紅谷、媽 02/10 22:38
推 Howard61313: 綠線都搞到沒跟高鐵一起蓋了，藍線就更不可能了..... 02/10 22:40
→ yftsai: 祖園區，補助免費公車一年也花20億 02/10 22:40
→ yftsai: 不是沒有錢，而是捷運的地位在老胡眼中根本排很後面 02/10 22:41
→ yftsai: 就像大學生說沒錢買書，卻花錢買iphone 02/10 22:46
→ kutkin: 不是沒錢 是沒錢給你用 02/10 23:10
→ Howard61313: 簡稱沒錢 02/10 23:12
推 b2209187: 朝馬光徵收就是一大問題了，烏日當時徵收的壓力小很多 02/11 01:29
→ mooto: 捷運是中央八成 跟你說的這些 主導權是不一樣的 02/11 01:34
→ yftsai: 中央的錢就更簡單了，台北捷運的錢分一點給台中就好了 02/11 06:33
→ magicboycpl: 去年的新聞,台北捷運目前是花7500億 02/11 07:04
推 dreamcoast: 真的覺得 台灣塔那種東西就不要蓋~寧願換一條捷運!!!! 02/11 15:44
→ sziwu1100: 台灣塔100多億 只能蓋中捷藍線的"1/10" 02/11 21:47
→ sziwu1100: 更正:台灣塔原始經費80億 02/11 21:48
→ yftsai: 所以樓上是要說，浪費100億而已，還好這樣嗎 02/14 06:16
推 sziwu1100: 樓上 誰說一定會"浪費"? 觀光收益就創造一堆了 02/16 07:30