看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
整理一下 fireneo 板友文章的重點,以及本人的看法: 1.鐵道板在 2008 年曾經舉辦過板規投票 板主看法:該次投票沒有法源依據,只能當作是諮詢性質的投票,板主可以憑 自身喜好決定是否採納投票結果。 2.因為禁止噓文,導致部份文章的推文數字失真,無法確實反應使用者對該篇文 章的態度 板主看法:同意上述論點 3.本站其他多數看板允許噓文 板主看法:此為事實 4.噓文開啟後仍可以 [板規 3] 規範 板主看法:[板規 3]有不足之處,有增訂或補充的必要,如增訂「濫用噓文」 罰則。 5.建議禁止自刪,避免違規者無文可劣 板主看法:本看板多數違規為推文違規,技術上無法給予劣文處分。使用者違 規仍應公平對待,依照板規規定處理。若無法有阻卻違規行為,是板規不足或 板主失職。現代法律主要學說是交換說,亦即法律訂出後想得到部份利益,會 在其他部份有所損失。在此例中,若要全面防範一日使用者的違規行為,可能 會讓有心參與討論卻對板規規定不熟的使用者卻步。 同時本板並非一紀錄性質看板,申請禁止自刪將受到小組及群組方面的嚴格解 釋。另板主認為此一建議與本次「開放噓文」提案無直接相關,應另外提出。 6.對違規使用者發出「車票文」 板主看法:目前「車票文」模板庫存不足,必須重複使用,而且依慣例僅有「 永久水桶」處分會搭配車票文簽名檔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.110.115.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429911096.A.B6A.html ※ 編輯: cassine (137.110.115.42), 04/25/2015 05:33:03
fireneo: 4. 應該可以直接適用3.2.1條款,由板主裁量? 04/25 06:36
ueiueiuei: 支持噓文且支持濫用罰則 04/25 06:43
ontherun3325: 支持噓文 不支持濫用罰則 04/25 06:46
moriyaorange: 筆戰時會有濫用噓文的情況,難道不用規範嗎 04/25 07:05
moriyaorange: 會被噓的不是文章有問題就是PO文者心態可議,這樣不 04/25 07:07
moriyaorange: 難理解吧!? 04/25 07:07
fireneo: 這裡引戰的潛藏因子就那幾個,不管推噓文顏色,文字意義 04/25 07:11
fireneo: 就很明顯阿 例如說某fir...... 04/25 07:11
kenliu100: 支持噓文且支持罰則,太多案例可以看出累犯了 04/25 08:36
yushenlin: 某板花 04/25 12:55
a128a128: 支持噓文也支持罰則 04/25 15:06
lytocean: 支持樓上+1,濫用噓文的本來就該處罰,沒有指誰唷 04/25 21:39
canandmap: road板有增加無理噓文與連續噓文之規範,可參考 04/25 23:42
canandmap:轉錄至看板 L_LifeInfo 05/13 01:09