[新聞]樹林車站遷站恐傷文化生態 居民自救要永續

[Lsamia (samia)]

http://e-info.org.tw/node/107760

本報2015年5月27日台北訊，實習記者林非墨報導

新北市政府自今年3月起陸續舉辦5場樹林鐵路立體化可行性評估說明會，由當地居民組成
的「風櫃店永續發展陣線」，質疑市府說明不清，並發起「反遷站、要改善」連署活動，
在5月26日加開的說明會上轉交給捷運工程處。

風櫃店永續發展陣線表示，市政府希望推動的「改線遷站」，是指將樹林站遷到離原車站
1.2公里處並地下化，與捷運共構。然而這樣一來該區域可能面臨土地徵收、生態衝擊等
問題。

風櫃店永續發展陣線指出，新北市府提出「改線遷站」的理由包括改善原本樹林火車站附
近的交通問題、帶動地方發展等等，卻對可能發生的土地徵收、環境衝擊含糊其詞。

風櫃店永續發展陣線

根據2012年制訂的《鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點》，鐵路立
體化不須召開公聽會、也無須環評，唯一監督手段只有地方議會。但如今議員、立委都未
表態，而新的鐵路路線將會通過大同山山腳，很有可能對地下水脈造成影響。

「我承認改線遷站一定有他的好處，但是人類開發區域已經夠多了，真的有必要再去動這
些綠地嗎？」風櫃店永續發展陣線的成員表示，大同山擁有豐富的生態，在邊坡旁行走50
公尺內，一晚就可發現3隻陸生渦蟲、7種青蛙、4種以上的蝸牛；平日亦有大冠鷲、領角
鴞、巨嘴鴉與黑冠麻鷺等鳥類，但這些都將因新線的開發受到衝擊。

另外新的鐵路線也會影響大同山的狗蹄山遺址、潭底的潭底遺址等考古資產，對當地文化
造成傷害。風櫃店永續發展陣線希望改採對現有環境衝擊較小的「短期改善」方案，藉道
路整併拓寬、改善重建、捷運接駁等方法，保留原本鐵路，降低對周邊的影響。

目前「反遷站 要改善」連署的居民已近千人，商家也達50家以上，已轉交連署與聲明，
希望市府聽見人民的聲音。風櫃店永續發展陣線未來也將持續向監督樹林區工廠汙染問題
、推動文化發展。

--
▄  █▌▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄█▄    ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄  ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▌▄▄▄  ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄  ▌▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄  ▄  ▄▄██▄▄    ▄█▄▄                                  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.58.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1432701131.A.27B.html
推 kenliu100: 捷運高架化，然後台鐵不要動，剛剛好
推 firmamental: 認同台鐵不要動
推 edoyasuhiko: 既然都反對成這樣子了那就別動 是說捷運萬大二期也會
→ edoyasuhiko: 經過山腳到時候怎麼辦  還是萬大二期也直接不蓋算了
推 firmamental: 如果是走大安路上不走山裡問題就小多了
→ phyllia: 如果走大安路底下交通及揚塵影響就大多了...
→ Ymuse: 捷運在樹林段本來就是高架化囉
→ phyllia: 都不要開挖的影響最小... 但是賣鋼筋水泥的會賺不到....
→ phyllia: 就沒辦法將太魯閣的山頭(石灰岩),轉換成國民生產毛額...
推 Ymuse: 樓上這樣講也太哀傷
推 shango: 大絕，文化生態
→ ben75280: 裡‧大絕禁式-官商勾結
→ Ymuse: 看到樓上兩位還以為我走錯板XD 文化生態是訴求之一，這也是
→ Ymuse: 因為成員中有關心生態的夥伴的關係
→ asd823: 都給你們講就好了啊，阿不就好棒棒
推 ben75280: 樓上也能出來講呀 比推文有力多了
→ fufufugogogo: 台南那一招大家都學起來了! 中央十成+原線地下化
→ fufufugogogo: 車站不能遷 鐵路不能擋 平交道不能留 商圈不能跑
→ Ymuse: 風櫃店並不是主推原地地下化喔，澄清一下
推 reinherd: 小弟大學是念生物的,雖然博/碩都是生醫研究.但是還沒把
→ reinherd: 大一生態學還給老師,不太理解什麼是"文化生態"
→ firmamental: 應該是文化與生態兩者吧
推 ben75280: goo.gl/wKtDCS