推 Yijhen0525: 居然還被他們蠻幹出一些東西來 09/15 10:03
推 RobinKuo: 樓上這到底是褒還是貶XD 09/15 10:07
推 Yijhen0525: 我的話PH值可是低於七的 09/15 10:07
推 charlyboy: 桃園鐵路地下化 就等中央搖頭 09/15 10:14
推 Jason2011: 施工技術及經費分攤才是關鍵, 09/15 10:16
→ Jason2011: 如果技術上該拆的一樣躲不掉, 09/15 10:16
→ Jason2011: 到時反高架那群人又要跳出來; 09/15 10:16
→ Jason2011: 如果桃市府不願支付該有攤提, 09/15 10:16
→ Jason2011: 這案子10年後胎死腹中也可預期 09/15 10:16
→ peter921: 錢才是最大的問題 但是桃園不想出錢 中央也沒錢給你 09/15 10:35
推 enternal: 我只想說~ 地下化並不一定潮呀~ 09/15 10:37
→ sziwu1100: 重點是"評估報告"怎麼說呢?怎麼說服大家與中央改成地下 09/15 10:49
→ sziwu1100: 化是應該的呢?經費?工程期?...不能光說我有做評估報告 09/15 10:50
→ sziwu1100: 了就可以交差了事答應我改地下化了吧! 09/15 10:50
→ sziwu1100: 宣導DM中簡化了好多進度時程:規劃>環評>核定>施工,最好 09/15 10:54
→ sziwu1100: 民107就能通通解決XD 09/15 10:55
→ sziwu1100: 廣告話術,魔鬼藏在細節中,施工107~114年->施工期抓個8~ 09/15 11:02
→ sziwu1100: 10年,若民114年施工的話,完工至少到民122~民124年 09/15 11:04
→ sziwu1100: 也就可能20年後才能通車,現在剛出生的小孩等到剛好成年 09/15 11:05
→ kuma660224: 快樂時程表.....肯定跳票 09/15 11:39
→ kuma660224: 重跑的時程也許不少人願意等,但預算是個大坑 09/15 11:40
→ kuma660224: 桃園沒有錢,只想凹中央付帳。 09/15 11:41
→ kuma660224: 地上路廊不管做道路或輕軌都無法變建地生不出錢 09/15 11:42
推 hedgehogbaby: 全力支持鐵路地下化 09/15 11:42
→ kuma660224: 這案要解套能否修正成只有市區局部地下化? 09/15 11:44
→ kuma660224: 這樣郊區增設簡易站才能保留。也省點錢。 09/15 11:45
推 purin820611: 樓上讓我想到之前有人提案桃園地下中壢高架 地促會大 09/15 12:18
→ purin820611: 聲叫好的新聞XD 09/15 12:18
→ sziwu1100: 因為中壢地勢高,如果桃園地下中壢高架,反造成坡度更大 09/15 15:22
→ sziwu1100: 另外桃園~內壢間有一大段南側都還是空地,反而內壢~中壢 09/15 15:23
→ sziwu1100: 平鎮這一段的鐵路兩側都是建築比較多(比較適合地下) 09/15 15:24
推 ciswww: 補充樓上:其實桃園車站做高架會造成鳳鳴~桃園間大坡度, 09/15 16:53
→ ciswww: 桃園車站以地下化方式處理正好可以拉平,只是代價很高。 09/15 16:58
推 sziwu1100: 鳳鳴站的深度不深 即使桃園站高架 坡度也有限 (大約就 09/15 17:39
→ sziwu1100: 是板橋站~浮洲站的情況) 09/15 17:39
→ sziwu1100: 但桃園站如果要地下,因為捷運綠線的關係,桃園站的地下 09/15 17:40
→ sziwu1100: 深度還要挖得比鳳鳴站"更深" 09/15 17:40
→ sziwu1100: 等於桃園站->鳳鳴站要爬坡,坡度跟鳳鳴站->高架桃園站的 09/15 17:41
→ sziwu1100: 坡度幾乎差沒有太多~~ 09/15 17:42
推 GV13: 用一張五萬的餐券募款就有錢啦 09/15 17:51
→ sziwu1100: 地下化的話 從中壢地下車站~埔心站這一段坡度也很大 09/15 18:07
推 simplytony: 中央沒錢市府又不願意出錢,搞笑? 09/15 18:39
推 Yijhen0525: 大概妄想蔡英文上台後會給錢吧 09/15 18:58
→ coolmancf: 不知道菜捐出18趴夠不夠呢? 可憐的桃園~但who care 09/15 19:32
推 mstar: 唉.... 為什麼要這麼堅持呢? 09/15 20:17
推 countryair: 老百姓若不能看清事件全貌,當然就是被口號給吸引了 09/15 20:47
→ countryair: 當然一定又會有人說前朝根本還沒有高架化施工 09/15 20:48
→ countryair: 倒不如尊重桃園人的選擇,就選上了不然你想怎麽樣? 09/15 20:49
推 SHR4587: 其實想要快點蓋管他高架地下的人不少 09/15 20:59
推 chienming40: 可是他會選上是有多少人因為投他的地下化的政見? 09/15 23:21
推 Yijhen0525: 還不就賭爛國民黨的賭爛票? 09/15 23:32
推 countryair: 我們可以20年後繼續關心鐵路地下化進度到哪裡了 09/15 23:34
推 Akulamaru: 原本鳳鳴到桃園就是爬坡再下坡,桃園高架只是把爬坡 09/16 10:51
→ Akulamaru: 拉長但省了下坡 09/16 10:52
→ kuma660224: 我想的是桃園中壢地下一小段,其他高架。 09/16 11:46
→ kuma660224: 犧牲一點坡度還尋求解套,不然立體化得等下輩子 09/16 11:46
→ kuma660224: 桃園人是賭爛吳的團隊弊案頻傳,爛到副市長以上 09/16 11:48
→ kuma660224: 多數人沒有很堅持一定要地下化,只是不想給吳做 09/16 11:49
→ kuma660224: 但現在收賄炒地的團隊走了,換了騙人的團隊@@ 09/16 11:51
→ kuma660224: 鄭被自己的政見綁死了,當初選情太差過度誇張 09/16 11:52
→ kuma660224: 現在只好靠罵中央不給錢來拖延.... 09/16 11:53
→ hicker: 只能說 上次市長選舉是怎麼選的.... 09/16 13:36
→ hicker: (不只是桃園 而是複數以上的新任市長都有奇特作為) 09/16 13:37
→ countryair: 上次市長選舉有幾個桃園人有在認真關心鐵路議題? 09/16 19:24
推 wild2012: 沒有評估報告 只有垃圾文宣 政客沒救了... 09/17 18:54
→ wild2012: 桃園的財務狀況 僅次於苗栗 沒錢還想做大建設 真是瘋了 09/17 18:55
→ wild2012: 整個文宣一昧的貶低高架化 盡可能的美化地下化 夠噁心 09/17 18:56