[新聞] 桃園鐵路地下化 初步可行性研究報告

[yoyoamy2002 (yoyoamy)]

網址：http://www.bcc.com.tw/newsView.2667409

桃園鐵路地下化 初步可行性研究報告

中廣新聞網 – 2015年10月6日 上午5:58

桃園巿政府推動鐵路地下化，市長鄭文燦表示，已完成「初步可行性研究報告」，討論工
期、預算和技術等問題，將儘快和交通部協商送行政院核定。（李明朝報導）

有關桃園鐵路地下化，鄭文燦表示，地下化時程預估會多3年、預算將達1000億元左右
，希望地下化能帶動桃園都市發展，讓北桃間能夠透過鐵路綠色運輸，成為便捷的通勤帶
，也讓通勤沿線增設的4個站能帶動都市開發，讓桃園及中壢結合成一個完整都會生活圈
。

鄭文燦認為鐵路地下化是桃園的百年建設，雖然有困難要挑戰，讓桃園享受像台北、新
北、台南、高雄一樣的鐵路地下化公共建設。
另外，有關機場捷運，鄭文燦表示，機場捷運預定要在明年3月完成測試、全線通車，目
前桃捷公司正配合高鐵局密切進行營運前運轉測試。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1444094477.A.EE6.html
推 tourism1003: 高雄現在已經至少兩起因為有隧道工程而發生下陷的事
→ tourism1003: 情了，鄭市長還要一直強力推動地下化嗎?！
推 ezra: 樓上立論點實在有點弱 幹嘛不說台中高架捷運已經死了人
推 MonkeyCL: 有10年5000億，不用嗎？
→ chewie: 桃園的地質好很多 可能僅次於台中
推 enternal: 只是想到通勤台北大部份都在地下就有點...
→ digger5566: 看到膩了 蔡英文愛灑錢就給他蓋吧
→ countryair: 蔡英文好像從來都沒有承諾100%要給錢蓋吧…
推 tom92186: 火車可以不用設車窗了~
推 ap256515: 沒辦法，政治凌駕專業。
推 shunten: 我並不想享受什麼鐵路地下化，到底可以享受到什麼？除了
→ shunten: 看窗戶可以充當鏡子外，無聊要死
→ purin820611: 就為了鄭文燦和地鐵促進會無聊的幻想阿
推 jgfreedom: 5000億沒說要給桃園鐵路地下化啊，而且高架的錢都核定
→ jgfreedom: 了......
→ shunten: 只能期望中央狠狠地打地下化的臉了
推 D1: 桃園高架持續施工不是嗎？ 找點事給公務員做 反正不會過 不然
→ D1: 大家不知道鄭市長有做什麼
推 hedgehogbaby: 鄭市長讚，推地下化才有遠見！加油
→ charlyboy: 鄭市長讚，反觀彰化嘉義宜蘭縣長沒遠見！
推 enternal: 西部幹線全線地下化,各縣市首長真遠見!!
推 valkyrie3812: 我最喜歡打為地下化而地下化的臉了
→ valkyrie3812: http://bit.ly/1FQV6O3 24:08起開始食用，不喜勿入
推 digger5566: 難以理解遠見在哪
推 rdu20159: 全地下化就可以搞國土練成陣了
→ sziwu1100: 只是提可行性報告而已 連審議核定都沒有 還早得很
→ sziwu1100: 怎麼不提台中/新北(汐止)/員林/彰化/嘉義/屏東/宜蘭都
→ sziwu1100: 有高架化(部分還在規劃中)
→ sziwu1100: http://goo.gl/S9SzsH 地方市議員還要求蔡英文要補助一
→ sziwu1100: 千億在鐵路地下化 ..天底下有那麼好康的事 各地方快學~
→ hn9480412: 樓上，燦哥會說那是落後地區才會高架化 ㄎㄎ
推 sziwu1100: 東京表示:耳朵癢癢的.....
推 hn9480412: 所以我才會說我們跟他們是活在平行世界
推 ultratimes: 東京是一堆鐵路當然得有所選擇，不然地下都被掏空
→ ultratimes: 台灣從南到北就那一條傳統鐵路，還要高架？
→ ultratimes: 至於高鐵又因為行車速度過快且不行駛都會區故不地下
推 jasonpig: 搞地下化根本沒有實質效益，完全浪費錢
推 sziwu1100: 某u不曉得桃園鐵路地下化的坡度比高架化還大?而且還拖
→ sziwu1100: 累到其他捷運路線....
→ sziwu1100: 而且從桃園到中壢有一大段的路段根本稱不上都會區 往
→ sziwu1100: 旁邊看都是大片的空地與農地呢!!
→ pihan: 希望地下段的手機收訊很好
推 mybfgf: 東京才不是擔心地下被掏空才選擇高架化...東京鐵路地下化
→ mybfgf: 的比例還不到5%
推 tadensun: 蓋新線從鶯歌經八德街中壢會不會比較好
→ tadensun: 桃園中壢路廊拿來蓋高架公路 BRT MRT 會不會比較好
推 jasonpig: 最好的方案就是維持高架化 ，現在改任何方案都是成本遠
→ jasonpig: 高於效益
推 countryair: 桃園中壢頂多車站前後一公里有必要地下化
→ countryair: 其他根本一大片農地 水塘
推 wcc960: 東京鐵路高架化時地下是有什麼東西....別鬧了
→ wcc960: 既然叫百年建設，那就蓋個一百年後再通車吧
→ Numenor: 我想另外一點日本很多線路都是私營的，一樣十萬人高架就
→ Numenor: 載了何必堅持地下化，這幾年看渋谷幾條線整合進地下車站
→ Numenor: 但列車開個兩三站又鑽回地表改跑高架了
推 cbate: 一樓論點真是好笑，沒有看到台北南港地下化？
→ y600260: 地方:要求中央再給1兆 高鐵除了南港-板橋、桃園、左營
→ y600260: 之外，全線地下化+新車站 特大誤
→ y600260: 縣民:不管如何，我就是、就是要地下化
推 GV13: 百年建設 建設百年 桃園人的選擇
※ 編輯: yoyoamy2002 (220.136.39.233), 10/16/2015 13:50:55