看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/927722 〔記者謝武雄/桃園報導〕 針對台鐵地下化工程,財政局長歐美鐶昨在市議會表示,評估市府要負擔二九三億元 ;多位議員認為,地下化比高架化多出七百多億元,中央不可能買單,國民黨籍市議員林 正峰、舒翠玲要求市府取得民進黨主席蔡英文背書,林正峰更說,只要小英同意支付多出 的七百多億元,他願意支持她參選總統。 此外,針對台鐵地下化問題,副市長王明德到市議會專案報告。他表示,二九三億元 只是按照高架工程負擔比例所計算的額度,目前市府還在向交通部爭取同意地下化,並比 照台南模式,只負擔工程費的十二.五%。 林正峰認為,如果地下化是最好的選擇,航空城捷運、捷運棕線應全部改成地下化, 捷運棕線在龜山,龜山拒作二等市民;市議員林政賢、謝彰文、舒翠玲擔心拖垮財政,未 來捷運、社會住宅等重大工程同步啟動,舒翠玲更預估一○八年桃園財政將破產。 綠營議員包含李光達、蔡永芳、黃傅淑香等人,都為鐵路地下化政策辯護。他們認為 ,鐵路地下化的都市效應,遠遠超過工程費,既然市府已提出說帖,各黨派應該努力共同 向中央爭取。 (自由時報 104-10-29) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.129.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1446084108.A.A74.html
chadhsieh: 嗯 桃園繼續空轉十年 10/29 10:06
countryair: 開大絕了,連棕線航空城捷運通通拒當二等公民囉 10/29 10:08
countryair: 蔡英文如果要背書早就簽了,都到這時候了 10/29 10:09
jason700t: 終於有本國新聞了((泣 10/29 10:23
komachi275: 老實說,樂透有發區間車的新聞 10/29 10:26
TurTao: 只能說台南高雄真爽,如果現在評估一定都只有高架化了 10/29 10:44
ken40220a: 樓上你支持桃鐵地下化嗎?為什麼會扯臺南高雄? 10/29 10:51
ayutakako: 高架化又不見得不好,高架鐵路也可以是城市的景觀之一 10/29 10:54
fufufugogogo: 地下化比高架化爽? 10/29 10:56
ken40220a: 而且桃園的地形要地下化也很麻煩吧? 10/29 10:56
grgeo: 桃園還是早點被打槍回頭做高架吧= = 10/29 10:59
ji394xu3: 奇怪 不是什麼事都很愛拿"台北"來講 人家鐵路地下化 台 10/29 11:06
ji394xu3: 北可是負擔了三成多 ~~怎不"見賢思齊"? 10/29 11:06
ji394xu3: 高架化中央本來負擔199億,改地下化總經費1032億,照台北 10/29 11:09
ji394xu3: 模式中央約700億,比高架化多負擔500億,全民買單~~ 10/29 11:11
ji394xu3: 如果照台南模式更慘,中央負擔約900億(比高架多700億) 10/29 11:12
ji394xu3: 不管台北模式或台南模式 中央都要多出500億以上(後面追 10/29 11:13
ji394xu3: 加多少未可知) 全國"其他縣市"為什麼要接受? 10/29 11:13
ji394xu3: 500~700億剩下拿去支援你的桃園捷運綠線或棕線 不是更好 10/29 11:15
Jason2011: 追求齊頭式的建設很奇怪,政府預算有限呀! 10/29 11:59
Sedna90377: 鄭市長推鐵路地下化 將影響到機捷延伸+綠線與台鐵交錯 10/29 12:54
Sedna90377: 結果呢 他6月底就說綠線一年內完工 10/29 12:54
Sedna90377: 推行鐵路地下化 影響交錯站設計 卻表示綠線一年內開工 10/29 12:55
Sedna90377: 這些互相矛盾的政策 鄭市長不是沒預想到工程牽動影響 10/29 12:57
Sedna90377: 就是 對市民喊話時 刻意忽略各工程的負面因素 10/29 12:58
Sedna90377: 他的交通建設時程預算 可能都樂觀估計 各位敢信? 10/29 13:02
SmileEMU800: 二等公民論 10/29 13:19
Howard61313: 誰信了 10/29 13:22
liyuoh: zzzzzz 10/29 14:39
kuma660224: 桃園最大問題是市府執行能力不足。 10/29 15:05
kuma660224: 你看今年剩2個月,交通局預算執行率只有11.77% 10/29 15:05
kuma660224: 之前高架化已發包的設計費顧問費...桃園市長很有 10/29 15:14
kuma660224: 魄力的表示一毛不付XD....叫交通部不要放話。 10/29 15:14
countryair: 設計費顧問費還可以不付的喔? 怎麽有種吃霸王餐的感 10/29 17:24
countryair: 覺 10/29 17:24
mstar: 真搞不懂鄭市長到底想怎樣了 10/29 19:27
Z1000: 高架沒有不好吧 台中改高架還全額補助 10/29 20:50
Sedna90377: 百年大計 10/29 21:02
wcc960: 別誤解他的用心良苦,什麼都不蓋就不必出錢了,維持現狀百 10/29 22:21
wcc960: 年不變才是最好的選擇.... 10/29 22:21
tsuyoshi2501: 台中是地下被改高架,原本就高架的就算改回原案政 10/29 23:13
tsuyoshi2501: 府也不會買單 10/29 23:13
wcc960: 想到若東京跟台灣一樣,上野東京line大概n十年也蓋不出來 10/30 04:40
chao811023: 我以為臺中是一開始就選中央十成高架化欸,本來是地下 10/30 10:19
chao811023: 嗎 10/30 10:19
owenx: 破產的苗栗縣政府就能全民買單,桃園的公共工程就不能全民 10/30 13:11
owenx: 買單^ω^ 10/30 13:11
ji394xu3: 樓上這種心態 那每個縣市都拚命亂花錢再全民買單就好 10/30 13:32
ji394xu3: http://goo.gl/FvjBgz 苗栗縣就算負債 中央也只是扣掉原 10/30 13:34
ji394xu3: 要給苗栗的2億統籌分配款 10/30 13:35
ji394xu3: 苗栗縣的負債目前為止並沒有全民買單喔 10/30 13:36
szqecs: 林正峰議員,小英需要你支持逆 10/31 03:33
RedCarp: 搞到最後還是百年臨時大計站就好笑了 11/01 12:03
Behave: 偉哉大市長,不出來當個副總統候選人太可惜了 11/01 20:17