推 Answerme: 全桃園都改門牌寫B1就可以省很多 11/02 13:32
推 hedgehogbaby: 地下化才有遠見 11/02 13:46
→ hinajian: 日本人真是沒遠見 JR一堆在東京市區跑高架 11/02 13:56
推 tinystudio: 桃園門牌改2F起跳才對 11/02 14:02
→ tinystudio: 1F說的其實是對的XD 11/02 14:02
推 digger5566: 地下化就是潮啊 不可質疑你的地下化 11/02 14:16
推 ezra: 讓大園獨立出桃園 成立大園市 就不會有桃園是門戶的鬼說法了 11/02 14:24
→ Behave: 一樓不推不行 11/02 14:30
→ ji394xu3: 單純改成地下化這一項是不足以讓市府財政破產 老實說議 11/02 14:32
→ ji394xu3: 員的話有點在譁眾取寵言過其實了 11/02 14:33
→ ji394xu3: 原本高架化桃園負擔101億,改地下增加到293億,增加192億 11/02 14:34
→ hn9480412: 但是你還有捷運要蓋啊 11/02 14:35
→ ji394xu3: hn9480412大 但是這個新聞標題是把改地下化跟破產畫上等 11/02 14:36
→ ji394xu3: 號連結 11/02 14:37
→ ji394xu3: 就算增加192億 平均每人負債增加不超過1萬 再者每年也都 11/02 14:37
→ ji394xu3: 有經費分攤預算 也不可能說增加的192億通通都列在負債 11/02 14:38
→ ji394xu3: 綠線捷運 市府負擔544億 分16年 每年預算編列34億分攤 11/02 14:39
→ hn9480412: 不過這192億有沒有把徵收地的費用包含在裡面?我想應該 11/02 14:39
→ hn9480412: 是沒有啦.... 11/02 14:39
→ ji394xu3: 至於鐵路立體化(不管地下或高架) 也是逐年預算消化掉 11/02 14:40
→ hn9480412: 而且還要從中央的負債狀況來看 11/02 14:40
→ ji394xu3: 所謂總經費都是包括徵地預算 不管高架化或地下化 11/02 14:40
→ hn9480412: 嗯..撇開錢的問題,那就還有時間(綠線跟藍線的部分) 11/02 14:42
→ ji394xu3: 但是我希望....台鐵高架化可以繼續推動下去比較好 11/02 14:44
→ ji394xu3: 地下化別的不說 "坡度"還愈搞愈大愈難爬 真是自找麻煩 11/02 14:45
→ ji394xu3: 而且增加的192億 也可以拿去給其他公共工程使用... 11/02 14:46
→ ji394xu3: ex.把市區那幾條重要幹道拓寬一點吧 一堆2線車道 擠死人 11/02 14:47
→ countryair: 沒有人發現這類新聞已經發了快一年了嗎? 11/02 14:53
→ countryair: 一切彷彿狗吠火車般,有啥進展? 11/02 14:54
→ Sedna90377: 市政府的高架化相關預算不發下來 這算進展嗎? 11/02 14:58
推 countryair: 反正媒體議員也不是不知道可能面臨的問題 11/02 15:01
→ countryair: 講了快一年了,市政府也沒有要改變的意思 11/02 15:01
→ Chongyuan: 現在大家都在等蔡英文上台吧 就看明年她上台後有何表示 11/02 16:27
→ fufufugogogo: 中央十成就不破產了 不作二等公民… 11/02 16:41
推 jasonpig: 高架化才是有遠見吧 ,地下化根本沒必要 11/02 16:46
推 countryair: 可不可以不要再吵了,趕快決定趕快開始 11/02 16:55
推 purin820611: 高架化已經開始了阿 可是鄭文燦...... 11/02 17:11
推 shinkon: 推一樓,這也是幫阿燦解套 11/02 17:54
推 kigohcy: 落後的東京都表示:我有平交道在平面哦... 11/02 18:07
推 cbate: 跟你們講,30年後鐵路地下化完工後再來看這一篇文章,會覺 11/02 18:54
→ cbate: 得當初堅持是對的! 11/02 18:54
→ souall: 地下應該主要為了紓解交通吧,想鐵路換道路 11/02 18:58
→ Hfy0920: 反正給小英決定就好啦 11/02 19:03
推 enternal: 桃園又不只有鐵路沿線可發展~一直想比照其他縣市…又走 11/02 19:28
→ enternal: 不出自己的路... 唉 11/02 19:28
推 windforilove: 這篇明顯是務導加政治打手文 11/02 19:31
推 windforilove: 誤 11/02 19:33
→ kuter: 這新聞真好笑wwww 所以意思是蓋高架就不會破產囉www 11/02 19:43
→ kuter: 這麼沒頭沒腦的新聞 看了真是浪費時間 11/02 19:44
→ ji394xu3: souall大 那太不划算了 地下化比高架化多花700億只多出 11/02 19:47
→ ji394xu3: 平面道路2~4線車道 那還不如直接新蓋一條高架快速道路 11/02 19:48
→ tsuyoshi2501: 是啦會後悔 這30年來的原地踏步,地下化至少可以吵1 11/02 20:10
→ tsuyoshi2501: 0年。就繼續空轉吧 11/02 20:10
推 souall: 桃園以前沒整體規劃,現在想蓋高架,平面現在已經夠塞會 11/02 20:21
→ souall: 更塞 11/02 20:21
→ ji394xu3: 平面道路的問題不在於塞不塞 而是從桃園到中壢就算沒塞 11/02 20:43
→ ji394xu3: 光紅綠燈走走停停也是很惱人 從桃園到中壢直接新闢道路 11/02 20:44
→ ji394xu3: 高架快速 既不用花到700億 又可以高架6線道+平面4線道 11/02 20:45
→ ji394xu3: 效果遠遠比地下化多那2~4的平面車道還要更好 11/02 20:45
推 countryair: 我記得桃園是有生活圈計畫道路的,只是好像不見了 11/02 20:52
推 bigmorr: 落後的東京再表示:連我家世界一的新宿站都是地面車站唷 11/02 21:50
推 allican: 以為高架就比較快? 要是高架可以很快 早就蓋完了 何畢20 11/02 22:38
→ allican: 05年開始細部計劃 到市長當選前都還沒蓋好 10年了耶 11/02 22:38
→ fufufugogogo: 地下化的錢 夠你蓋鐵路高架+快速道路高架 一千多億 11/02 22:44
推 purin820611: 高架化再怎麼慢還是比什麼都沒有都沒有的地下化快吧 11/02 22:58
→ purin820611: 至少高架化都開始鋪臨時軌了 地下化有什麼? 11/02 22:58
→ purin820611: 預算?環評?細設? 11/02 22:58
推 Sedna90377: 以為高架就比較快? 原來你蓋地下化比高架化還快? 11/03 00:19
推 Balboa: 大概會輪替後才發現中央也財政困難 然後地下化被打回票 11/03 00:19
→ Balboa: 再重新搞高架 明年來看準不準 11/03 00:20
推 Sedna90377: 最妙的是 明年最可能當選的小英 對地下化沒有表態 11/03 00:25
→ Sedna90377: 這事要中央出大部分預算 所以要看新總統意向 11/03 00:26
推 wcc960: 台灣地方都最有遠見,都堅持要蓋百年(也完成不了的)建設 11/03 02:29
→ cbate: 新聞也很好笑 +1 高架也是會破產啊!哈哈 11/03 03:05
推 Sedna90377: 難道你認為高架預算跟地下化一樣多? 哈哈 11/03 12:56
推 chienming40: 蓋哪個都會破產.都不要蓋可以撐久一點 11/03 18:32
推 lovelyu: 不要一直追加預算才是真的~高架化搞不定居民吧 11/04 22:34