看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://news.101media.com.tw/news/17306 鐵路地下化恐讓桃園面臨破產!桃園市鐵路地下化預計將花費約1032億元,桃園市政府負 擔部分為293億元。龐大的財政負擔讓外界憂心,若沒有中央支付買單,桃園市恐在民國 108年破產;市府財政局則表示,台鐵地下化及捷運綠線等重大交通建設,除了要求中央 比照台南市最低的負擔比率外,也會以分年分期方式籌措財源。 桃園重大交通建設及公共工程規劃很多,包括捷運綠線總工程費989億,中央補助445億, 市府負擔544億,分16年執行,還有桃園鐵路地下化,總經費由308億增加為1032億,市政 府負擔也由101億增加為293億等。多位桃園市議員擔心台鐵高架改為地下化,市府財務負 擔會更大。市議員舒翠玲表示,台鐵地下化將讓市府多負擔192億元,她更說「以未來歲 出歲入的短差及融資,我擔心市府在108年就破產」,到時桃園恐成苗栗第二。 但也有持樂觀意見的市議員黃傅淑香說,鐵路地下化是放眼百年的重要建設,且地方也長 期支持,財務不會有問題。桃園市府財政局也表示,台鐵地下化會要求中央比照台南市最 低的負擔比率,也會以分年分期方式籌措財源,且這種借款屬於獨立自償性,不受債限的 限制,尤其重大交通建設將會爭取適當的調度,不會影響其他的預算,因此不會影響其他 預算而破產。 諸多市議員表示,高架改為地下化,是20多年來地方的期盼,尤其升格後,桃園是國際門 戶,鐵路地下化是百年建設,是一個正確的決策,但時程是108年開工,可行性研究報告 行政院核定後還要綜合規畫審查,還有變更都市計畫案及環評等程序,市府要充分把握時 程。市議員謝彰文則強調,市府如果預算不做有效控管,重大公共工程預算將會受到嚴重 排擠,無節制的預算花費將成為壓垮桃園財政的最後一根稻草。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1446441434.A.AAF.html
Answerme: 全桃園都改門牌寫B1就可以省很多 11/02 13:32
hedgehogbaby: 地下化才有遠見 11/02 13:46
hinajian: 日本人真是沒遠見 JR一堆在東京市區跑高架 11/02 13:56
tinystudio: 桃園門牌改2F起跳才對 11/02 14:02
tinystudio: 1F說的其實是對的XD 11/02 14:02
digger5566: 地下化就是潮啊 不可質疑你的地下化 11/02 14:16
ezra: 讓大園獨立出桃園 成立大園市 就不會有桃園是門戶的鬼說法了 11/02 14:24
Behave: 一樓不推不行 11/02 14:30
ji394xu3: 單純改成地下化這一項是不足以讓市府財政破產 老實說議 11/02 14:32
ji394xu3: 員的話有點在譁眾取寵言過其實了 11/02 14:33
ji394xu3: 原本高架化桃園負擔101億,改地下增加到293億,增加192億 11/02 14:34
hn9480412: 但是你還有捷運要蓋啊 11/02 14:35
ji394xu3: http://goo.gl/fr5hXx 可以看下方統計表 桃園約210萬人 11/02 14:36
ji394xu3: hn9480412大 但是這個新聞標題是把改地下化跟破產畫上等 11/02 14:36
ji394xu3: 號連結 11/02 14:37
ji394xu3: 就算增加192億 平均每人負債增加不超過1萬 再者每年也都 11/02 14:37
ji394xu3: 有經費分攤預算 也不可能說增加的192億通通都列在負債 11/02 14:38
ji394xu3: 綠線捷運 市府負擔544億 分16年 每年預算編列34億分攤 11/02 14:39
hn9480412: 不過這192億有沒有把徵收地的費用包含在裡面?我想應該 11/02 14:39
hn9480412: 是沒有啦.... 11/02 14:39
ji394xu3: 至於鐵路立體化(不管地下或高架) 也是逐年預算消化掉 11/02 14:40
hn9480412: 而且還要從中央的負債狀況來看 11/02 14:40
ji394xu3: 所謂總經費都是包括徵地預算 不管高架化或地下化 11/02 14:40
hn9480412: 嗯..撇開錢的問題,那就還有時間(綠線跟藍線的部分) 11/02 14:42
ji394xu3: 但是我希望....台鐵高架化可以繼續推動下去比較好 11/02 14:44
ji394xu3: 地下化別的不說 "坡度"還愈搞愈大愈難爬 真是自找麻煩 11/02 14:45
ji394xu3: 而且增加的192億 也可以拿去給其他公共工程使用... 11/02 14:46
ji394xu3: ex.把市區那幾條重要幹道拓寬一點吧 一堆2線車道 擠死人 11/02 14:47
countryair: 沒有人發現這類新聞已經發了快一年了嗎? 11/02 14:53
countryair: 一切彷彿狗吠火車般,有啥進展? 11/02 14:54
Sedna90377: 市政府的高架化相關預算不發下來 這算進展嗎? 11/02 14:58
countryair: 反正媒體議員也不是不知道可能面臨的問題 11/02 15:01
countryair: 講了快一年了,市政府也沒有要改變的意思 11/02 15:01
Chongyuan: 現在大家都在等蔡英文上台吧 就看明年她上台後有何表示 11/02 16:27
fufufugogogo: 中央十成就不破產了 不作二等公民… 11/02 16:41
jasonpig: 高架化才是有遠見吧 ,地下化根本沒必要 11/02 16:46
countryair: 可不可以不要再吵了,趕快決定趕快開始 11/02 16:55
purin820611: 高架化已經開始了阿 可是鄭文燦...... 11/02 17:11
shinkon: 推一樓,這也是幫阿燦解套 11/02 17:54
kigohcy: 落後的東京都表示:我有平交道在平面哦... 11/02 18:07
cbate: 跟你們講,30年後鐵路地下化完工後再來看這一篇文章,會覺 11/02 18:54
cbate: 得當初堅持是對的! 11/02 18:54
souall: 地下應該主要為了紓解交通吧,想鐵路換道路 11/02 18:58
Hfy0920: 反正給小英決定就好啦 11/02 19:03
enternal: 桃園又不只有鐵路沿線可發展~一直想比照其他縣市…又走 11/02 19:28
enternal: 不出自己的路... 唉 11/02 19:28
windforilove: 這篇明顯是務導加政治打手文 11/02 19:31
windforilove: 誤 11/02 19:33
kuter: 這新聞真好笑wwww 所以意思是蓋高架就不會破產囉www 11/02 19:43
kuter: 這麼沒頭沒腦的新聞 看了真是浪費時間 11/02 19:44
ji394xu3: souall大 那太不划算了 地下化比高架化多花700億只多出 11/02 19:47
ji394xu3: 平面道路2~4線車道 那還不如直接新蓋一條高架快速道路 11/02 19:48
tsuyoshi2501: 是啦會後悔 這30年來的原地踏步,地下化至少可以吵1 11/02 20:10
tsuyoshi2501: 0年。就繼續空轉吧 11/02 20:10
souall: 桃園以前沒整體規劃,現在想蓋高架,平面現在已經夠塞會 11/02 20:21
souall: 更塞 11/02 20:21
ji394xu3: 平面道路的問題不在於塞不塞 而是從桃園到中壢就算沒塞 11/02 20:43
ji394xu3: 光紅綠燈走走停停也是很惱人 從桃園到中壢直接新闢道路 11/02 20:44
ji394xu3: 高架快速 既不用花到700億 又可以高架6線道+平面4線道 11/02 20:45
ji394xu3: 效果遠遠比地下化多那2~4的平面車道還要更好 11/02 20:45
countryair: 我記得桃園是有生活圈計畫道路的,只是好像不見了 11/02 20:52
bigmorr: 落後的東京再表示:連我家世界一的新宿站都是地面車站唷 11/02 21:50
allican: 以為高架就比較快? 要是高架可以很快 早就蓋完了 何畢20 11/02 22:38
allican: 05年開始細部計劃 到市長當選前都還沒蓋好 10年了耶 11/02 22:38
fufufugogogo: 地下化的錢 夠你蓋鐵路高架+快速道路高架 一千多億 11/02 22:44
purin820611: 高架化再怎麼慢還是比什麼都沒有都沒有的地下化快吧 11/02 22:58
purin820611: 至少高架化都開始鋪臨時軌了 地下化有什麼? 11/02 22:58
purin820611: 預算?環評?細設? 11/02 22:58
Sedna90377: 以為高架就比較快? 原來你蓋地下化比高架化還快? 11/03 00:19
Balboa: 大概會輪替後才發現中央也財政困難 然後地下化被打回票 11/03 00:19
Balboa: 再重新搞高架 明年來看準不準 11/03 00:20
Sedna90377: 最妙的是 明年最可能當選的小英 對地下化沒有表態 11/03 00:25
Sedna90377: 這事要中央出大部分預算 所以要看新總統意向 11/03 00:26
wcc960: 台灣地方都最有遠見,都堅持要蓋百年(也完成不了的)建設 11/03 02:29
cbate: 新聞也很好笑 +1 高架也是會破產啊!哈哈 11/03 03:05
Sedna90377: 難道你認為高架預算跟地下化一樣多? 哈哈 11/03 12:56
chienming40: 蓋哪個都會破產.都不要蓋可以撐久一點 11/03 18:32
lovelyu: 不要一直追加預算才是真的~高架化搞不定居民吧 11/04 22:34