看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://goo.gl/qN5mOz 2015-11-02 19:05:35 立法院教育文化委員會今(2)日審查文化部預算,民進黨立委鄭麗君質疑,台鐵原本估計 台北機廠土地約值32億元,但當機廠被指定為國定古蹟後,行政院竟然要求文化部用401 億元向台鐵購買,根本只是為了讓台鐵好作帳,勢必壓低原本就很少的文化部預算。鄭麗 君最後聯合同黨立委何欣純及國民黨立委蔣乃辛,做成決議要求文化部改以租用方式成立 鐵道博物館。 台北機廠位於台北市市民大道五段、京華城對面,由日本人建於1935年,主要進行火車的 保養與維修,是臺灣現存最大的「火車醫院」,一直使用至2013年1月才被桃園楊梅的富 岡基地取代,由於位處精華地段,台鐵一直希望能夠出售停用後的台北機廠,並評估會帶 來480億元的開發利益。 但很多鐵道迷、地方文史團體及多位台北市議員一直反對台鐵出售開發,希望爭取全區保 留台北機廠並做鐵道博物館,柯文哲競選台北市長時也承諾,當選會爭取全區保留。立法 院於去年9月決議要求台鐵向文化部申請指定台北機廠為國定古蹟,文化部並於今年3月通 過。台鐵當時相當不滿,局長周永暉甚至放話發動修法,要求文化部負擔維修費用。 鄭麗君表示,台北機廠能全區保留原本是一件好事,但行政院不顧我們的文化資源已經那 麼少了,還要文化部編列這麼多錢跟台鐵買土地,是完全沒有遠見的政策。她也懷疑,這 根本是交通幫出身、開發本位的行政院長毛治國用來卡住鐵道博物館的手段。 鄭麗君和同黨立委陳亭妃也提案質疑,馬英九在2008年競選的政見說說要將文化部主管預 算逐年提升至佔總預算3%,而明年度已是馬政府執政最後一年,文化部167億預算卻只佔 總預算0.51%,嚴重跳票。總括八年來文化預算的增幅,若真要達到馬英九的政見,需要 127年,兩人也因此都提出預算凍結案,要求文化部專案報告說明。 此外,多位立委也質疑文化部在龍應台部長任內才花了1.37億元進行內部整修,怎麼明年 又編列了一筆210萬元的內部整修費用?部長洪孟啟表示,搬進去新莊聯合大樓兩個夏天 之後發現空調設計有問題不敷使用,實在太熱,必須再編預算改善。立委紛紛指出洪孟啟 的一番話無疑是打臉行政院,行政院當年吹噓新莊聯合辦公大樓是典範綠建築,原來根本 就是假的。 閒聊:文化部眾所皆知已經這麼窮 為什麼是它去扛台北機廠呢? 至少該找個付得出400e的公家或私人機關吧 該付給台鐵的錢還是要付阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1446471198.A.A42.html ※ 編輯: Lsamia (223.138.51.95), 11/02/2015 21:35:51
Odakyu: 左手交右手? 11/02 21:36
fbiciamib123: 開發後就值480億不是有寫嗎 11/02 22:17
fbiciamib123: 就跟南鐵東移政府要拿一坪90萬來買意思一樣 11/02 22:19
chadhsieh: 一個破機廠有什麼好古蹟的 反正還不是只有打卡的功能和 11/02 23:39
chadhsieh: 被破壞的份。 11/02 23:39
fosa: 我們要原諒像樓上不懂機廠價值的人,不過既然不懂怎會來這專 11/02 23:43
fosa: 版呢? 其實八卦版會更適合你 11/02 23:44
jason700t: mo頭貼用800,結果不過八卦版能力,呵 11/02 23:47
mackywei: 有種「因為文化部編不出預算所以要台鐵低價處分土地」的 11/03 00:01
mackywei: 錯覺? 11/03 00:01
cbate: 拜託那些當初徵求保留的團體、立委及鐵道迷出錢維護好嗎! 11/03 02:58
cbate: 本來就是一間破............,難得台北市有精華土地卻不能 11/03 02:59
cbate: 用,可憐 11/03 02:59
YellowWolf: 我也不知道英國阿婆跟騰雲號有什麼好保留的 應變賣換$ 11/03 04:31
gigihh: 還沒整修當然破啊!哪個建物在指定成古蹟後,不用整修就 11/03 05:06
gigihh: 能開放觀光的? 11/03 05:06
MiaoXin: 正常呀,我們本來就不重視古蹟 11/03 06:24
MiaoXin: 看松菸一個空殼還有破爛的橋頭糖廠就知道了 11/03 06:25
ueiueiuei: 不給錢就賣地,京華城對面隨便賣都有這個價 11/03 06:43
MiaoXin: 不懂古蹟價值的人我們要同情他,因為台灣沒有工業古蹟 11/03 06:54
jasonpig: 地是中華民國的 ,不是台鐵私有的 11/03 21:11
Lsamia: 但是帳目是掛在台鐵下面阿 總要有對價拿吧 11/03 21:12
Lsamia: 不然就真的是賤賣了www 11/03 21:13
cbate: 古蹟有價值沒錯,但是不能無限上綱亂搞啊!樓上提議保存的 11/03 21:22
cbate: 拜託出資維護啊!不要出一張 11/03 21:22
Lsamia: 呃我想說就是因為有價值才要人出錢吧 11/03 21:55
jasonpig: 中華民國的地 ,中華民國出資保護不是再合理不過的事嗎 11/04 01:12
jasonpig: 我也很好奇全台灣國定古蹟這麼多都是怎麼處理地價問題 11/04 01:15
jasonpig: 的 ,不然國有地買給公家單位這種事情也是莫名其妙 11/04 01:15
jasonpig: 而且提議保留就要出資是什麼邏輯 ?我們政府官員提一堆 11/04 01:18
jasonpig: 天馬行空的提案蓋了一堆蚊子館都是拿我們的稅金去蓋,也 11/04 01:18
jasonpig: 沒看官員自掏腰包阿 11/04 01:18
Lsamia: 沒有人要官員自掏腰包吧 是自掏預算(?) 11/04 01:19
jasonpig: 樓上叫人出資的人請快快去監督那些政府官員首長喔 ! 11/04 01:19
jasonpig: 我不是說L大 ! 11/04 01:20