[新聞] 文化部花401億買台北機廠 民眾轟：為何

[Lsamia (samia)]

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=104536

記者王姝婷、胡克強／台北報導

台北機廠5萬多坪土地位在台北市的精華地段，如今更升級為國定古蹟，文化部打算蓋博
物館，卻得花401億向台鐵買地，被立委痛罵，根本是開天價肥了台鐵，因為同樣費用，
改用租的可使用長達85年。而且台鐵自己蓋博物館的話，也只需要32億。但台鐵表示目前
出租並非選項，而文化部則是在記者不斷追問下，態度180度大轉變，就怕再挨轟，乾脆
說不買了。

占地5萬多坪的台北機場成為國定古蹟後，研擬要蓋交通博物館，沒想到文化部現在卻傳
出要花401億向台鐵買地，也引發外界質疑，是否浪費公帑。立委鄭麗君：「左手跟右手
買，分明就是開一個天價，然後實質目的是來卡案的。」

據文化部內部會議記錄顯示，今年5月4日針對「台北機廠」討論做成決定，以全區有償
401億向台鐵買地，成立國家級鐵道博物館。

台北機廠位在市民大道，前有百貨公司，後有松菸廠區，屬於精華地段，但看看105年度
預算書，文化部總預算不過167億，買台北機廠硬比預算多2.4倍，如果用租的，可以租達
85年，台鐵建博物館只要再多32億，文化部光買地，就得花上401億。

民眾說：「很坑錢！我們現在工作這麼辛苦，然後還去蓋那些有的沒的」、「如果4.7億
也能做到同樣的效果，那為什麼要花到400多億？」

台鐵局長周永暉說：「現在整體規劃設計裡面，日前沒有租的方式。」

台鐵局長強調出租非選項，但過去並非無先例，像延平北路鐵道部，就是跟台鐵租地，台
灣博物館則向北市府承租。明明租金比較划算，但文化部卻選用買的，民眾當冤大頭，也
難怪觀感不佳。


閒聊:文化部不買 台鐵不租  北機廠接下來要怎麼辦呢(?)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1446774577.A.D7B.html
推 chadhsieh: 養蚊子啊
推 chienming40: "租的可用長達85年".那買的可用幾年?
推 HsihHan: 買的可以用無限年 可是營運先撐過十年再說
推 fbiciamib123: 用租好像不錯 虧損可以馬上丟回台鐵
→ Akulamaru: 應該是台鐵只售不租的關係吧？怎麼變成文化部挨罵？
→ Lsamia: 因為是當初文化部出來頂說那地它買下來
→ Lsamia: 不過後來(其實也不能說後來..)發現文化部出不起錢
→ spitfire14: 千萬別讓便當局自己搞博物館，不想看見北機成為全台
→ spitfire14: 最大便當店
→ Lsamia: 台北機廠限定鐵路便當應該還小有賺頭吧
→ james732: 全台最大便當店XDDDDDDDDD
→ mackywei: "肥了台鐵"是怎樣啊....
推 zx881027: 改建成台鐵便當中央廚房？？
推 tony121010: 台鐵再這樣玩，文化部出狠招查你所有古蹟維修
→ tony121010: 我看台鐵叫要抱著頭燒了
推 cbate: 請當初支持保留的團體跟鄉民出資維護好嗎！
→ ginnietulip: 樓上想法相當不可取 錢是全民的 審核是代議士 所以
→ ginnietulip: 你只能說為什麼民主制度這麼多弊病 但不能否認做出
→ ginnietulip: 的決定你持反對意見 因為你持什麼意見不重要 通過程
→ ginnietulip: 序才有效力 這也才是為什麼效率往往低迷
推 rdu20159: 為什麼鐵博要請文化部來弄，現在什麼都要跨領域就是？
→ Lsamia: 不然可以回歸原案台鐵移交給台北市一部分來經營美術館阿
→ drcula: 就跟你說全區保留了,還什麼一部份移交台北市
→ drcula: 反正文化部很有錢,不然這鐵博,台鐵怎麼經營??要賣多少便當
→ zxcc79: 被斷鐵又沒有活體營運的東西要怎麼有效益
→ zxcc79: 看看民間觀光工廠怎麼做的  扇庫也差不多了
推 fbiciamib123: 文化部北市府花大錢社會觀感會不佳
→ fbiciamib123: 反正台鐵已經虧很多了人民無感只好多擔當些
→ Lsamia: 所以才說要回歸原案阿XD 不過有哪個部會要出來吃全區保留
→ eslite12: 有沒有看不懂原案是什麼的在講回歸原案的八卦
推 jasonpig: 台鐵免費接收日本留下來的土地還好意思要人出錢買喔
→ jasonpig: 中華民國的台鐵要買中華民國的地給中華民國的文化部 ，
→ jasonpig: 不覺得哪裡怪怪的嗎 ？
推 Pringles0309: 一點也不怪。那台鐵虧損能跟文化部拿資金嗎?
→ Pringles0309: 賬歸帳。各單位財務本就互相獨立。你當初說要吃下來
→ Pringles0309: 現在不吃了台鐵是不是可以另作規劃
推 QF2200DA: 這年頭只要喊全民資產，就可以未經全民同意想怎樣就怎樣
→ jasonpig: 那請台鐵先編預算跟中華民國買下產權吧 ，不然免費得到
→ jasonpig: 的土地買四百億會不會太扯
→ jasonpig: 台鐵當然可以自己處份阿 ，問題是真的有四百億的價值嗎
→ jasonpig: 這當然是全民同意的 ，這是我們自己選的立委阿 ，你不
→ jasonpig: 能說你沒投那個立委就不同意這個決定吧
→ jasonpig: 現在應該知道慎選立委的重要了吧
→ jasonpig: 更何況台鐵根本不是營利是業 ，台鐵的地是國家免費給的
→ jasonpig:  ，鐵路跟車也是政府買的 ，現在政府免費提供台鐵的地台
→ jasonpig: 鐵要自己拿出來賣 ，還買給同是中央單位的文化部 ，怎
→ jasonpig: 麼樣都不合理 ，如果這都可以這樣賣 ，那我就要問信義計
→ jasonpig: 畫區的土地國防部有無賺到錢呢？
→ Lsamia: 202不就要要拿來削一筆嗎 還有高雄的205
→ Lsamia: 不過比起信義區更值錢的應該是空軍司令部
→ Lsamia: 不過機廠這塊地值不值錢這應該是最沒疑義的
→ Lsamia: 不然為什麼現在得到處去問錢要層哪來XD
→ Lsamia:                          ^^從
推 drcula: 所以台鐵的虧損，政府也早該拿錢出來補足啊,沒事搞什麼賣
→ drcula: 地幹嘛
推 drcula: 說到底要賣地搞錢也是政府在搞,今天賣400億,賣1000億台鐵
→ drcula: 也爽不到
推 jasonpig: 台鐵的錢當然從政府來阿 ，不然台鐵的鐵路跟車輛哪來 ？
→ PlasmidDNA: 只會出一張嘴的混蛋最好幹了,反正責任與他無關.
→ iincho: 一說到要出錢每個部會馬上變得很實際，不要我出
→ iincho: 台鐵要這筆錢也不能完全說沒正當性，火車票多久沒漲了
→ iincho: 反正談到古蹟保存立委和文青只會一句政府要出
→ iincho: 那就看看明年預算怎麼編吧，看看多久這塊能變博物館
推 packing33: 去查法規吧 機關間才是無償 機關和事業單位是有償
推 jasonpig: 台鐵缺錢也沒看你多付車票錢阿，大家都出一張嘴啦
→ jasonpig: 有償也沒關係阿 ，去查查看最近國防部轉信義區土地給市
→ jasonpig: 政府賣多少錢 ，那是可以蓋房子的大土地喔 ！再對照台北
→ jasonpig: 機廠這片無法蓋房的土地賣多少錢 ，看完覺得合理再來討
→ jasonpig: 論也不遲阿
→ jasonpig: 再說不能因為火車票沒漲就合理化不合理的事情阿 ，應該
→ jasonpig: 問為什麼不漲價吧 ，而且台鐵連年虧損還不是鐵路照蓋車
→ jasonpig: 照買 ，請問虧損有任何影響嗎 ？既然沒影響又何必亂買地
→ jasonpig: 呢 ？
推 simplytony: 反正只是左國庫進右國庫，有差嗎
→ ginnietulip: 其實應該超級有差 文化部的預算都編給購地的話 其他
→ ginnietulip: 文化建設就只能空轉了 所以與其把錢卡死 不如不做
→ ginnietulip: 政府單位絕對是不做不錯 除非有利益輸送吧
→ ginnietulip: 跟公家單位對口過深深覺得 程序無瑕疵遠比效率重要
→ ginnietulip: 我們也只能要求程序至少要無瑕疵 效率是立委的任務