推 mackywei: 應變其實需要在短時間內投入大量人力物力、並保持資訊 11/07 12:40
推 sqr: 翁大哥辛苦了! 11/07 12:40
→ mackywei: 暢通。但如果把這些當成「平常用不到的」而覺得可以省下 11/07 12:41
→ mackywei: 就會在真的事故時造成麻煩。 11/07 12:42
→ mackywei: 這時候最麻煩的,就是資訊樞紐的位置了。 11/07 12:43
→ chadhsieh: 寫這個沒用 下次意外 鄉民一樣發飆 信不信? 11/07 12:46
推 Im22Yo: 很多人就喜歡鍵盤XX啊 11/07 13:04
推 trtc: Ptt訊息很快,不過不被要求一定要正確;發言人就不一樣了 11/07 13:08
→ trtc: 寧願慢,也不能提供了錯誤或未經證實的訊息 11/07 13:09
推 luxia: 是期待發言人浪費時間發表聲明還是把時間拿來好好處理狀況 11/07 13:21
→ luxia: Ptt的消息放出的也不是在現場應變的人吧? 11/07 13:26
推 trtc: 問題在於ptt消息如果錯誤,不會有人追究;台鐵發言人消 11/07 14:15
→ trtc: 息宣布如果錯誤,會被釘在牆上… 11/07 14:16
推 luxia: 就是有一群把人都放在同一直線上去評論完全沒思考能力的人 11/07 14:34
→ tyytt: 一開始先給簡單資訊,然後再慢慢更新啊 11/07 14:59
→ luxia: 如果有時間的話……你覺得他們不願意嗎? 11/07 15:07
→ tyytt: 臉書發個現況需要很多時間嗎? 11/07 15:29
推 c733614: 整理跟確認資訊需要時間啊 11/07 15:36
→ bshft: 有些人就是頭腦簡單,以為發個新聞很容易,不知道過程中有 11/07 15:44
→ bshft: 多少事要確認 11/07 15:44
→ bshft: 他們可能以為台鐵和記者一樣,播新聞不用事先確認,先播再 11/07 15:50
→ bshft: 說 11/07 15:50
推 RCYhorneT: 想一想台鐵發新聞稿用媒體五字訣能看嗎? 11/07 15:58
推 as74155: 翁大哥辛苦了! 11/07 16:08
→ edoyasuhiko: 網友這麼強,以後都ptt治國就好啦 11/07 16:20
→ edoyasuhiko: 哪個網友肉搜他! 11/07 16:20
→ kougousei: 有人把發言人工作想得跟ptt爆卦一樣也是蠻好笑的XD 11/07 16:47
推 luxia: 臉書發現況……你要哪個時間點的現況?而且確認後不是又跟 11/07 17:04
→ luxia: 實際現況有時間差?因為時間差產生的不同現實你還是不滿意 11/07 17:05
→ luxia: ,不滿意後還是會說ptt比較快,發言人好慢 11/07 17:06
→ fufufugogogo: 說真的 ptt資訊遠比第一線人員還要快 11/07 17:08
→ luxia: 因為第一線的人在忙啊不然呢…… 11/07 17:10
→ luxia: 他要是不是在幫忙而是在那邊滑手機發訊息又要被罵 11/07 17:11
→ ecpoem: 「現場指揮官台中運務段蘇段長是在事故現場過生日」 11/07 17:26
→ ecpoem: 這不是運輸人會遇到的情況嗎?提出來用意為何? 11/07 17:26
→ ecpoem: (上面並沒合理化無理的提問) 11/07 17:27
推 fufufugogogo: 第一線人 誰生日不是在車站或路線上過? 多講的 11/07 18:04
推 fufufugogogo: 第一時間資訊 本就應讓旅客知道 如果每次都是我也 11/07 18:08
→ fufufugogogo: 不想沒辦法 11/07 18:08
→ fufufugogogo: 那卡在路上車站幾小時就只能自認倒楣發呆嗎? 11/07 18:10
→ RCYhorneT: 可以去問貨車司機為什麼要闖平交道啊 11/07 18:12
→ toddyu: 謝謝翁先生與台鐵的努力。但公關系統這樣的發言其實不恰當 11/07 18:33
→ toddyu: 因為旅客並不清楚台鐵職務與單位劃分,造成台鐵有理說不清 11/07 18:36
→ toddyu: 若因為旅客反映與狀況眾多,造成身心疲憊,還是不該說出來 11/07 18:39
→ tyytt: 新聞歸新聞,新聞稿當然要比較謹慎。這邊講的是臉書吧,也 11/07 18:44
→ tyytt: 就是fun台鐵的<台鐵簡訊>,癥結點就在於發佈到底夠不夠快。 11/07 18:44
→ tyytt: 同意樓上t大所說的,然後l大是不是把現場人員跟發言人混在 11/07 18:45
→ tyytt: 一起了? 11/07 18:45
推 cses87241: 公跟私的部分還是要有不同的帳號會比較好 11/07 19:21
→ cses87241: 而且應該要以官網做為主要媒介,而不是社群網佔優先 11/07 19:21
推 cic2014: 有官方的啊…樓上lag太久? 11/07 19:56
推 cses87241: 我是說發言人的另一個公帳號,而不是fun的那個 11/07 20:21
推 chadhsieh: 翁大哥又不是機器人 可以24小時執勤 也要上廁所洗澡休 11/07 20:27
→ chadhsieh: 息吧 而且沒領加班費 要求太高只會讓人失去熱情 進而不 11/07 20:27
→ chadhsieh: 想經營臉書吧! 11/07 20:27
→ bird74117: 第一線人員也是看ptt的 11/07 20:33
推 cses87241: 我是認為說官方的就發佈資訊跟消息,而發言人就專門發 11/07 20:38
→ cses87241: 新聞稿或聲明稿就好,這樣權責才能夠區分,也可以避免 11/07 20:38
→ cses87241: 一人同時要做好幾樣事情 11/07 20:38
推 cses87241: 另外還是應該以官網為主,再來才是社群網站、APP等 11/07 20:42
→ vespar: 請退休吧 誠心建議 11/07 21:28
推 SmileEMU800: 媒體五字訣? 11/07 21:30
→ SmileEMU800: 是什麼? 11/07 21:30
→ fufufugogogo: 加 強 撥 音 11/07 21:32
推 opuy: 雖然很辛苦沒錯,但這種回應代表台鐵根本沒有改進的意思 11/07 21:41
推 busgoer: 如果各車站能夠給即時正確的訊息,根本不會有這篇 11/07 21:46
→ busgoer: 拿現場員工很辛苦來討拍拍 11/07 21:48
推 tyytt: +1我也覺得搬現場人員來救援頗呵 11/07 22:01
推 vespar: bus大中肯啊 討拍取暖本來就..不過你這麼說發言人又會哭哭 11/07 22:08
→ borriss: 討拍在群組裡就好了 不用放在任何人都看的到的地方 11/07 22:28
→ RCYhorneT: 五字訣範例:142自強號「疑」撞貨車,「恐」大誤點 11/07 23:27
→ RCYhorneT: 擬、疑、恐、據、傳,媒體最愛五字訣 11/07 23:30
推 harry901: 公跟私的帳號分清楚比較好 之前有加他臉書 11/08 03:00
→ harry901: 後來他用公的帳號發表一些政治立場 我就刪了 11/08 03:01
推 harry901: 這麼說好了 他得FB帳號看起來像私人帳號 但因為公關業 11/08 03:05
→ harry901: 務所以都發表公關內容 這些內容可以知道不是一般私人帳 11/08 03:06
→ harry901: 號可以取代的 但前幾個月開始該帳號經常發表一些政治 11/08 03:07
→ harry901: 言論 說真的非常不洽當 11/08 03:07
推 zxcc79: 跟媒體關係那麼好,直接請友好記者幫忙拍拍,這樣手腕不好 11/08 10:05
→ zxcc79: 嗎 11/08 10:05
推 vespar: 他的政治立場蠻明顯的…對台鐵並不恰當+1 11/08 10:43
→ aotfs2013: 噓上面一些人 發言人不能有政治立場??? 11/10 21:43