推 pttkobe: 你把屏東和基隆放哪?12/04 14:55
→ pttkobe: 墾丁如果有高鐵 下車人數搞不好比台南嘉義還多12/04 14:56
這樣路線還要延長...
不過部長支持高鐵延長,北側延長到宜蘭、花蓮,南側延長到東港、墾丁。
※ 編輯: Odakyu (219.85.85.113), 12/04/2015 14:58:09
→ physbook: 台鐵化12/04 14:59
→ hicker: 最後再補上花蓮墾丁段 環島高鐵完成12/04 14:59
→ hicker: 然後遠期計畫 嘉義站分支下一站馬公 再下一站金門 12/04 15:00
→ hicker: 然後再蓋到廈門與中國高鐵網接軌....做夢比較快12/04 15:01
推 YiShenHsieh: 北台南比較適合在官田工業區旁雙鐵共構12/04 15:04
→ YiShenHsieh: 北邊有工研南院 南邊有南科12/04 15:04
→ YiShenHsieh: 又服務到中台南與北台南12/04 15:05
推 GTOW: 琉球高鐵呢 台北 沖繩 鹿兒島12/04 15:05
→ YiShenHsieh: 沙崙線又可延駛到高鐵北台南站12/04 15:06
→ digger5566: 現實就是北台中設哪好像都沒烏日好12/04 15:13
→ digger5566: 至於北台南設哪都人太少12/04 15:13
推 ayutakako: 台中的話可能與國道四號交叉那邊不錯,附近還有機場12/04 15:16
推 YiShenHsieh: 人太少是你認為 嘉義站都賺錢了 北台南的旅客一定比12/04 15:18
→ YiShenHsieh: 嘉義的多12/04 15:18
推 pttkobe: 有錢應該要做屏東和基隆12/04 15:19
推 ayutakako: 台中如果最理想其實是設台灣大道交叉那邊然後台灣大道 12/04 15:21
推 digger5566: 我沒有說不賺錢阿哈哈 只是客觀來說運量不見得比嘉義12/04 15:21
→ digger5566: 高 不是嗎?12/04 15:21
推 YiShenHsieh: 多個站體只花30億 延長決對300億以上12/04 15:21
→ ayutakako: 拉捷運藍線到火車站,不過現在烏日都設站了就不可能了12/04 15:22
推 dilbert5: 推京北高鐵,北京到台北12/04 15:22
→ digger5566: 至於台中設在中港路那邊 這個之前有個討論 只能說當時12/04 15:24
→ digger5566: 是考量有台鐵接駁優先而不是捷運藍線12/04 15:24
推 pttkobe: 那這樣應該也是先在臺灣大道用個高鐵站 然後廢掉新烏日12/04 15:24
→ ontherun3325: 下一篇 [討論] 高鐵於澎湖設站可能性 12/04 15:32
推 spiritman: 京北高鐵? 不如高雄香港或台北那霸12/04 15:36
→ Light9968: 來個台日新幹線好了,鹿兒島中央=奄美大島=那霸=南港12/04 15:37
推 go371211: 台灣大道+藍線接駁12/04 15:37
推 jiahwang: 拉到鹿兒島 九州新幹線直結12/04 15:39
→ jiahwang: op了 QQ12/04 15:39
推 makakatw: 等台灣噴石油再說吧 是以為錢太多在玩模擬城市嗎12/04 15:46
→ makakatw: 討論怎麼改善現有接駁還比較實在 現有的都做不好 還一12/04 15:47
→ makakatw: 直想蓋新站12/04 15:47
→ dekirin: 你這篇不及格...12/04 15:48
推 makakatw: 而且蓋新站不是只有土建成本 營運 機電 人事也要錢 運量12/04 15:51
→ makakatw: 不到硬蓋只是無底錢坑12/04 15:51
→ makakatw: 前面有人說蓋新站只要30億 根本沒考量之後要花更多錢..12/04 15:52
→ makakatw: 台灣蚊子館嫌不夠多 還要蓋蚊子高鐵站嗎? 12/04 15:53
新二站一定會有人用啦...
高鐵站接駁問題雖然頗為詬病,不過有高鐵快捷公車等等已經改善不少。
車站要有充足的汽機車停靠/接送空間,足夠寬敞不塞車的道路才是重點
這點也是高鐵勝過台鐵的原因之一。
台鐵車站大多都在既成市街地,雖然方便熱鬧但進出不易,很難停車。
若高鐵設站在中港路可能會讓當地惡劣的交通狀況雪上加霜,所以最後沒有在當地設站。
※ 編輯: Odakyu (219.85.85.113), 12/04/2015 16:10:37
→ valkyrie3812: 有噴石油大概可以建議高鐵雙複線化了(誤) 12/04 16:21
推 tiesto0620: 什麼時候要跟九州新幹線直通運轉? 12/04 16:30
→ Aquari: 何不一鄉鎮一高鐵站? 高速捷運不是更理想 12/04 16:38
推 kamichu: 那再蓋一條二高阿 剛剛好 12/04 16:42
推 kigohcy: 再一條叫三高啦…高血糖,高血脂,高血壓… 12/04 17:02
推 kigohcy: 不過台灣中央新幹線能賺嗎?工事費用倒是不少… 12/04 17:05
推 purin820611: 完全沒有必要 END 12/04 17:05
推 jgfreedom: 設哪都不好! 原因很簡單,最後就是兩種結果,一種是旅 12/04 17:18
→ jgfreedom: 客依舊集中在舊站,新站反而沒什麼人利用,浪費! 另一 12/04 17:18
→ jgfreedom: 種是將舊站旅客平分,臺中旅客平分還需要停直達車嗎? 12/04 17:18
→ jgfreedom: 有效益嗎?臺南本身就沒什麼人還平分,結果新舊兩站都 12/04 17:18
→ jgfreedom: 搞的沒什麼人利用,浪費! 現階段沒理由再蓋了~ 12/04 17:18
推 TURBOJULIY: 直接拉到福州,京台高鐵就可以完成了 12/04 17:42
→ chadhsieh: 土地徵收就可以搞很久了 12/04 17:49
→ kkStBvasut: 設台灣大道那邊一堵車就會爆掉了,理想位置應該要再北 12/04 18:19
→ kkStBvasut: 一點點 12/04 18:19
→ Ryan908: 以目前狀況來看, 可歸類為 "選舉前的政治議題" 12/04 18:25
推 mack860120: 台中藍線20年內都不知道生不生的出來.... 12/04 18:42
推 starmi: 不必再設了 真的 12/04 18:55
→ Behave: 志願是民代嗎?想到什麼就提什麼咧 12/04 19:05
推 pttkobe: 北台南有啥好蓋的 是有很多人了嗎? 12/04 19:46
推 CORSA: 北台南只有蓋在新市會比較有搞頭 只是蓋好後沙崙站會GG 12/04 20:01
→ Everforest: 錢存起來蓋海底隧道直通北京好嗎? 12/04 20:06
→ Everforest: 不然一萬年後看看可不可以連到東京轉乘小田急 12/04 20:07
推 ianqoo2000: 問題新市也不是北臺南,一樣是溪南地區 12/04 20:17
→ poppoya: 來不及了,現在設新站會對列車運轉造成極大的衝擊 12/04 20:24
→ poppoya: 苗彰雲三站是在高鐵興建時就先把靠月台的副正線一起做好 12/04 20:32
→ poppoya: ,月台和車站建築日後才施工;現在要從軌道開始新設一個 12/04 20:32
→ poppoya: 車站,又是版式軌道,工程的浩大難以想像 12/04 20:32
→ lsh0508: 只需廢站不需增站 12/04 20:32
→ marcrus: 這個想法似乎與一直增加自強號停靠站而變慢的立委相當雷 12/04 20:34
→ marcrus: 同 12/04 20:34
推 lianpig5566: 鹽水人 希望可以蓋北台南... 但嘉義高鐵站... 12/04 20:56
部長無黨無派,無政治立場
純粹是基於地方活性化的觀點才會寫這文...
新站未必要設置待避線...
※ 編輯: Odakyu (175.180.193.220), 12/04/2015 21:04:32
→ erin0554: 你當是火車喔 12/04 21:09
推 SmileEMU800: 北臺南和嘉義太近 12/04 22:05
推 YiShenHsieh: 說太近的很明顯不住台南 嘉義隔壁的學甲到嘉義高鐵 12/04 22:10
→ YiShenHsieh: 站要40分鐘 12/04 22:10
→ vespar: 沒有2 12/04 23:04
推 paulchiu2003: 墾丁到菲律賓的高鐵呢 12/04 23:05
→ cbate: 沒有2 +1 12/04 23:44
→ acergame5: 要那麼多站 不會去搭台鐵嗎 12/05 01:13
→ poppoya: 不設副正線(待避線)班距無法縮短,會拖累整體運轉效率 12/05 01:19
→ jj4735: 高鐵捷運化 12/05 01:34
推 oijkue: 對嘉義人來說 北台南會比現在嘉義站更方便 12/05 12:38
→ oijkue: 但是擋人財路太大 不要做夢了 12/05 12:39
推 all0pha765: 台南幹嘛平分? 真要設新站一定也是廢舊站 台南只要一 12/06 09:33
→ all0pha765: 個高鐵站就夠了 12/06 09:33