看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
我覺得直達車可以"逐漸且部分"班次減停板橋,增停台南站。 (溫水煮青蛙道理)(桃園亦可評估) 尤其建議高鐵在五日之熱門時間可以實驗性測試。 理由如下 1.公平原則 (1)台南站因地點偏遠(歸因於高鐵欲從非交通運輸之考量獲益), 造成旅客須額外耗費時間與金錢。此舉造成之現象明顯看出: [台南為國道客運一級戰區,"南中"或"南北"票價cp值羨煞高雄人]。 然而選點因素造成結果如下 a.南科商務人士流失(週五北上人潮對高鐵收入幫助很大) b.講求cp值的台南人覺得由人口集中地搭到高鐵要開車或搭台鐵南下, 再由高鐵北上。不僅不符合大眾交通運輸所謂節能概念,也多花了荷包與時間成本。 這是個很典型以區域發展為理由去犧牲社會成本與利益最大的範例。 (2)非起始站在疏運通常自由座只能用站的,增停直達車可提供些許補償感。 (3)板橋離台北不遠,搭直達去台北搭所造成的損失,也比台南人要去沙崙搭還少吧。 (4)台灣需逐漸翻轉長期重北輕南的政策, 逐漸提升南部交通水平增進其人口成長率與公司設廠意願。 2.增加收利 (1)高鐵最有效提升獲利方式在於提高長程旅客數量,而直達車設立 可以由縮短時間為賣點,擴大高鐵站服務範圍,拉攏永康、安南、北區、安平區旅客。 (2)對高雄人而言,減停板橋增停台南對他們損失感不大, 此舉可提升台南站收益,而對高雄站之損失影響層面不大。 (3)板橋就算減少直達車,亦有 北中站站停、北高站站停、北高跳蛙式, 車次密度甚高,離台北站近,又有台鐵捷運雙路徑,減停直達車造成影響不大。 未來等環狀線設立可視情形再增班直達車。 3.政治因素(題外話) 噓噓東都懂得對阿扁示好了,何況是高層呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.97.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1449583779.A.435.html
Tamama56: 推 12/08 22:29
seazilicy: 這篇不錯 12/09 15:48
seazilicy: 不過我倒覺得趁機復飛北南航線XD 12/09 15:49
yftsai: 現在直達車班次被砍,就是台中左營段載客率太低了 12/09 18:34
yftsai: 我覺得高雄人應該要支持直達車停靠台南,維持直達車數量 12/09 18:35
jgfreedom: 我如果是高雄人,我絕對不會支持直達車停台南,增停台 12/09 19:35
jgfreedom: 南往台中的旅客就慢了嘛!往台北沒差,但到不了板橋... 12/09 19:37
jgfreedom: 怎麼看高雄人都不會喜歡直達車增停,除了通勤台南的旅 12/09 19:38
jgfreedom: 客外~ 12/09 19:38
yftsai: 結果就是直達車班次變站站停,等更久 12/09 20:11
windforilove: 變慢幾班車,但可以人數提升可以增加班次 12/10 12:36
windforilove: 去板橋可以到北車轉壓,捷運又沒幾站 12/10 12:38
windforilove: 而寧可有車次多只增停台南,總比直達慢慢被減 12/10 12:41
windforilove: 何況台中到高雄搭乘率低是事實 12/10 12:42
mackywei: 啊不就1.車變慢了2.還更多人跟我搶票....怎麼想都對高雄 12/10 12:51
mackywei: 不划算啊? 12/10 12:51
AK5566: 你不用搶票壓,直接起末站直接搭自由座就好 12/10 22:56
AK5566: 因為你只會想眼前的,所以直達車被砍班也是剛好 12/10 22:58
AK5566: 南高合作才有運量能撐起頻繁的直達班次 12/10 22:58
AK5566: 對於某個人只護航他愛的城市,也不用跟他多說了 12/10 22:59
AK5566: 看了他蠻多的推文,立場頗明顯... 12/10 23:00