→ moriyaorange: 網址要附上 12/15 16:02
附上了
→ Odakyu: 3小時45分還是輸高鐵吧… 12/15 18:00
補完功能 否則特急有明存活到現在幹嘛
而且現在大部分搭自強號的人都是中途站上下為主吧 真的搭北高的一直都不是最多
推 missile: 我喜歡太魯閣號。 12/15 18:49
編成不足吧
推 souall: 繼續加速鐵軌耗損 12/15 18:54
推 jgfreedom: 行車時間都有了,點應該排好了才對...... 12/15 19:04
推 swallow919: 依照目前缺號停駛的133和140有可能復活,不過有站票 12/15 19:14
→ swallow919: 顯就是了 12/15 19:14
→ swallow919: 風險 12/15 19:16
推 ultratimes: 3小時45分 2小時18分 高鐵不會坐視不管吧 12/15 19:29
→ ultratimes: 高鐵會不會要求交通部徹底實施高鐵保護政策? 12/15 19:30
怎麼一堆人都以為搭北高的人最多orz
明明中間還一堆城市運量都很高 老實說台灣西部算是城市分布密集的地方了
而且高雄相較於這些中間點也不是那麼的強而有力的terminal
※ 編輯: kkStBvasut (36.234.88.175), 12/15/2015 19:37:31
推 jgfreedom: 有直達車不搭,硬搭站站停也就算了,3小時45分和2小時 12/15 19:38
→ jgfreedom: 18分也差很多好嗎......況且一天才一、兩班,是能有什 12/15 19:39
→ jgfreedom: 麼影響? 台鐵北高早就被打趴,高鐵通車前單向年旅次還 12/15 19:41
→ jgfreedom: 有三十多萬,通車後只剩十萬,該跑的早就跑光了,是有 12/15 19:41
→ jgfreedom: 甚麼好保護...... 12/15 19:42
→ jgfreedom: 真正要擔心的是北中旅客吧! 如果高鐵北板算在一起,然 12/15 19:44
→ jgfreedom: 後台中以南依比例53%到台北,扣除桃園的,10月份還有 12/15 19:46
→ jgfreedom: 三十幾萬的差距,新竹也才39.7萬進站旅次,估個五成也 12/15 19:48
→ jgfreedom: 還有十多萬的差距,這些如果都是北中旅客,那台鐵才要 12/15 19:48
→ jgfreedom: 害怕...... 12/15 19:48
推 busgoer: 有人看過高鐵保護政策的官方紙本資料嗎 12/15 21:00
→ bshft: 如果按143停靠站,台中=彰化、台南=高雄有很多非持該普悠瑪 12/15 21:34
→ bshft: 車票的短途旅客上車,那些旅客習慣有車就上..... 12/15 21:34
宣導是可以改變的吧 而且說真的北部到現在都還是有有車就上的人
推 windforilove: 紅鴨戰台南,解救陳亭妃 12/15 21:59
→ SPK32800: 若普悠瑪跑前1018/1019次停站模式,可能破3小時嗎? 12/15 22:00
停站差不到幾分鐘啦
推 jetau811227: 嘉義 台南有優勢可能 12/15 22:11
有 但班次依然少呀
→ jgfreedom: 北高破3小時只有開外掛才可能,就是飆到150...... 12/15 22:18
沒有標準軌已哭(想按讚)
推 SmileEMU800: 北高有可能停嘉義嗎? 12/15 22:33
107/136都有停,沒理由不停
海線普悠瑪(和之前的海線太魯閣)都得乖乖六站全停,反而109/130只停沙鹿大甲
→ swallow919: 我猜北高番鴨特快會停已經停駛的133和140的停靠模式 12/15 22:42
剛剛查了一下嘉義還是有停XDDDD
微笑號被打臉惹XDD
推 ultratimes: 再把車站位置算進去,高鐵可以說優勢盡失 12/15 22:56
班次優勢不是優勢嗎
→ jgfreedom: 台北、板橋共站,高鐵左營與台鐵新左營共站,新左營到 12/15 23:19
→ jgfreedom: 高雄10分鐘。台南可能有機會,但台鐵運能還是太小了 12/15 23:20
台中火車站比起台中高鐵站也沒什麼優勢
推 you1111: 133和140+1 12/16 01:18
推 pase139: 請問台中港卸貨 有開放民眾參觀嗎? 12/16 03:26
希望可以> <
※ 編輯: kkStBvasut (36.234.88.175), 12/16/2015 04:58:17
推 SmileEMU800: 學生要上課,哭哭@@ 12/16 06:21
→ bshft: 停靠站比照143的機率應該不小 12/16 07:10
推 jgfreedom: 比照143次北高還3小時45分,會不會太遜了? 12/16 07:58
推 swallow919: 某次番鴨代打103次斑馬從慢60多分趕到最後慢21分 12/16 09:16
→ swallow919: 考慮調度員和上下車的人潮等狀況下,3小時45分差不多 12/16 09:24
推 jgfreedom: 差很多吧!當年1019次台北到高雄3小時47分,現在普悠瑪 12/16 10:00
→ jgfreedom: 直達也才省兩分,性能差這麼多耶~所以猜不會跟143一樣 12/16 10:01
→ jgfreedom: 不是說太魯閣試車跑北高3小時15分嗎?真直達3.5小時才算 12/16 10:02
→ jgfreedom: 合理 12/16 10:02
→ bshft: 先講鬆一點,點排起來較沒壓力,如果一開始講3個半小時內 12/16 10:21
→ bshft: 結果排不出來不就囧了 12/16 10:21
→ bshft: 還是比照107、136停靠站? 12/16 10:21
推 swallow919: 照番鴨的座位數應該會比照143或140的停靠站比較不會有 12/16 10:28
→ swallow919: 站票,或是排在一般PP發車前20–30分鐘開出去也行 12/16 10:30
→ bshft: 北高間停4站,就看台鐵如何取捨了,應該不會停更多站了吧? 12/17 18:39
求不要通過新竹Q_Q
※ 編輯: kkStBvasut (36.234.88.175), 12/17/2015 23:34:47
推 jgfreedom: 想問板上高手,彰化=高雄僅停嘉義、台南,須要花多久時 12/18 00:18
→ jgfreedom: 間呢? 12/18 00:18
→ jgfreedom: 排TEMU的點~ 12/18 00:19
→ bshft: 目前依143的機率確實比較高,143目前是西線的招牌列車,普 12/18 07:13
→ bshft: 悠瑪首航北高,初期停靠站應該會比照143 12/18 07:13
推 jgfreedom: 目前最快273次北彰1小時52分,停彰化2分,也就是1小時5 12/18 08:11
→ jgfreedom: 4分,再用3小時45分減去,還有1小時51分。143次就1小 12/18 08:11
→ jgfreedom: 時56分,不可能同樣停站TEMU和pp只差五分鐘......而且2 12/18 08:11
→ jgfreedom: 73次還多停豐原,基本上北高直達是不會停的。總總分析 12/18 08:11
→ jgfreedom: 下來應該是不會採143次的模式喔! 12/18 08:11
推 jgfreedom: 反正算下來北高間應該能塞個7~8站都還可以跑進3小時45 12/18 08:16
→ jgfreedom: 分吧?我這樣算應該沒差很多 12/18 08:16
推 tccan: 很久之前我曾經鍵盤排過TEMU的點,就是按照143次停靠站下 12/18 08:46
→ tccan: 去套用,總共可以排出三種模式,最恰當的時間是3小時29分。 12/18 08:48
→ tccan: 不考慮慢行與預留餘裕時間的理論值,可以壓到3小時20分。 12/18 08:49
推 jgfreedom: 沒錯,真直達3.5小時才正常。所以3小時45分應該可以多 12/18 11:03
→ jgfreedom: 停一點...... 12/18 11:03
推 jgfreedom: 那就可以預測了,多16分可以比143次多停4~5站,那就是 12/18 11:11
→ jgfreedom: 北板桃壢竹中彰嘉南高的機率極大 12/18 11:11