→ zxcc79: 笑了，又不是不停靠了 02/02 19:58
→ stringargs23: 起點不是台中站嗎？ 02/02 20:00
→ Chongyuan: 起點站設在哪裡會影響當地觀光嗎? 02/02 20:12
→ temu2035: 理盲濫情 02/02 20:15
推 hatedog5566: 平溪線以前瑞芳八堵表示； 02/02 20:19
推 Chjung: 因為擔心改田中發車 對號列車旅客轉乘變方便 02/02 20:25
推 yjw691: 觀光做的好 哪需要怕延駛 標準的見不得人好! 02/02 20:26
→ yjw691: 轉念一想 集集線的可及性增加 也是有可能帶來更多旅客 02/02 20:26
→ Chjung: 之後二水對號列車怕會減少所以抗議？ 02/02 20:26
推 jasonpig: 民國11年是什麼 02/02 20:52
→ hicker: 1922/01/15 集集線開通 但寫民國11年....應該是大正11年 02/02 20:56
推 toast520520: 等田中支線完成再來煩惱吧 02/02 21:05
→ OhmoriHarumi: 有這種目光狹隘的鄉長是要怎麼好好發展觀光？ 02/02 21:08
推 fbiciamib123: 太可惡了把我們當次等公民 02/02 21:13
推 liyuoh: 民國…本來就應該寫大正 02/02 21:13
推 shun01: 直接用西元吧！ 02/02 21:14
→ shun01: 話說二水搭到田中的需求量不大嗎？ 02/02 21:15
→ hicker: 二水到田中其實縱貫線的區間車就載了大部分了 02/02 21:19
推 busgoer: 二水有什麼好觀光的嗎？ 02/02 21:32
推 jgfreedom: 不懂，有什麼好抗議的?又不是減班，對號車本來就少了， 02/02 22:06
→ jgfreedom: 有差嗎...... 02/02 22:06
推 YiShenHsieh: 二水產硯台 02/02 22:13
→ temu2035: 二水早餐和下午茶都不錯 02/02 22:25
→ temu2035: 除了吃的就沒啥東西了 02/02 22:25
→ aahome: 真難得沒有抗議普悠瑪還太魯閣為啥沒停二水 02/02 22:28
推 barrylay: 民國跟大正都剛好是11年 02/02 22:39
→ temu2035: 二水站一直都有在爭取啊..連112海線的也想要 02/02 22:41
→ temu2035: 第一個理由是...因為田中有停，二水也要 02/02 22:42
→ temu2035: 爭取112的理由是海線6大站都有停，停二水會方便前往海線 02/02 22:43
→ temu2035: 還好調度所一直沒有答應增停 02/02 22:44
推 e19: 今天剛從車埕玩回來， 沒有人潮的時候真的非常好玩， 02/02 22:51
→ jcwgary: 112沒停田中耶~ 02/02 22:52
推 jcwgary: 是說以前1000次從二水發好像就是爭取來的 02/02 22:55
→ temu2035: 之前爭取的時候，田中還有停，現在沒停囉 02/02 22:55
→ temu2035: 從二水發可以讓司機和車長在二水過夜 02/02 22:56
→ temu2035: 員林和田中發車的時候，得一清早從彰化回送 02/02 22:57
推 OhmoriHarumi: 112次增停下去高北就超過5小時了，台鐵不會答應， 02/02 22:59
→ OhmoriHarumi: 112次後來是因為停田中超過高北5小時才減停的， 02/02 22:59
→ OhmoriHarumi: 田中改停114次。 02/02 22:59
→ OhmoriHarumi: 1000次從員林發是謝章捷爭取的，二水是不是不清楚。 02/02 23:00
→ jgfreedom: 北高5小時的限制竟變成阻止自強號增停的理由XD 02/02 23:05
推 omkizo: 冥代：咦，有一大票的自強北高還未到5小時 通通停我家門口 02/02 23:46
→ bshft: 全線改為只行駛區間車或區間快不就好了，單一車種，各地比 02/02 23:55
→ bshft: 較不會吵要增停 02/02 23:55
推 zxcc79: 有民代吵區間快要增停的欸XD 02/02 23:59
推 OhmoriHarumi: 民代一般不會"主動"去吵增停，追根究柢， 02/03 00:00
→ OhmoriHarumi: 還是有民眾去服務處陳情然後做選民服務才會這樣。 02/03 00:01
→ OhmoriHarumi: 只要台鐵跟高鐵還是不同單位營運， 02/03 00:01
→ OhmoriHarumi: 要台鐵放棄城際列車應該是不可能的事情。 02/03 00:02
推 selfhu: 以搭高鐵去集集的方便性來說，田中雕打二水 02/03 00:03
→ selfhu: 額～～太客氣了，是直接KO啦 02/03 00:04
→ bshft: 瑞芳有立委關切下次改點一定要增停，似乎是民眾建議被打槍 02/03 00:04
→ bshft: 就直接找立委 02/03 00:04
→ bshft: 也聽說有民眾希望永康多停幾班 02/03 00:06
→ bshft: 還是全線都改只行駛區間車好了，不然怎麼停都有意見 02/03 00:07
→ omkizo: 樓上忘了臺東利萎要求普悠瑪不停臺東 02/03 00:45
推 canandmap: 反應過度了吧 02/03 00:55
→ omkizo: 打錯 花蓮 02/03 01:16
推 swallow919: 二水都有阿福、微笑號區間車（快）停了還無理取鬧… 02/03 01:19
推 chihchuan: 民國11？ 02/03 01:29
推 iqeqicq: 同意樓上，抓到筆誤了，1922年在台灣是日治大正11年 02/03 01:49
※ ianqoo2000:轉錄至看板 ChangHua 02/03 05:06
※ ianqoo2000:轉錄至看板 Nantou 02/03 05:06
推 osakajapan: 我覺得停田中不錯阿！至少搭乘高鐵方便很多~~ 02/03 05:07
推 Porcelain: 支持起點改到田中 方便多了 02/03 09:45
推 WayChen185: 推大正11年 被竄改的歷史 02/03 10:03
推 nitk376: 令人傻眼的村民 02/03 10:48
→ ontherun3325: 哭哭喔 02/03 11:51
推 chiehboy: 二水平時搭的人真的不多… 02/03 13:15
推 d2241400: 每次看到這個就想起民80年的支線拆拆樂，以前是多麼厭惡 02/03 15:52
→ d2241400: ，現在改個起點站就在叫了 02/03 15:52
推 zxcc79: 某社團突然有一群人說歷史歷史的 要保留二水始發 02/03 16:03
推 mecca: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/03 16:38
推 r30385: DB2 02/03 21:08
推 falex: 田中對想回鄉的南投人車次才多,畢竟是大站!交通是拿來便民 02/03 22:44
→ falex: 的!例如曰本為了一個高中生坐車也没廢站!南投沒火車很多靠 02/03 22:44
→ falex: 家人來田中接的 02/03 22:44
推 bye2007: 超傻眼 這有差嗎?? 又不是不停靠 02/04 18:48
推 fp737: 反對啥? 憑什麼? 02/06 00:13