→ LooKilLittle: 一台6速,有時候開5速的還會下意識想排六檔,打了就
推 horse7998: 射了
→ LooKilLittle: 手感會有摩擦的感覺,然後也有摩擦聲,然後你就會嚇
推 waterfrog302: 到射了
→ LooKilLittle: 到放手了,至於能不能完全入檔我還沒有勇氣試
→ DYE: 出尿來 #1MlRxR47(car)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.112.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1455626500.A.4DD.html
→ ciswww: 你看最後一段說要修改高鐵的規範 而非修改N700 02/16 20:43
推 uu26793: 要求試駕(誤 02/16 20:44
推 taleschia: 賞車送好禮 02/16 20:51
推 jrxcombine: E5! E5! E5! 02/16 20:52
推 rocky9137No2: 送DVD 面紙盒 ........... 02/16 21:02
推 f544544f: L0 ! 02/16 21:21
→ Light9968: L0買了沒地方跑吧XDDD 02/16 21:50
推 toast520520: N700果然要來台灣了~快點來吧 02/16 21:57
推 hljjun: 買N800或是E5不就得了 02/16 21:59
→ jaajal: 外傳新車安全性不佳 是哪在外傳新幹線列車不安全 瞎掰一通 02/16 22:15
推 Odakyu: 可能是因為N700側壁變薄更輕量吧... 02/16 22:27
推 trtc: N700耶!我好興奮啊我好興奮啊…… 02/16 22:31
→ jaajal: 防撞前提下 SKIN再薄 保護旅客綽綽有餘啦 02/16 22:50
→ jaajal: 如果要日本符合一堆怪標準 N700I來台時應該有N700開始廢車 02/16 22:52
推 SmileEMU800: trtc大高潮了XD 02/16 23:48
推 Xkang: 總算要買新車了 看了八年的外觀XD 02/17 00:04
→ Xkang: 東北新幹線的外觀很嗆 02/17 00:07
推 toast520520: 要買東北新幹線E5沒問題 只是要改成12輛編成 02/17 00:17
→ toast520520: 不過依照E5的設計 座位數恐怕會比現在的700T少 02/17 00:18
推 Xkang: 蠻想看看綠綠的Hayabusa在西部跑的樣子 塗裝不改也沒差 XD 02/17 00:21
推 wcc960: 8年沒什麼啦,東海道新幹線也是看了21年的0系後才有新車 02/17 01:32
→ ecpoem: 「新車安全性不佳」?日本不會這樣打自己的臉吧? 02/17 02:55
推 tiesto0620: N700安全性不佳?jR東海應該會嚴正抗議了吧 02/17 06:18
推 ultratimes: 安全好不好不知道,但是日本打自己臉..看看普悠瑪吧 02/17 09:09
→ ultratimes: 搖成那個樣子,日本不會打自己臉? 02/17 09:09
推 kigohcy: 日立表示:日車車性能比我們的差怪我性能好? 02/17 09:20
推 tsuyoshi2501: 買來跑直達車 02/17 12:38
推 Answerme: 人家跟中國買都免擔保免現金捏 (擺架子 02/17 12:40
→ odami: 記得日本那邊有報導介紹過,火災的問題,日車的玻璃打不破的 02/17 15:13
→ odami: 台灣當初開的規範是可以敲破逃生,光這點的安全性就不一樣 02/17 15:14
推 frankx: 那是有人車內自焚 又不是車輛事故 樓上搞笑嗎? 02/17 15:15
→ odami: 我想到的安全性不佳大概指的是這個 02/17 15:23
→ chewie: 車輛安全本來就該考慮到各種情形 日本太安全了 沒考慮到 02/17 16:50
→ chewie: 各種情形的對應 日本也就算了 要外銷 業主要求會一大堆 02/17 16:51
→ chewie: 如果日本老是用國內情形推出產品想外銷 必定吃虧... 02/17 16:55
→ jaajal: 真起火誰還破窗啊 高鐵車窗沒那麼好破啦 敲半天早嗆死了 02/17 20:14
推 Overground: 車內自焚的案例當時日本新聞有提到700T的火警偵測器 02/17 22:13