看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
新聞來源:YAHOO 網址: https://goo.gl/Wlnfff 標題: 外傳高鐵公司買新車 高鐵局:賞車階段 外傳高鐵公司將採購新列車,並屬意比700T還要新型的N700-I列車,不過,安全性卻不如700T。高鐵局表示,目前沒有看到高鐵公司啟動採購新列車計畫,但高鐵未來的確要擴充列車到四十八組,至於要買那一種型式的新車,就好比買汽車一樣,目前還在「賞車階段」。(閻大富報導) 高鐵局主祕楊正君指出,近期並沒有看到台灣高鐵公司啟動列車採購計畫,不過,目前三十四組列車在連假疏運尖峰期常不敷使用,未來確定會再採購十四組新車。 至於外傳高鐵公司評估的新車安全性不佳,楊正君說,現有700T是客製化車型,需要比較特殊零件,而日本廠商將N700-I列為外銷車型,對於製造和採購雙方較為互惠,設備系統也較為先進,N700是日本新幹線目前主力車型,安全性應該沒有問題。 楊正君指出,如果未來新車型不是700T,相關配套設備、規範都必須修改。而採購新車需要高鐵公司董事會同意,程序最少要半年以上,現在就好比買汽車一樣,仍在「賞車階段」。(圖:日本新幹線N700型列車 取自維基百科) 備註:看來不只臺鐵想買新車,連高鐵也想了XDDD 不過不曉得有沒有機會引進E7相關車型 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. --
LooKilLittle: 一台6速,有時候開5速的還會下意識想排六檔,打了就
horse7998: 射了
LooKilLittle: 手感會有摩擦的感覺,然後也有摩擦聲,然後你就會嚇
waterfrog302: 到射了
LooKilLittle: 到放手了,至於能不能完全入檔我還沒有勇氣試
DYE: 出尿來 #1MlRxR47(car) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.112.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1455626500.A.4DD.html
ciswww: 你看最後一段說要修改高鐵的規範 而非修改N700 02/16 20:43
uu26793: 要求試駕(誤 02/16 20:44
taleschia: 賞車送好禮 02/16 20:51
jrxcombine: E5! E5! E5! 02/16 20:52
rocky9137No2: 送DVD 面紙盒 ........... 02/16 21:02
f544544f: L0 ! 02/16 21:21
Light9968: L0買了沒地方跑吧XDDD 02/16 21:50
toast520520: N700果然要來台灣了~快點來吧 02/16 21:57
hljjun: 買N800或是E5不就得了 02/16 21:59
jaajal: 外傳新車安全性不佳 是哪在外傳新幹線列車不安全 瞎掰一通 02/16 22:15
Odakyu: 可能是因為N700側壁變薄更輕量吧... 02/16 22:27
trtc: N700耶!我好興奮啊我好興奮啊…… 02/16 22:31
jaajal: 防撞前提下 SKIN再薄 保護旅客綽綽有餘啦 02/16 22:50
jaajal: 如果要日本符合一堆怪標準 N700I來台時應該有N700開始廢車 02/16 22:52
SmileEMU800: trtc大高潮了XD 02/16 23:48
Xkang: 總算要買新車了 看了八年的外觀XD 02/17 00:04
Xkang: 東北新幹線的外觀很嗆 02/17 00:07
toast520520: 要買東北新幹線E5沒問題 只是要改成12輛編成 02/17 00:17
toast520520: 不過依照E5的設計 座位數恐怕會比現在的700T少 02/17 00:18
Xkang: 蠻想看看綠綠的Hayabusa在西部跑的樣子 塗裝不改也沒差 XD 02/17 00:21
wcc960: 8年沒什麼啦,東海道新幹線也是看了21年的0系後才有新車 02/17 01:32
ecpoem: 「新車安全性不佳」?日本不會這樣打自己的臉吧? 02/17 02:55
tiesto0620: N700安全性不佳?jR東海應該會嚴正抗議了吧 02/17 06:18
ultratimes: 安全好不好不知道,但是日本打自己臉..看看普悠瑪吧 02/17 09:09
ultratimes: 搖成那個樣子,日本不會打自己臉? 02/17 09:09
kigohcy: 日立表示:日車車性能比我們的差怪我性能好? 02/17 09:20
tsuyoshi2501: 買來跑直達車 02/17 12:38
Answerme: 人家跟中國買都免擔保免現金捏 (擺架子 02/17 12:40
odami: https://youtu.be/frvNenMrhzA 記得這件事情嗎? 02/17 15:13
odami: 記得日本那邊有報導介紹過,火災的問題,日車的玻璃打不破的 02/17 15:13
odami: 台灣當初開的規範是可以敲破逃生,光這點的安全性就不一樣 02/17 15:14
frankx: 那是有人車內自焚 又不是車輛事故 樓上搞笑嗎? 02/17 15:15
odami: http://toyokeizai.net/articles/-/77588 請參考這篇 02/17 15:19
odami: 我想到的安全性不佳大概指的是這個 02/17 15:23
chewie: 車輛安全本來就該考慮到各種情形 日本太安全了 沒考慮到 02/17 16:50
chewie: 各種情形的對應 日本也就算了 要外銷 業主要求會一大堆 02/17 16:51
chewie: https://goo.gl/l0uYM4 odami那篇 我之前有翻譯 02/17 16:55
chewie: 如果日本老是用國內情形推出產品想外銷 必定吃虧... 02/17 16:55
jaajal: 真起火誰還破窗啊 高鐵車窗沒那麼好破啦 敲半天早嗆死了 02/17 20:14
Overground: 車內自焚的案例當時日本新聞有提到700T的火警偵測器 02/17 22:13