→ Odakyu: 嗚 燒軸QAQ 03/02 16:55
→ magictree99: 那個...請問圖片裡的人是餐旅還是車長啊...? 03/02 16:57
毫無疑問是餐旅XD
※ 編輯: odkmse (140.115.61.148), 03/02/2016 17:01:37
推 zxcc79: 餐旅兼車掌 03/02 17:03
推 ultratimes: 太魯閣換普悠瑪，衰小 03/02 17:14
推 drcula: 太魯閣燒軸倒是第一次聽說 03/02 17:46
推 chadhsieh: 花蓮機務段的值班人員算處理的很快 這樣換車才晚14分 03/02 18:13
→ chadhsieh: 應該給予獎勵 03/02 18:13
→ ueiueiuei: 車掌??? 03/02 18:20
※ 編輯: odkmse (140.115.61.148), 03/02/2016 18:49:53
推 cuhat: 正名隨車服務員 03/02 20:19
→ jeffffliu: 其實網址不用縮 後面那堆中文字不用 到807069就好 03/02 20:45
推 rocky9137No2: 太魯閣換普悠瑪 衰+1 03/02 21:15
→ aahome: 跟商務艙直接打入貨艙一樣道理 衰+1 03/03 01:34
→ phrtsai2016: 蠻好奇大家為什麼覺得太魯閣比普悠瑪好的？？(我是沒 03/03 01:47
→ phrtsai2016: 感受到什麼差異啦～ 03/03 01:47
推 zxcc79: 各搭十次你就知道差在哪了，不過聽說普悠猴好多了 03/03 02:28
→ lytocean: 搖晃程度個人覺得沒差，太魯閣椅子難坐很多... 03/03 12:37
推 jcwgary: 太魯閣好+1 03/03 12:53
→ aahome: 太魯閣椅子難坐的話..普悠瑪那根本是石頭椅 已被坐到超硬 03/03 13:12
推 whistlerhu: 普悠瑪好坐+1，有那個頭枕差很多 03/03 13:16
→ lytocean: 反正人各有所好，訂票前先選好車次啊~19vs6(目前)喔! 03/03 13:41
→ wtmo5566: 普悠瑪 很晃.. 03/03 13:41
→ lytocean: 有枕頭好很多，太魯閣才是石頭椅 03/03 13:41
→ wtmo5566: 個人搭過1次普悠瑪就痛下決心不搭第二次 03/03 13:44
推 jasonjaynet: 普隆貢嘔吐車無誤！ 03/03 13:59
推 sammylee: 魯蛋燒焦惹XD 03/03 14:35
推 drcula: 不過猴普加了避震裝置,聽說不比太魯閣差唷 03/03 16:01
→ zandy8551: 非不得已才會搭普優瑪... 03/03 16:38
推 justloveaki: 應該是測試現做便當 不小心鍋子燒焦了而已 03/03 17:33