› 看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者hicker (冷靜為上策)
看板Railway
標題[新聞] 中國高鐵到台北？自家人打槍：何不到月球
時間Sun Mar 6 11:31:22 2016
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/965151 〔記者羅添斌、編譯管淑平／綜合報導〕 繼片面規劃跨越台灣海峽的「京台高速公路」及「海峽鐵路網」交通計畫後，中國又 再提出「京台高鐵計畫」，將北京通到福州的高鐵路線，再延伸到台灣，這項計畫還 納入中國的「十三五」規劃中。 國務院「十三五」規劃 被轟腦殘 中國媒體刊載這項消息後，立即引發中國網友討論，但負面評價居多。有中國網友毫 不客氣認為，這個提案是腦袋進水了；也有網友說，腦殘提案陸續出現，根本不切實 際，意淫！「怎麼不建個北京到月球的高鐵呢？」更有網友諷刺中國當局：還不如收 美國為中國的衛星國算了！ 台灣與中國間橫亙著台灣海峽，最短距離為新竹到福建平潭間，約一三○公里。而目 前世界現役最長交通運輸海底隧道，以全長計，日本連接本州和北海道的青函隧道 （Seikan Tunnel）有五十三．八五公里，但海底部分僅廿三．三○公里；以海底部 分計，連接英國和法國的英法海底隧道（Channel Tunnel）全長五十．四五公里，海 底部分則有卅七．九○公里，但與兩岸間最短的一三○公里比，都是小巫見大巫，無 怪乎中國網友對北京到台北的高鐵計畫一片訕笑及嘲諷。 陸委會昨則對此表示，此事除涉及興建工程技術、營運安全、營運成本等事項外，更 涉及國安、民意反應及兩岸互動等複雜問題，並非大陸一方之說法即可規劃。 至於納入此計畫的十三五規劃，指的是中國「國民經濟和社會發展第十三個五年規劃 綱要」，涵蓋年度為二○一六到二○二○年的五年期間。中國國務院昨天將「十三五 」規劃綱要草案提交全國人大審議，其中就包含將中國高鐵延伸至台灣。 根據中國「法制晚報」報導，十三五規劃綱要草案指出，近期開工從安徽合肥到福建 福州的鐵路客運專線，是為了奠定往後高鐵可以從北京到福州再延伸至台灣，中國將 在適當時機建設台海通道，形成「京福台」快速鐵路通道。報導稱，此規劃是為了促 使中國與台灣能通過高鐵直通，以實現兩岸的快速溝通。 網友點出意圖：用海底隧道襲台 熟悉兩岸發展的資深官員指出，中國自二○○八年起，就片面提出跨越台灣海峽的交 通路線，包括「京台高速公路」及「海峽鐵路網」，還將「京台高速公路」正式編入 其全國交通路網，並且給予「Ｇ３」路線編號，海峽鐵路網則編號為「369海峽鐵路網 」。 資深官員說，無論是「京台高速公路」或是「海峽鐵路網」，連同此次提出的高鐵計 畫，都帶有中國當局「統一中國」的政治概念，是具有統意識的交通建設計畫。 也有網友點出中國的真正意圖說，「海底隧道，最大的好處是，人民解放軍可以利用 海底隧道突襲台灣！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1457235085.A.8CF.html
推 YellowWolf: 香港高鐵的用意也是為了軍事調度去香港阿 03/06 11:36
推 mingchaoliu: 台灣海峽有海底地震，一震就GG 03/06 11:38
推 haruka281: 他們自己的瓊洲海峽都搞不定 03/06 11:39
→ hicker: 在想 要跨過黑水溝 蓋跨海大橋或許比挖隧道要簡單.... 03/06 11:43
→ uu26793: 等下次冰河時期吧XD 03/06 11:44
推 cyls62266228: 可以不要嗎XD 03/06 13:06
推 shun01: 先看看他們能不能把煙台到大連的蓋好... 03/06 13:30
推 shiz: 這不是每年都在講的嗎...... 03/06 14:03
推 ting445: 突襲還要花大錢蓋條鐵路?那這軍方也太傻了吧 03/06 14:32
→ ohsI: 他們不怕接上新竹之後鐵路誤點嗎 03/06 14:43
→ hicker: 要接也是接高鐵吧.... 03/06 14:44
→ iqeqicq: 煙大鐵路渡輪表示：嗆我嗆夠了沒？ 03/06 15:00
推 huangpai: 快蓋快蓋 03/06 16:48
推 lina7inverse: 倒數第4段"近期開工從合肥到福州"這已於去年中通車~ 03/06 17:21
→ hn9480412: 戰爭就先用魚雷把海底隧道給炸了，還可以 03/06 19:32
→ hn9480412: 就地掩埋 03/06 19:32
推 Xkang: 剛看了另一篇新聞 對岸稱"技術上不成問題 取決於台灣" 03/06 20:51
→ hicker: 技術就算不是問題 經費也是個大問題吧.... 03/06 21:26
→ hicker: 要咱們決定的話 當然投否決票 03/06 21:26
→ hicker: 這件事是對岸的一廂情願 要做就請便 咱們可不配合 03/06 21:28
推 Xkang: 經費文中好像也說OK 政治上的確是大問題 03/06 21:34
→ Xkang: 畢竟兩岸和台日間兩者完全迥異 03/06 21:35
→ Xkang: 兩岸不像英法 甚至台日可以平等和平的相互對待XD 03/06 21:37
→ purin820611: 台日平等對待？別鬧了 友好的只有民間 日本官方一樣 03/06 22:09
→ purin820611: "一個中國"老調調 03/06 22:09
推 pase139: 參考新聞: http://goo.gl/4qa1dh 03/07 00:29
→ hicker: 老套的木馬計在現在依然管用的意思 03/07 01:59
推 wcc960: 日本就腳踏兩條船，台灣是小三，但自認對方真正愛的是自己 03/07 02:53
→ wcc960: 就叫老共你先蓋到海峽中線我們就同意，但錢還是你出 03/07 02:56
→ ji394xu3: 經費問題也還好 一來中國有錢 二來兩岸往返客源不少 03/07 07:32
→ ji394xu3: 中國鐵路都深入中南半島跟中亞歐洲了... 03/07 07:32
→ hicker: 中國往中南半島與中亞蓋鐵路至少都是在陸地上 03/07 10:13
→ hicker: 但跨越或穿越黑水溝 這工程難度完全是另一回事 03/07 10:14
→ hicker: 但是 是說連青藏鐵路都可以蓋出來 03/07 10:16
→ hicker: 跨/穿越台灣海峽的工程 難度也只是差不多而已?? 03/07 10:16
→ Behave: 媒體的新聞有時是用來挾帶其他東西的，不用被耍啦 03/07 21:53