Re: [新聞] 台鐵廣設民代車站 斥資10億養蚊子

[kutkin ( )]

※ 引述《countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)》之銘言：
: https://tw.news.yahoo.com/台鐵廣設民代車站-斥資10億養蚊子-215006560.html
: 台鐵廣設民代車站 斥資10億養蚊子
: 中國時報【陳宜加╱台北報導】
: 在高鐵大幅搶占西部長途市場下，台鐵近年轉型捷運化，斥資10億餘元，陸續新設10多座
: 通勤站，部分效益卻不如預期，每天進出站人數不到2000人，換算營收不到10萬元，遭外
: 界質疑台鐵迫於民代壓力廣設「民代車站」，淪為「蚊子車站」，砸大錢卻無經濟效益。
: 單日運量不到千人

  台鐵捷運化不是  當初台鐵自己擬的東西嗎  怎麼現在又推給民代?

  好呀 你推給民代可以  點出來是哪幾位嘛  大家來對質

  維基百科都可以查到的事情

  ----------------------------------------------------

  臺鐵捷運化，為臺灣鐵路管理局（簡稱臺鐵）

  改善其西部幹線路段中短途運輸之計畫總稱

  ，乃中華民國政府於2005年起推動的新十大建設之一環。

  目前計有12案施工或規劃中。

  --------------------------------------------------------


  臺鐵都會區捷運化暨區域鐵路先期建設計畫[編輯]


  計畫期程2001年1月1日至2009年12月31日，分為10大類，總經費計100億元

  （院臺交字第0920002523號函核定）

  增設簡易通勤車站：計三坑、百福、汐科、太原、大村、嘉北、南科、大橋、

 （2008年增列）

  臺鐵都會區捷運化暨區域鐵路後期建設計畫

  計畫期程2005年1月1日至2020年12月，總經費計122.2億元

  （院臺交字第0940002035號函核定）：

   新建浮洲、南樹林、平鎮、三姓橋等車站。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.31.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1462082452.A.749.html
→ OhmoriHarumi: 如果這則新聞不是旺中移花接木寫出來的，
→ OhmoriHarumi: 看起來也不像是台鐵自己抱怨捷運化的，
→ OhmoriHarumi: 所謂的「外界質疑」不是台鐵以外的人講的嗎？
→ OhmoriHarumi: 這篇砲台鐵的意義又在哪裡呢？
推 uu26793: 姓外名界啊 像國防部有據姓官員一樣
→ kutkin: 我沒有砲台鐵呀，我是說這個事情本來就是台鐵自己擬的
→ kutkin: 既然有人接受  這是民代要求台鐵做的  就請點名
→ kutkin: 不然在那邊罵立委，幫台鐵開脫也是很奇怪
推 packing33: 有待過公家機關嗎？ 長官要的東西可不行直接簽奉鈞長
→ packing33: 核示 會被退文的 要寫一堆屁話寫得冠冕堂皇 好像非得要
→ packing33: 這樣做不可才行 絕對不是長官要做的
→ OhmoriHarumi: 講白一點，依照台灣公家機關的習慣跟民代的素質，
→ OhmoriHarumi: 台鐵擬這份計劃真的是"自己想擬"的嗎？
→ OhmoriHarumi: 然後擬出來的這幾站，有沒有受到非專業因素考量？
→ OhmoriHarumi: 以現在台灣的生態實在很難相信沒有。
→ kutkin: 樓上這樣說就請舉證，否則又是空口說白話。
→ kutkin: 然後我是不是又要接受  "說話的人本來就沒義務舉證" 邏輯
→ kutkin: 變成說  你說"不見得沒有"  我要舉證  "確實沒有"
→ kutkin:  文章代碼(AID): #1N1Ca224 (Railway)
→ kutkin: → OhmoriHarumi: 沒有人有義務提供資料。
→ kutkin: 讚!  這句話很好用。
推 trtc: 你覺得照某些人口中混吃等死的公務員的態度，會沒事去攬
→ trtc: 一堆工程回來做？交通部那個政策，也是要台鐵硬要配合，
→ trtc: 然後就開始很多民代要在這個地方蓋，在那個地方蓋…
推 trtc: 簡單說，要增設通勤車站，與在某地增設通勤車站，是兩個ㄌ
→ trtc: ㄤㄍ
→ trtc: 不同層次的問題
→ kutkin: 反正都是您的推測嘛
→ kutkin: 請點出來是哪些民代，我們去問問他們。
推 trtc: 真是不好意思，看來第一代通勤車站是台鐵自己想到要蓋的
推 trtc: 較後來的通勤車站，如浮洲(江慧貞/林鴻池)；三姓橋(柯總召
→ kutkin: 不用不好意思啦  說話要有憑有據而已
→ kutkin: http://www.railway.gov.tw/tw/cp.aspx?sn=16934
→ kutkin: 三)計畫期程：94.01.01～105.12.31
→ kutkin: (一)於基隆至苗栗間增設4座捷運化通勤車站(浮洲、樹調、
→ kutkin: 林鴻池2005 才當立委
→ kutkin: 真是太厲害了，林鴻池立委可以改94年以前的計畫....
→ trtc: )；平鎮(桃市府與呂玉玲)；另外還有在拉鋸的虎尾站(吳育仁
→ kutkin: 呂玉玲幾時當立委 你查一下好嗎
推 trtc: 不過應該沒辦法了)永康大橋間(在炮校)(林宜瑾)，目前能
→ trtc: 找到的大概就是這樣。
→ kutkin: 呂玉玲當立委前就核定了，這些立委只是收割而已
→ kutkin: 講來講去還是你自己的幻想而已。
→ kutkin: http://www.rrb.gov.tw/10110.aspx?id=4010
→ kutkin: 范植谷說，他曾答應要研究高架案結餘款做後續
→ kutkin: 研究，向經建會請示，但經建會說平鎮站是另一
→ kutkin: 案子，不在計畫裡，不能動用結餘款。
→ kutkin: 2011.03.31
→ kutkin: 呂玉玲也跟林鴻池一樣  有時光機喔
→ kutkin: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799577
→ kutkin: 行政院雖早於九十四年就核定台鐵在平鎮市環南路口設置簡
→ kutkin: 易通勤車站
→ kutkin: http://goo.gl/GQBiS4
→ kutkin: 有關貴府『變更高速公路永康交流道附近特定區計劃
→ kutkin: 開發）案』設置簡易車站之構想，建議視未來該園區全面營運
→ kutkin: 後之旅運需求，再研議設站之可行性及時機
→ kutkin: 永康大橋那個也跟林宜瑾沒關係  是南市府說要的
→ OhmoriHarumi: 真要說有，太原跟大慶是張溫鷹當省議員時期爭取的，
→ OhmoriHarumi: 南科則是多位時任台南縣立委去要的。