看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
這個議題根本是個假議題 感覺很像記者為了寫版面而生出來的議題 但是很沒用大腦 所謂的通勤站本來就是要方便周邊社區或是鄰近市區方便使用 不能以虧損不虧損來判斷設站有沒有意義 除非設立那個車站後 每天都只有幾十個人使用 甚至個位數 才可以說是蚊子站 報導所指的幾個站 以嘉北站或大村站為例 每天大約一千五百多人使用 在正常作息時間 平均每小時大約100人使用 這其實可以算是達到設站目的 而且有發揮到功能啦 當然人潮越多絕對越好 但是難不成設這個站你希望他每天也有五千人使用才算合理? 北捷也一堆站一天不到一千五百人 照記者說法是不是也該廢? 照記者邏輯如果只看人數 不然先廢掉三義 造橋 拔林 屏東線這些站好了!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1462117007.A.403.html
OhmoriHarumi: 以公共運輸的公益性來說,確實不能完全只看盈虧, 05/01 23:41
OhmoriHarumi: 簡單來說盈虧與公益兩者之間要取得平衡。 05/01 23:42
Lsamia: 欸我好奇北捷現在哪個站不到1500人次/day? 05/01 23:43
OhmoriHarumi: 沒有,最少的萬芳社區平均每天超過4000人。 05/01 23:45
qazthlin: 南軟剛通車人就很少 05/01 23:47
ciswww: 不如就站論站 我覺得南樹林站不該設 至少目前不該設 05/01 23:58
kutkin: 不考慮節省時間 已經是批評大眾運輸的起手式 05/02 00:02
harryb04: 推樓主 05/02 00:04
kutkin: 嘉北是真的很弱呀,沒話講。 05/02 00:05
kutkin: 我不知道為什麼蓋成那樣 出來走到馬路很不方便 05/02 00:06
azt911231: 說真的拉花那些錢 還不如在光華商場和松菸設站 05/02 01:16
azt911231: 應該會爆多人 05/02 01:16
azt911231: 新生和華山站 05/02 01:17
shter: 台北機廠站跟華山站復站都要解決高鐵,雖然也不是不能解 05/02 10:27
evilcherry: 用解決高鐵嗎?又不是沒有緊急月台 05/02 14:26
aitt: 海科館站去年已經增加到1600餘人了..... 05/02 19:08
aitt: 深澳線暫停那年(1989)慘的時候一天只有30-40個人搭 05/02 19:09