推 zxcc79: 搭莒光就沒晃不晃的煩惱 PP運氣不好還會按摩椅 05/10 14:32
推 enternal: 普悠瑪... 囧 05/10 14:33
推 ultratimes: 太魯閣傾斜明顯但不暈，普悠瑪主要是會上下跳像飄船 05/10 15:17
推 xxes112624: 搭puma在北中都能暈 所以魯蛋真的好搭太多！ 05/10 15:34
推 Tywang: 普悠瑪非常暈 05/10 16:13
→ forcetrain: 我覺得不會 05/10 16:17
推 jcwgary: 北中段太魯閣真的舒適非常多 05/10 16:19
推 whobirdsit: 當然是模擬地震的puyuma 05/10 16:34
推 blaejek0517: 普悠猴比較不晃一些 05/10 17:00
推 drcula: 上車就睡,根本沒感覺,很晃的地方,其實太魯閣普悠瑪都差不 05/10 17:10
→ drcula: 多,對我來說,我是覺得都很舒適啦 05/10 17:10
推 swallow919: 以前搭魯蛋從田中到板橋，穩定又好睡 05/10 19:55
→ bshft: 普悠猴比較舒適，還好只開東部 05/10 19:58
推 abian746: 太魯閣比較舒適 05/10 20:57
推 phrtsai2016: 如果是開車的乘坐品質，太魯閣比較好，但如果是車上 05/10 21:05
→ phrtsai2016: 設備一定是普悠瑪!! 05/10 21:05
推 asd90267: 第1次搭太魯閣晃到傻眼 第2次以後就完全無感了 滿神奇 05/10 21:14
→ asd90267: 內裝舒適度倒是覺得普遠勝太 05/10 21:14
推 bw212: 增備的普悠瑪車軸多裝一支避震器 解決暈車的效果不知好不好 05/10 21:36
→ bw212: 莒光如果是ABB系轉向架的還是會按摩椅 只是跑的慢不常發作 05/10 21:38
推 cth0204: 座椅舒適度 普勝太、搖晃程度 普勝太 05/10 21:51
推 mbmax323: 普悠瑪都晃到運車叫救護車了您說呢 05/10 22:25
推 jcwgary: 內裝舒適度、座椅舒適度覺得一樣是太魯閣勝 05/10 22:39
推 qxxrbull: 搭74/75莒光 選10600不會晃 當然坐椅的寬度小於普魯 05/10 23:09
推 hsudens: 如果常搭台北公車 普魯搖晃都不是問題 05/10 23:53
→ DareJ: 太魯閣勝普悠瑪 不知道為什麼要一直買普悠瑪 05/11 00:14
→ OhmoriHarumi: 台鐵沒有"一直"買普悠瑪，只是兩款車數量有差。 05/11 00:21
推 zx126126987: 我覺得都差不多耶...做位子上都很晃 05/11 01:45
→ zx126126987: 但普悠瑪的桌子和設備比太魯閣好太多 05/11 01:45
推 eeveelugia2: 我覺得滷蛋腰部會懸空又沒踏板 坐的很累啊 05/11 01:52
→ eeveelugia2: 比搭四小時莒光還累 但普確實搖晃幅度比較大 05/11 01:53
推 drcula: 日立不賣太魯閣,當初普悠瑪是流標三次降低標準之後才搶標 05/11 12:16
推 jcwgary: 哪來差不多… 太魯閣比普悠瑪平穩多了 05/11 14:41
→ jcwgary: 另外說設備普悠瑪好太多是“太”在哪？ 太魯閣最好是有那 05/11 14:43
→ jcwgary: 麼差喔 05/11 14:43
推 SHR4587: 說真的差不多，但太魯閣過灣時明顯傾斜程度感覺的出來較 05/11 20:17
→ SHR4587: 大 05/11 20:17
推 garrickhsu: 太魯閣沒踏板真的超難坐 腳都不知道放哪裡 05/12 08:43