推 mykorianda: 所以開賭盤啦 1.鄭大市長四年掰 高架化四年後開始招 05/14 21:45
→ mykorianda: 標 2.鄭大市長八年執政，哭八年桃園鐵路還是平面的 05/14 21:45
→ Odakyu: 3.八年後桃園市被外星人佔領 05/14 21:49
→ chewie: 小英政見的各城市圈比重 桃園給的很重 包括政策與發展面向 05/14 21:50
→ chewie: (五大創新研發計畫一節) 所以很難說她會給桃園多少權重 05/14 21:50
→ wild2012: 4.桃園飛升為太空城 人人都有超能力 05/14 21:51
→ mykorianda: maybe現在已經被外星人佔領了。 鄭大市長想法不夠外 05/14 21:51
→ mykorianda: 星嗎？ 05/14 21:51
推 mykorianda: 5.桃園凹陷成地下城 不用大興土木就地下化了 05/14 21:53
→ mykorianda: 6.中央不買單，鄭大力鼓吹鐵路沿線超抽地下水，地層下 05/14 21:55
→ mykorianda: 陷化也算是滿足地下化政績 05/14 21:55
推 MonkeyCL: 地下水有RCA汙染，很恐怖 05/14 21:58
推 MIERDA: 重點是桃園臺鐵沿線的市容和土地利用，到底有什麼理由非得 05/14 23:44
→ MIERDA: 花大錢做地下化不可？把這經費拿來改善公車網路，或其他 05/14 23:44
→ MIERDA: 基礎大眾運輸建設還比較實際吧！ 05/14 23:44
推 kutkin: 又是LOOP論述，預算哪有這樣說換就換的 05/14 23:45
→ kutkin: 不如桃園市民200萬人分一分 拿紅包好不好 05/14 23:46
→ purin820611: 所以說 預算平行轉移都不可能了 那無中生有就更不可 05/15 00:01
→ purin820611: 能了阿 05/15 00:01
推 chewie: no 原來沒編列要增加編列比較可能(從無到有或追加) 05/15 00:36
→ chewie: 跨科目轉移反而大有問題 政府預算不是那樣編的 05/15 00:37
推 mykorianda: 原來有編的預算也不好解。 這種計畫一定是分年度編 05/15 00:40
→ mykorianda: 的。 一年度的預算沒用會有執行率的問題。 如果高架 05/15 00:40
→ mykorianda: 化不做，那第一年的預算要想辦法用掉 05/15 00:40
→ mykorianda: 剩餘的預算不用要報立法院 才可以停止編列 05/15 00:41
→ mykorianda: 之後如果地下化確定，要全部從來一邊，要把整個計畫 05/15 00:42
→ mykorianda: 的金額框出來，然後分年度再編 05/15 00:42
→ chewie: 參考蘇花高囉 政府多的是類似案例啦 05/15 00:44
→ chewie: 高架化也不是全編下去了... 05/15 00:45
推 mykorianda: 對啊 應該只有先編今明年度的啦 05/15 00:47
→ mykorianda: 還算好解 05/15 00:47
→ mykorianda: 只是今明年度已經編的就要想辦法挪用就是了 05/15 00:48
→ mykorianda: 這種借支的不用掉也不能保留到明年 05/15 00:49
→ mykorianda: 所以比較麻煩 05/15 00:49
推 qq0925921: 不如桃園獨立好了 05/15 00:54
→ qq0925921: 自己繳的稅自己用 05/15 00:54
→ canandmap: 那些拿回扣的人表示: 05/15 01:28
→ hn9480412: 我在地方版都看到"負債沒關係，反正子孫幫我還"的 05/15 01:37
→ hn9480412: 這種只想到自己言論了（攤手 05/15 01:38
→ canandmap: 他們好像忘了少子化這個現在進行式? 05/15 01:39
推 enternal: 7.蓋好地下化結果地層擠壓變成高架化了…白搭 05/15 01:42
→ canandmap: 8.由於某年的大地震，台北盆地抬升比桃園台地要高，自 05/15 01:45
→ canandmap: 此台北盆地變為台北台地，高架化或地下化無甚緊要 05/15 01:46
推 mykorianda: 少子化應該是另一件事。 擴大內需促進經濟發展不ㄧ定 05/15 02:54
→ mykorianda: 要因為少子化而停止，日本人口都負成長了，但是都會 05/15 02:54
→ mykorianda: 區人口還是持續增加，擴大內需的公共建設還是舉債在 05/15 02:54
→ mykorianda: 做。東京爭辦奧運就是很好的例子。 只是，桃園鐵路地 05/15 02:54
→ mykorianda: 下化，已經超過擴大內需的基本效益，就跟東京奧運主 05/15 02:54
→ mykorianda: 場館不會讓已歿建築師的方案在預算無限上綱的情形下繼 05/15 02:54
→ mykorianda: 續走。 05/15 02:54
→ geesegeese: 轉移機場捷運無法通車的議題罷了 05/15 06:16
推 ta012000: 柯文哲不穿西裝沒關係 希望支持鐵路高架化 05/15 15:15
→ joeaaron: 我肯定十年後桃園還是平面鐵路啦！呵呵 05/18 07:29