[新聞] 董事長搭高鐵不補票 髒話飆罵列車長被起

[localtrain (區間車)]

董事長搭高鐵不補票 髒話飆罵列車長被起訴

台南某紡織公司翁姓董事長（62歲），去年8月14日從台北站搭高鐵南下時，買的是標準
車廂車票，一上車就向黃姓列車長表示是高鐵某高層的友人，要列車長務必找到空位，列
車長尋得商務車廂座位後，請他補票，翁當場發飆，搬出高鐵執行長「我是他朋友，為何
還要補票」，指責列車長態度不佳，還在車廂內用台語大聲咆哮「要搞你、弄你」。

黃姓列車長多次解釋未被接受，仍依公司規定請翁補票，車抵桃園站時，翁姓董事長在車
廂內以台語髒話辱罵，列車長認人格受辱提告，桃園地檢署今天依妨害名譽罪嫌將翁起訴
。

http://udn.com/news/story/2/1699936

--
╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮
║ by ycat                                                             ║y
║ ──+   ︵  ︵    .  .！  ˇ  ˇ   ╲  ╱    ˇˇ         ||  ◣  ◢║c
║￣﹀￣   ￣▽￣     ▄     ▇△▇   ≧﹏≦b  ￣︶￣y  ￣–￣     皿  ║a
║ 新奇     溫馨     誇張     難過     實用     高興     無聊     生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.17.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1463462390.A.4ED.html
推 misteri: 高興
推 kane1017: 秘書放假嗎？
→ carolyntsai: 這列車長不錯
推 z67186718: 反觀台鐵
推 cppwu: 這個列車長真的讚 法律觀念清楚又有勇氣不姑息
推 churky: 董事長買不起商務艙車票？
推 Austin00: 便當局只會叫員工吞下去啦
推 qq0925921: 這個我一定告
推 mingchaoliu: 還想耍特權？以為高鐵跟台鐵一樣軟嗎？
推 drcula: 要玩這種只能來台鐵啦,不用嗆認識誰,夠凹就行了
推 young90405: 馬的 最討厭這種垃圾
推 enternal: 某紡織工廠...現在新聞都不敢指明做錯事的人就對了~
推 hinajian: 反觀台鐵幹嘛 上個月才有韓國客摸台鐵服務員被告的
→ hinajian: 是記性差還是穿越來的
→ uu26793: 佳和集團
→ bshft: 這種垃圾可以趕快下地獄嗎？
推 westterry170: 支持列車長
→ suzukikoharu: 大家不要忘記，他搬出來可是之前也耍過特權的執行長
推 MikuruXshana: http://www.nownews.com/n/2016/05/17/2102060
→ MikuruXshana: 高鐵哪裡硬了? 直接叫車長不用給他補票耶!!
推 MikuruXshana: 高鐵是水準下降吧XD 繼執行長鄭光遠耍特權後,現在
→ MikuruXshana: 直接由高鐵「旅客服務控制中心」下達特權令!
推 winsonatp: 這高鐵的執行長也太循私了
→ winsonatp: 不挺負責的列車長還搞自己人
推 ultratimes: 應該是妨礙公務罪吧
→ ultratimes: 於公務員依法職行職務時，當場侮辱
推 chusilence: 呃...高鐵是公務員嗎
→ ultratimes: 刑法上的公務員，也是最廣義的公務員
→ ultratimes: 高鐵是政府bot委託，也是為政府營運，是刑法上公務員
推 ntttc: 台鐵列車長都不算了，高鐵車長怎麼可能算？
推 ntttc: 台鐵車長被旅客揍，也是觸犯普通傷害罪而非妨礙公務罪
推 shirochan: 某U不要不懂裝懂了，高鐵哪來的公務員
推 ultratimes: 不是考試那種，我是說刑法上的，最廣義公務員
→ ultratimes: 基本上只要和國家沾到邊都能算，高鐵是國家計畫興建
→ ultratimes: 只是暫時還由台高營運，但也算幫國家營運的
推 sarah946422: Google新聞有全名和公司名稱XD
→ baron1860t: 前年官方為了亂搞的財改歐董事長兼執行長被改派范和鄭
推 sarah946422: 查了一下還炒自家公司股票違反過證交法被判刑，呵呵
→ baron1860t: 去年范推失敗換劉,改攤題算法讓高鐵帳面由盈轉虧好通
→ baron1860t: 過財改案,財改過後利益重分配成功才又再改算法變賺錢,
→ baron1860t: 加上原本官方一直不依法補助法定老殘票價差財改後補上
→ baron1860t: 高鐵去年帳上變成大賺200多億
推 ntttc: 就不是妨礙公務，是在跳針什麼
推 chihchuan: 鄭某很扯==
推 furukawa: 這個執行長帶頭搞爛自己公司的核心價值，不適任到極點。
→ furukawa: 我相信執勤的列車長和這裡許多人一樣都理所當然認為高鐵
→ furukawa: 應該有所堅持，結果卻讓他看到的是高層主管張牙舞爪的嘴
→ furukawa: 臉。可悲，一家形象良好的公司就這樣漸漸失去了正派。
推 shirochan: 果然是U質大師,好懂啊!!!不知是哪國法律見解哦
推 ultratimes: 刑法10條2項2款:受國家委託從事公務者
→ ultratimes: 高鐵公司是受國家委託興建營運高鐵的無誤
→ ultratimes: 如果不是公務員，最好能依鐵路法補票
推 ntttc: 鐵路法補票？XDDD
→ ntttc: 台鐵列車長執勤被打→普通傷害
→ ntttc: 高鐵車長被辱罵→妨礙公務
→ ntttc: 嘆為觀止XDDD
推 shirochan: 某U,高鐵列車長有國家考試資格嗎?你要不要解釋一下?
推 ntttc: 沒有考過國家考試，也可以是刑法上的公務員。但台高鐵車長
→ ntttc: 都不是啊
推 uu26793: #1N93Xr_D 大濕都說自己法條背不好了 意外嗎?
→ uu26793: 推 ultratimes: 沒辦法，誰叫我沒辦法把法條背到一字不漏
推 ultratimes: 就說是刑法上公務員了，無關考試
→ uu26793: 背不好又愛現就鬧笑話囉
→ ntttc: 無關考試，但車長也不是啊XD
→ ultratimes: 所以說要背到一字不漏才能說?
推 shirochan: 只要和國家沾到邊都能算?好好笑的論調啊.
→ ultratimes: 我只是不足以考上國家考試，但日常常識很夠了
→ ntttc: 就說車長不是了還在跳針
→ ntttc: 最令人害怕的不是懂的人，是懂一點點卻覺得自己很懂的人
推 ultratimes: 還有我法律背不起來，不代表我不能當場查，用我那句話
→ ultratimes: 來講真的一點說服力都沒有
推 ntttc: 那大師現在還堅持高鐵這個case要用妨礙公務辦他？
推 ultratimes: 我認為算，但實務不敢
推 ntttc: 不是不敢！是根本就不行！
推 shirochan: 你認為的就不是正解了,因為你法律見解都好棒棒
→ Auslayer: 執行長要招待?? 如果免費升級 執行長就bye了
→ uu26793: "認為"
推 markelf: 專在網路平台講一堆活在自己世界的屁話影響大眾視聽還一
→ markelf: 個版講到另一個版，要不是極蓄意鬧版不然就是有病了
推 danny312664: 拗不過規定就崩潰怪態度惹
推 horusli: 台南佳和集團負責人翁茂鍾（62歲），差額475元
推 mstar: 你跟鍵盤大法官認真什麼？
推 doggie175: 是之前全車等待的CEO的朋友？
推 zxcc79: 優質大師恥力無限
→ summerna: 還我歐晉德喔
推 kingard9632: 這執行長該撤換了....
推 ROCAF: u大師到底知不知道跟他解釋半天的板友是何方神聖@@
→ ROCAF: CEO該換+1 一整個看起來就在跟便當局比下限
推 ondin: 刑法第10條是執行公務，高鐵是運送契約
→ ondin: 要不然改天國光統聯司機開車被打也算妨礙公務?
推 ultratimes: 國光統聯並不是受國家委託，高鐵從興建起就是國家委託
→ ultratimes: 你要說不是，也該有法條為據吧
→ cppwu: 所有政府機關採購案承包商表示: 原來我執行業務時是公務員
推 ntttc: 都有人說是契約行為了，還看不懂嗎？
→ d60917: 受國家委託?你知道自己在講什麼嗎？這是政府與高鐵公司簽
→ uu26793: 原來只要接了政府採購案就是公務員 就甘心欸
推 ludwig0201: 扯什麼刑法公務員啊，被打臉剛好
推 d60917: 的行政契約，高鐵公司再跟旅客有運送契約好嗎，委託什麼?
推 ondin: 簡單來說，要是國營只要有高鐵局就好
→ ondin: 現在不但有公司還是Bot,在特許期間就是民營無誤