推 kevin77605: XD06/02 14:21
推 zxcc79: 我有轉po這裡的原文，需要我刪嗎，抱歉06/02 14:40
可喔…謝謝
※ 編輯: hshs305 (180.217.10.193), 06/02/2016 15:48:37
→ sherwin80522: 可以請板主刪文06/02 16:51
→ ssik802015: PO 文開頭我就說明非第一手資訊06/02 18:45
→ ssik802015: 剛剛看了你所謂的原PO文06/02 18:45
→ ssik802015: 照片應該也不是你拍的06/02 18:45
對，我女友拍的，第一時間只傳給我
→ ssik802015: 你要不要問問你女朋友是否曾將這兩張照片傳給你之外06/02 18:45
有，但是都只傳那嚇人的，第三張解答(海報圖)只傳給我耶
→ ssik802015: 的其他人？06/02 18:45
→ ssik802015: 傳給我的那位朋友，他無PTT帳號06/02 18:45
→ ssik802015: 所以照片來源，不是你那篇06/02 18:45
照片來源不是我這篇那真的見鬼了，內容物一模模一樣樣耶。
→ ssik802015: 台北車站每天有超過五十萬名旅客06/02 18:45
當下能看到的應該只有坐在那月台角度的正對面與經過的十來人吧？
→ ssik802015: 每個經過的人都可能是目擊者，06/02 18:45
→ ssik802015: 也可能投訴者，您可以去詢問台鐵06/02 18:45
怎不是詢問您朋友是哪來的資訊呢？
→ ssik802015: 因為他們不是向我投訴...06/02 18:45
→ ssik802015: 文我刪了，記得問問你家寶寶 06/02 18:45
→ ssik802015: 是不是曾把照片傳給其他人06/02 18:45
有耶，可是海報那張解答只有傳給我，
PTT鄉民每天來來回回幾十萬上下，怎不會說5/27~6/1是鄉民們下載我照片再傳到你朋友
身上呢？怎會質疑我女友身上而不質疑你朋友??
→ ssik802015: 因為她才是真正的原PO06/02 18:45
她是目擊拍照者，我是原po:)))
→ ssik802015: 代我向他說聲抱歉06/02 18:45
→ ssik802015: 未查明第一手資料來源06/02 18:45
→ ssik802015: (說真的，我能力不足去查證經過那麼多手的資料來源) 06/02 18:45
→ ssik802015: 以上 造成您的困擾和不悅，再度致歉 06/02 18:46
其實真的沒啥大不了的事情....
沒事兒沒事兒...
推 s50302172: 樓上 不小心用到圖就道歉就好了…有需要這麼凶嗎… 06/02 18:48
→ ssik802015: 小弟只是以平靜的態度和心情對樓主的問題，包含樓主06/02 18:59
→ ssik802015: 站內信所提的一些疑問與指責，做出回應與說明06/02 18:59
→ ssik802015: 如有態度不佳或用詞不當之處，06/02 19:09
→ ssik802015: 還請S大指正教誨06/02 19:09
※ 編輯: hshs305 (223.136.67.219), 06/02/2016 20:00:33
推 zxcc79: 寬宏大量，沒事兒沒事兒，just for fun 06/02 20:19
→ rex510: 如果圖片不是你的，沒有必要這麼有自信當成自己的圖片在網 06/02 21:37
→ rex510: 路上發文 06/02 21:37