看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jizuo (勒)》之銘言: : ※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之銘言: : : 國境之南迫切需要 高鐵延伸屏東有望? : : 民進黨立委鍾佳濱7日質詢,爭取高鐵延伸到屏東。交通部長賀陳旦表示,從發展觀光、 : : 改善公共運輸的角度,非常樂意來做,涉及的技術問題,將再務實探討。 : : 鍾佳濱指出,屏東縣人口規模84.79萬,比新竹縣、雲林縣、嘉義縣還多;通勤人口4萬多 : : ,也分別比雲、嘉多,高鐵卻沒有設站。 : 屏東縣人口是多沒有錯 : 但有30萬人集中在屏東市與周邊地區 : 而路廊結構是 左營-高雄-屏東-潮州-屏南 如同J大所說屏東人口集中在屏東市及周邊地區。 而高鐵如要延伸屏東,能服務最多人走線, 應該是沿著目前縱貫線的路徑。 如採用新聞立委建議的方案,在既有台鐵上增加一軌讓高鐵共軌直通, 目前台鐵路線線型不佳情況下,行駛速度恐無法高過現有自強號, 且台鐵號誌和路線淨空皆與高鐵不同, 尚需花大筆經費改建,但在時間節省上卻無法獲得同等效益。 建議參考日本九州新幹線在全線開通前的新八代的雙鐵接駁模式, 可將目前台鐵在新左營在3B月台,劃撥給高鐵使用, 3A月台則專供潮州至新左營的自強號行駛, 方便屏東乘客可直接在新左營"對向轉乘"高鐵, 節省旅客目前需上下樓梯的勞累,及重新過驗票閘門的轉乘時間。 經營上建議由高鐵直接向台鐵承租PP自強號運行。 該段售票上直接於高鐵售票系統上販售,計價也可等同高鐵。 劃位上因高鐵和自強號同為12車編組, 有機會安排轉乘在相同對應的車廂(座位可不同)。 班表安排上,因列車是由高鐵直接向台鐵承租, 因此能依高鐵時刻表安排接駁, 讓雙鐵在轉乘營運上能高度整合。 現今台鐵新左營的1B月台閒置中, 如3B月台撥給高鐵使用,對台鐵的運能影響不會太大。 此方法並不用如同增加第三軌方案需耗費鉅資,及複雜的工程, 但能增加旅客轉乘便利性,相信較為可行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.205.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1465414606.A.147.html ※ 編輯: gga5858 (119.14.205.130), 06/09/2016 03:54:00
ggoi: 用管理可以解決的事 偏偏要花幾十億來討好選民 要怪政客高 06/09 09:25
ggoi: 明還是選民低級呢 06/09 09:25
misson: 從新左營搭台鐵到屏東反而最快的是國道運輸 06/09 09:52
Akulamaru: 高鐵和台鐵的12節車廂長度差很多 06/09 10:25
hatedog5566: 高鐵車廂和台鐵車廂的座位數就不同了 要怎對應? 06/09 10:55
hatedog5566: 還有一個座位表是全數字 一個是英文加數字 06/09 10:55
hatedog5566: 這也是個問題 06/09 10:55
是乘客盡量安排到對應車廂,但同一車廂的座位不一定相同。 安排同一車廂主要是希望能減少乘客步行距離。
omkizo: 臺鐵不用改三軌 直接標準軌化(X 06/09 10:56
ggoi: 票打兩個坐位號 這個難度對資訊大國來說腰瘦低 06/09 11:00
ggoi: 坐位數的問題應該是多慮了 06/09 11:01
sqr: 高鐵車廂和PP車廂長度差很多 車廂的座位數也差很多... 06/09 11:18
兩鐵座位數的確有差, 但並不是所有乘客目的的皆為屏東,相信列車不會坐滿。
NCC1305: 九州新幹線當時也一樣啊,而且沒必要完全對應,不是所有 06/09 11:27
NCC1305: 乘客都要轉乘的 06/09 11:27
h22112603: 這個方法可以先來個直達區間快試試水溫 屏-新左排個30 06/09 13:54
h22112603: 分鐘到 06/09 13:54
drcula: 屏-新左30分到??會不會想太多,高雄站來個35甚至25,鳳山平 06/09 14:03
drcula: 交道35,光這兩個點速度就要慢很多了 06/09 14:03
drcula: 要讓屏-新左30分到,要多少車讓它,要改多少點才行 06/09 14:04
ggoi: 現行縣長提的三軌方案一樣得跟台鐵配合 只差在很堅持要用高 06/09 14:26
ggoi: 鐵列車跑 還得回送 06/09 14:26
mackywei: 這種relay列車的優先性?「台鐵為什麼要配合高鐵?」 06/09 17:06
mackywei: 台鐵路段延誤時趕不上高鐵,台鐵要賠? 06/09 17:06
mackywei: 跨業者的時候問題就多了。 06/09 17:07
台鐵誤點趕不上高鐵,當然是高鐵要負責, 就像搭飛機,在同張機票下,因航空公司關係趕不上轉機,下一段業者要負責改簽。 如台點誤點短時間,高鐵可延後發車,透過提速趕點追回; 在誤點時間較長情況下,則應無條件改簽下班高鐵班次。 我的想法是這台Relay列車,為高鐵直接向台鐵包車營運, 屏高間以高鐵計價,並由高鐵負責售票,及負擔盈虧。 高鐵既然向旅客收取較高票價,且有從Relay班次獲利, 旅客購票時也是直接向高鐵購票, 如有誤點高鐵應該要負責到底。
omkizo: 左高10分 高屏15分 要跑30分有多難? 06/09 17:56
omkizo: 就算PP跑不到 800跑得到 06/09 17:57
※ 編輯: gga5858 (119.14.205.130), 06/09/2016 20:10:21
suzukikoharu: 都已講台南站運量排第4,證明人口數和運量是二回事 06/09 21:19
jago: 可憐d董 沒人認同高鐵台南站運量第4 只能到處講 自hi 06/10 00:52
yftsai: 那如果高鐵誤點原因是等台鐵列車,損失誰負責?? 06/10 08:04