推 ggoi: 用管理可以解決的事 偏偏要花幾十億來討好選民 要怪政客高 06/09 09:25
→ ggoi: 明還是選民低級呢 06/09 09:25
推 misson: 從新左營搭台鐵到屏東反而最快的是國道運輸 06/09 09:52
→ Akulamaru: 高鐵和台鐵的12節車廂長度差很多 06/09 10:25
推 hatedog5566: 高鐵車廂和台鐵車廂的座位數就不同了 要怎對應? 06/09 10:55
→ hatedog5566: 還有一個座位表是全數字 一個是英文加數字 06/09 10:55
→ hatedog5566: 這也是個問題 06/09 10:55
是乘客盡量安排到對應車廂,但同一車廂的座位不一定相同。
安排同一車廂主要是希望能減少乘客步行距離。
推 omkizo: 臺鐵不用改三軌 直接標準軌化(X 06/09 10:56
推 ggoi: 票打兩個坐位號 這個難度對資訊大國來說腰瘦低 06/09 11:00
→ ggoi: 坐位數的問題應該是多慮了 06/09 11:01
推 sqr: 高鐵車廂和PP車廂長度差很多 車廂的座位數也差很多... 06/09 11:18
兩鐵座位數的確有差,
但並不是所有乘客目的的皆為屏東,相信列車不會坐滿。
→ NCC1305: 九州新幹線當時也一樣啊,而且沒必要完全對應,不是所有 06/09 11:27
→ NCC1305: 乘客都要轉乘的 06/09 11:27
推 h22112603: 這個方法可以先來個直達區間快試試水溫 屏-新左排個30 06/09 13:54
→ h22112603: 分鐘到 06/09 13:54
推 drcula: 屏-新左30分到??會不會想太多,高雄站來個35甚至25,鳳山平 06/09 14:03
→ drcula: 交道35,光這兩個點速度就要慢很多了 06/09 14:03
→ drcula: 要讓屏-新左30分到,要多少車讓它,要改多少點才行 06/09 14:04
推 ggoi: 現行縣長提的三軌方案一樣得跟台鐵配合 只差在很堅持要用高 06/09 14:26
→ ggoi: 鐵列車跑 還得回送 06/09 14:26
→ mackywei: 這種relay列車的優先性?「台鐵為什麼要配合高鐵?」 06/09 17:06
→ mackywei: 台鐵路段延誤時趕不上高鐵,台鐵要賠? 06/09 17:06
→ mackywei: 跨業者的時候問題就多了。 06/09 17:07
台鐵誤點趕不上高鐵,當然是高鐵要負責,
就像搭飛機,在同張機票下,因航空公司關係趕不上轉機,下一段業者要負責改簽。
如台點誤點短時間,高鐵可延後發車,透過提速趕點追回;
在誤點時間較長情況下,則應無條件改簽下班高鐵班次。
我的想法是這台Relay列車,為高鐵直接向台鐵包車營運,
屏高間以高鐵計價,並由高鐵負責售票,及負擔盈虧。
高鐵既然向旅客收取較高票價,且有從Relay班次獲利,
旅客購票時也是直接向高鐵購票,
如有誤點高鐵應該要負責到底。
→ omkizo: 左高10分 高屏15分 要跑30分有多難? 06/09 17:56
→ omkizo: 就算PP跑不到 800跑得到 06/09 17:57
※ 編輯: gga5858 (119.14.205.130), 06/09/2016 20:10:21
→ suzukikoharu: 都已講台南站運量排第4,證明人口數和運量是二回事 06/09 21:19
推 jago: 可憐d董 沒人認同高鐵台南站運量第4 只能到處講 自hi 06/10 00:52
推 yftsai: 那如果高鐵誤點原因是等台鐵列車,損失誰負責?? 06/10 08:04