推 QBian: 想被焰焰硬上06/05 13:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.128.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1465446719.A.892.html
推 cutec: IGBT一樣也會有老化的問題,所以在設計壽限(如您說的15-2006/09 13:03
→ cutec: 年)到時,可選擇用備品更換方式維持運作,或是直接更新牽06/09 13:03
→ cutec: 引系統,看需求決定用啥方式。06/09 13:03
E231系用IGBT的也開始機器更新了
推 cutec: 不過電動機定格出力95kw但實際常過負荷使用,可發揮直流電06/09 13:06
→ cutec: 動機150kw的性能? 可以提供更進一步的說明嗎? 例如過負06/09 13:06
→ cutec: 荷使用的原因或場合?06/09 13:06
起動時就會常態超負荷使用
※ 編輯: Odakyu (111.248.130.11), 06/09/2016 13:10:53
推 cutec: 原來如此,一般電車的牽引系統設計不都如此嗎? 沒啥特別06/09 13:11
→ cutec: 之處。06/09 13:11
不過他比國鐵電車有力很多很多
一方面是常態超負荷(超過一小時定格出力)
另一方面是採用VVVF
※ 編輯: Odakyu (111.248.130.11), 06/09/2016 14:02:41
推 cutec: 常態超負荷在直流馬達時代已普遍使用,至於其他的優勢其實06/09 15:33
→ cutec: 是換成交流馬達控制後自然可以獲得的。06/09 15:33
※ 編輯: Odakyu (111.248.130.11), 06/09/2016 16:57:07
推 komachi275: 其實連電動自行車都有超負荷的功能 只不過用在爬坡 06/09 17:18
→ NCC1305: 那個壽命減半指的是會計折舊,不是結構過了那時間點會劣 06/09 17:22
→ NCC1305: 化 06/09 17:22
是啊 但209系的外版非常非常非常薄
真的是以十幾年為預期年限設計ob'_'ov
※ 編輯: Odakyu (111.248.128.176), 06/09/2016 17:28:16
推 omkizo: 209系0番台明明就很操 居然15年後還可以拿去更新再戰15年 06/09 17:52
→ sydwuz: 北捷的301只更新前11列,換下來的當作後11列的備品 06/09 18:36
推 Akulamaru: 表示車體還有再cost down 的空間XD 06/09 19:10
推 komachi275: 紙糊的最輕啊 06/09 19:13
→ temu2035: 論太魯閣和柴電機車逆牽與卡車衝撞的危險性 06/09 19:44
推 a5mg4n: 機電系統金剛不壞而只更新車體似乎也是個方式? 06/09 22:17
→ a5mg4n: BR class442電車的牽引系統許多都可以追溯到40~50年前 06/09 22:18
→ a5mg4n: (從1960年代製造的class432回收) 06/09 22:19
推 Chungli28: 壽命長的是車體,機電反而是最短命的,就像電腦主機板 06/10 22:22
→ Chungli28: 一樣,久了買不到備料維修,就只能保留原殼更新機電 06/10 22:22
→ Chungli28: 當然新的機電系統隨著技術進步,也可以比較省維修能量 06/10 22:23