[閒聊] 紅斑馬與EMU300穩定度比較？

[zxcc79 ()]

這兩款都是七年末段班的同學，也肩負了當時八國聯軍的兩個國籍

大概十年前，300後勤斷料情形也很嚴重，幾乎到了停擺或是只能編一列出來運用

但是在馬達轉向架料件搞定了之後，到現在還可以穩定當中程工作馬跑啊跑的，沒啥大問題

反觀紅斑馬還有大筆經費，砍掉整併、革新(外型?)

現在卻一天到晚常常掛病號，甚至請長病假，需要堂弟(動力車同工廠UCW)PP代跑

有沒有這兩款老生代的自強號更詳細的比較？

(資訊參考自網路以及腦內印象，如果有錯還請指教)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.151.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1467018393.A.7D0.html
→ Odakyu: EMU300換過轉向架
→ Odakyu: 不過是無枕樑式
→ Odakyu: 而EMU1200用有枕樑式
→ Odakyu: 轉向架是300的最大問題，不過改了就沒事兒了
推 Tavasa: 300的印象就是很穩 會刻意挑300跑的班次 又是跑海線 搭乘
→ Tavasa: 的人會比較少
→ temu2035: 最穩的自強號，前兩名就這兩個，第三名從缺
→ zxcc79: 樓上意思是PP用班次海稀釋比例嗎？話說收自強最穩的應該是
→ zxcc79: 普魯吧
推 qxxrbull: 我也比較喜歡EMU300
推 ultratimes: 說個笑話：普魯最穩
→ ultratimes: EMU100表示：
→ zxcc79: 優質大師又被盜帳號了
→ hn9480412: EMU100才是最穩的，其次是還沒換過轉向架的EMU300
→ zxcc79: 以前搭阿婆樂趣就是開車前閉著眼睛，看多久會感覺到晃，睜
→ zxcc79: 開眼睛速度都50了
→ temu2035: 再閉上一次眼睛就沒感覺惹
→ temu2035: 因為列車掛點停擺..
→ temu2035: 還有電線在燒的味道...粉恐怖
推 ihx00: 100更穩，不過除了她之外這兩位也算不錯了，其他的，穩不是
→ ihx00: 重點
→ ecpoem: 樓上上 XDDDDDD
推 jasonjaynet: 說普魯穩的是活在平行時空？
→ zxcc79: 其實這串主要是討論故障率/穩定度，不是行車平穩度
推 jasonjaynet: 穩定度得話 300比1200好很多 但是都是不好的狀態
→ jasonjaynet: 最好的應該是DR系的？！
→ d2241400: 你坐坐看DR3000型，  收回那句話
推 jasonjaynet: 不是說系統穩定度嗎？！