[閒聊] 60元便當與80元便當

[Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)]

安安 各位吃晚飯了沒？

今天難得買鐵路便當

於是就買了一份60元與80元的來比較

地點是花蓮站販賣台

閘口的100元賣完了
http://i.imgur.com/61kW4Sk.jpg
60元的便當菜色真寒酸啊，80的就豪華很多

不過我怎麼記得之前60元便當的菜色比較多？之前還有高麗菜或是雪裡紅的。

好像還有香腸一小片

味道上，我覺得都不甚佳，僅有果腹程度。

他的飯不好

然後令人感到難過是鳳林站月台沒有全美行了 嗚嗚

雖然還可以在名產店旁邊的店面購買就是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1467805541.A.BB7.html
推 fbiciamib123: 說好的豆皮呢？
推 l98: 80元的不是還有一種是八角的? 我覺得會比較好點XD
菜色似乎是一樣的
※ 編輯: Odakyu (223.140.45.28), 07/06/2016 19:53:09
→ tchialen: 總覺八角的排骨比較大塊 不知道是不是我的錯覺
→ tchialen: 還是花蓮分部太混惹 菜圃也算一格菜
哪一格？
80塊的左邊是高麗菜 中間是麵龜 右邊是芥菜
推 IanLi: 這兩天菜漲到翻，菜色不好是正常
推 TR104: 對啊 啊豆皮咧
※ 編輯: Odakyu (223.140.45.28), 07/06/2016 20:04:15
※ 編輯: Odakyu (223.140.45.28), 07/06/2016 20:05:53
推 fbiciamib123: 我60吃過雙肉排的也看過沒肉排的
推 temu2035: 花蓮的便當吃不飽又難吃
→ tchialen: 我是說我上禮拜買的80元便當
→ Metro123Star: 豆皮不是臺北的60元才有？
→ moriyaorange: 花蓮的便當本來就難吃到有剩
推 zxcc79: 花蓮吃不到100就哭哭
推 jk189: 花東的只能推池上了..
池上全美行讚
不過我媽嫌棄全美行青菜太少
鳳林站前也有，之前有月台販賣但現在沒了QAQ
不然之前搭午晚間火車我都會買來吃
※ 編輯: Odakyu (223.140.45.28), 07/06/2016 21:10:46
推 tyuiop: 花蓮便當超雷，米飯比50元便當還難吃
→ drcula: 花東便當當然是關山源昌認第二,誰敢認第一
→ drcula: 那個飯之香甜,買一個晚餐,買兩個當早餐都行
推 weilliamlv: 源昌真的很好吃
→ geesegeese: 台鐵便當太貴了
推 trtc: 全美行讚啊都連吃兩個！
推 apex0221: 花蓮的台鐵便當一直都很悲劇，只有100元的山豬肉便當不
→ apex0221: 錯
→ kvankam: 那叫豆輪啦 麵龜你去google看看長什麼樣子
推 revolvera: 台東全美行推一個
→ Ron51320: 吃新竹跟台北的怎麼吃都覺得難吃呀...
推 bcs: 花蓮的難吃，池上全美好吃，木片吸飯濕氣放久好吃
推 qxxrbull: 60元的其實還可以吧 跟80的就少一些配菜
推 JCC: 花蓮超難吃 比七堵難吃
推 sixteen: 我在台中買60也有豆皮呀，個人比較喜歡60的，不愛吃配菜
推 wonderful09: 關山+1
推 nyes990203: 那是豆輪....
推 vobor: 默默推福隆便當，便宜大碗
推 s101213533: 一定要吃一百的啊！其他都寒酸
推 anajal: 覺得高雄的60元不錯吃
推 kmjhome: 關山真的好吃
推 RCYhorneT: 60的便當像被人吃到一半的樣子 @@
推 garrickhsu: 花蓮的真的難吃了點 比較過高雄與臺北便當後的心得
→ garrickhsu: 麵龜！
→ hippo998: 每次打開台北餐廳的60元便當，內容物就像被颱風掃過一
→ hippo998: 樣的滿目瘡痍
推 ROCAF: 新竹沒有便當局工廠吧?
推 pase139: 都吃不飽 60元的比較合胃口
推 annie06045: 60很講緣分 台北吃過超大塊無骨肉排+飯滿滿的神級便當
→ annie06045: 也吃過肉排超小塊 飯才裝一半的 80看得到內容物還可選