推 hk5566: LCD美觀 資訊豐富 也可以廣告 為什麼台鐵不普及 07/25 00:13
→ ciswww: 這代月台資訊顯示器是2008年初換上的，總之沒活過十年； 07/25 00:26
→ ciswww: 上一代就是翻翻翻。 07/25 00:26
→ crazy203: 每一批的格式都不一樣，不愧是台鐵 07/25 00:45
→ qxxrbull: 我也覺得直接換成LED就好 一台37-42吋的電視大量採購 07/25 00:54
→ qxxrbull: 一台應該可以壓在10000左右 07/25 00:54
→ qxxrbull: 這個跟一般PIDS的價差 放個幾次廣告就回來了 07/25 00:55
→ qxxrbull: LED又省電 07/25 00:55
→ ciswww: LED點陣字幕的可視性似乎較佳(可讓更遠的人眼看清楚) 07/25 00:56
推 ciswww: 補充: 有一批只有一行字的紅色LED字幕機更早出現 07/25 00:59
推 Akulamaru: 我倒是在想這種長時間顯示固定資訊的東西 07/25 02:23
→ Akulamaru: 改用電子紙應該會比LED螢幕更省電吧？ 07/25 02:24
推 bird74117: led遠處可以看見，lcd要走近才能看見，選我正姐 07/25 03:02
推 despairF: 為什麼不能一直用翻翻翻啊？覺得很有特色 07/25 04:32
→ chewie: LCD可視性差 07/25 09:43
→ cppwu: 翻翻翻機械結構的維護成本根本呵呵 07/25 10:04
→ mstar: 為什麼台鐵都愛用這種樣式固定的難看 PIDS ？ 07/25 10:25
→ chewie: 台鐵流設計啊 07/25 10:27
→ uu26793: 還有字體 07/25 10:30
推 WongTakashi: 日本的PIDS真的好看很多 台鐵怎麼都不考慮一下呢.... 07/25 11:54
→ ciswww: 當然也是貴，高鐵新四站採用了 07/25 12:00
→ hicker: 因為台鐵自己都沒感覺到現有設備有啥不足之處.... 07/25 14:05
推 Odakyu: 台灣鐵路你能期待多少？ 07/25 14:49
推 start0917: 跟捷運一樣放台LED 還可以賣廣告 把自己格局做小了 07/25 20:33
→ ciswww: 捷運的月台電視是經營失敗的例子 07/25 22:26