[新聞]台鐵不甩市府公文拆宿舍 文資團體怒批違法

[Lsamia (samia)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160804/922292/

公庫特約記者呂晏慈

位於台中後車站的台鐵宿舍群，為見證台中車站及經濟發展的重要建築。然台灣鐵路管理
局今（8/4）動工拆除復興路四段37巷的舊鐵道宿舍，遭文史團體「臺中文史復興組合」
擋拆，下午一點左右臺鐵再次動工，宿舍牆面被怪手開挖鑿洞。目前臺中政府文資處行文
要求台鐵暫緩拆除，且拆除工程亦暫緩，而聲援群眾則排班欲徹夜守護建築。

昨天台中市舊城復興協會申請把宿舍群列為暫定古蹟，市府受理申請並進入文資審議程序
，中午發函給鐵路局要求暫緩拆除，然而鐵路局仍執意請承包商動工，發動怪手拆房子。
舊城復興協會暑期行動召集人林逸晟怒批，明明中午就收到了「請暫緩拆除事宜」的公文
，但鐵路局卻認為「暫緩不是暫停」，只停工了兩個小時，下午又發動突襲拆除部分牆面
，直到有人拿公文到宿舍二樓阻擋，工程才終於停止。台中文史復興組合發言人蔡承允抨
擊，「鐵路局下午的拆除，其實是完全違法的行為」，且侵害了屬於全體台中市民的共同
記憶與文化資產。

文化局說明，去年5月該區建築物被提報申請為歷史建築，後9月現勘後予以列冊追蹤，並
提送中市「古蹟歷史建築聚落及文化景觀審議委員會」審議。今年5月經文資審議委員會
，判定宿舍非古蹟也非文化資產，沒有法定文化資產身份，故解除列冊追蹤，台鐵也在之
後取得拆除執照。

今年7月立院三讀通過《文化資產保存法》，在第20條擴大暫定古蹟範圍，規定在有文資
價值的建造物未進入審查程序前，若遇緊急情況，得列為暫定古蹟，期藉此強化古蹟、歷
史建築、聚落建築群免於自燃、突拆等惡意破壞尚未審議文資之保護手段；文史團體也依
新法向台中市文化資產處提報該宿舍群為聚落建築群及暫定古蹟，盼擋下鐵路局拆除，未
料下午怪手仍動工破壞建築。

蔡承允強調，台中是因鐵道而生的城市，火車站、物產運輸的倉庫、甚或火車機師與維修
師傅的宿舍，都刻畫了台中產業的歷史與城市的發展軌跡，而鐵路宿舍則見證了不同的人
居住在鐵道周邊，並為鐵道運轉而服務的故事；他說，目前台中僅存兩部分的鐵路宿舍群
，其一就是今天面臨拆除的鐵路公寓，過去曾為機務段人員宿舍，他們負責維修昔日號稱
地面上最快的交通工具「光華號（白鐵仔）」，「如果我們沒辦法把這些宿舍保存下來的
話，台中歷史就會少一片很重要的拼圖」。

13884342_1232437940129752_1794277942_n
蔡承允直言，鐵路局規劃未來將興建「台中鐵道文化園區」，卻只包含台中車站、後車站
、20號車站與部分月台，舊宿舍群等建築幾乎被忽略，因此呼籲交通部要求鐵路局重新規
劃鐵道園區的範圍，並且暫緩所有的拆除行動，另外，也訴求文化部跟台鐵協調，讓車站
附近還沒被看見的建築及群落，整體畫入鐵道文化園區，保留台中的靈魂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1470321459.A.627.html
推 hatedog5566: 違法罰多少?
→ hatedog5566: 有請U大師
→ Odakyu: 就算不拆也會被燒
→ Odakyu: 指定古蹟->大火燒毀->風華再建->文創空間
→ Odakyu: 古蹟升官圖
推 fbiciamib123: 天賜良機
推 sthermit: = = 蠻無聊的！連這個都要保留？
推 Jason2011: 文史跟護樹，拿雞毛當令劍
推 Yamapi5566: 文資法第17條第2款，文資處緊急狀況逕行指定暫定古蹟
→ Yamapi5566: 17條第3款，暫定古蹟六個月內視同古蹟
推 Yamapi5566: 新法98條第1項第2款，罰則是五年以下有期徒刑或拘役
→ Yamapi5566: 或併科20萬至100萬罰金
推 relio: 支持台鐵！
→ relio: 文資團體吃飽太閒，應該全部抓起來。
推 Yelnats28: 重點是不甩公文吧 這態度才囂張
→ ewings: 市府根本還沒審議完，連暫定古蹟都不是，公文送去也於法無
→ ewings: 據，台鐵需要理它嗎？
→ ewings: 市政府上個月才發公文要醫護人員要"服務"患者，把醫護人員
→ ewings: 當作服務業。整天都在亂發公文，接到公文的單位也很難不把
→ ewings: 這些公文當廢紙
→ ewings: 台中市府對台鐵而言只是平行單位，市府沒資格發公文指揮台
→ ewings: 鐵做事
→ ewings: 不然明天市府發公文給台鐵，要台鐵免費提供市府員工搭乘，
→ ewings: 接到公文的人是會照辦?還是把市府發公文的人當是白癡?
推 Yamapi5566: 公文已經進入審查程序了，進程序就是暫定古蹟
推 YellowWolf: 憑什麼不甩公文 很愛說法治國家的網友現在又不守法啦
→ ewings: 接受申請 =/= 進入審查，我以為這是基本國中法治教育就有
→ ewings: 教的東西。文資法裡面就有寫主管機關要在十日內開始審查，
→ ewings: 就代表這件事是有急迫性，反過來也代表開始審查，暫定古蹟
→ ewings: 才生效，不然你的仇家不就可以故意送件，然後在，然後市府
→ ewings: 就當幫兇，把人民的財產霸佔著? 你所謂申請就生效，這個言
→ ewings: 論本身就是違憲的。
推 Yamapi5566: http://i.imgur.com/jPGErw9.jpg
→ Yamapi5566: 公文是進入審查不是接受申請，要不要讀完再來討論
推 ewings: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1366845
→ ewings: 文資局去年的講法是委員到現場探勘才算進入審查程序。我又
→ ewings: 看到髮夾彎了嗎？
推 cppwu: 新法就已經公告修正了還在魯啥去年…
→ ewings: 新法是市府可以自己指定，結果公文使用舊法的框架，抱歉，
→ ewings: 程序不完備，GG，慢走
→ ewings: 如果市府公文直接指定是暫定古蹟，那就沒問題。結果寫的是
→ ewings: 進入審議(實際上也還沒開始),那就變成和舊法一樣審議生效
→ ewings: ，也就是20條第一項，那委員名單都還沒出來，就不是審議階
→ ewings: 段
→ tsuyoshi2501: 台中市的公文關台鐵屁事，搞清楚台鐵不是台中市的下
→ tsuyoshi2501: 屬單位
推 SmileEMU800: 20號車站(科科)
→ Akulamaru: 如果有20番線就厲害了XD
推 bemusement: 身為台中人 我倒是不覺得那一塊沒什麼特色的建築有必
→ bemusement: 要列為古蹟保存啦 感覺保存彰化那一塊還比較有價值
→ tgyhum: 就這片地來說 根本不能成為代表台中的古蹟
→ iincho: 這個之前不是審很多次結論都是不具古蹟價值嗎？
→ iincho: 市政府這樣搞不大好吧，審完都發照可以拆了有人抗議就縮
→ iincho: 那一塊是有審議過的不是直接拆下去
推 canandmap: u大師還不出來電一下e嗎?
推 danielchen: 告啊  無前科+頗有悔意 都可以易科罰金
→ kkStBvasut: 推文可真是ㄊㄉㄇ水準正常能量釋放阿