→ souall: 別再修了...台鐵的修護品質,爛車死撑 08/09 23:09
推 tsuyoshi2501: 學JR定期換車吧,死撐不是好事 08/09 23:21
→ james732: 爛車可以死撐不就代表台鐵的技術很強嗎 (?) 08/09 23:34
推 bigbo: 土砲技術很強,這些是新進菜鳥學不來的 08/09 23:36
→ Odakyu: 車體應該要做修繕 翻新的和新的一樣 08/09 23:38
→ souall: 強!?700型算新的都可以搞成問題ㄧ堆。。。 08/09 23:38
→ komachi275: PP原生系統就用20年了...這個至少25年起跳 08/09 23:55
推 komachi275: 另外...700改造問題 恐怕要問原廠.... 08/10 00:06
推 lianpig5566: 舊車更新一堆 然後不買新車... 08/10 00:24
→ chadhsieh: 預算只編40幾億喔!不會有大廠來標的啦! 08/10 00:43
→ geesegeese: 乞丐做法,衰退主因。加減速爆低的爛車 08/10 01:23
推 WongTakashi: 台鐵沒錢 只能死命翻修舊車 PP再戰20年! 08/10 01:28
→ hn9480412: 我之前是有看到EMU400的折舊是20年還是30年 08/10 02:01
推 zzzz8931: PP不知道要戰到什麼時候...... 08/10 02:10
→ shun01: 不是每一家JR都會換新車XD 08/10 03:29
推 gigihh: 列車使用年限應該不只20年吧!還不到淘汰的程度,當然是 08/10 07:02
→ gigihh: 更新繼續用,年線屆滿再說。 08/10 07:02
推 komachi275: 一直買新車,然後舊車不翻新才是畸形... 08/10 07:34
→ komachi275: 這次兩案子綁一起,兩種車要同化了XD 08/10 07:35
推 omkizo: 国鉄広島聽過嗎?XDD 08/10 07:49
推 mstar: 推樓上,正想推那四個字 XD 08/10 08:40
推 solomonABC: 不太可能同化吧。動力集中跟動力分散差很多 08/10 08:47
→ solomonABC: 可能駕駛室會改相近?! 08/10 08:47
推 h22112603: PP怎麼沒有順便招標改塗裝 看要改成普悠瑪還是太魯閣 08/10 09:06
→ h22112603: 混淆一下 08/10 09:06
推 komachi275: 老實說,這兩款是臺鐵第一次進行動力翻新的電力車輛, 08/10 09:40
→ komachi275: 之前都只有翻內裝或根本原汁。 08/10 09:40
推 WongTakashi: 我是覺得 如果要翻新 可不可以連外觀內裝都翻新 08/10 11:59
→ WongTakashi: 不是整新 而是改到根本是不同車那樣 騙騙大家也好... 08/10 12:00
→ uu26793: 跟造新車有八成像 08/10 12:01
推 lianpig5566: 鐵道迷表示:看車號就好 想騙我? 08/10 12:06
→ jk189: 最大的問題還是$$$ 08/10 12:41
推 komachi275: 鐵道迷認為臺鐵超有錢,超多駕駛的... 08/10 12:54
推 andy810625: 這次沒順便沒翻新內裝真的很可惜...... 08/10 13:51
推 sammy98: 台鐵翻新不是只剩編號是原本的... 08/10 15:42
推 Noworry: PP這樣的鳥車還要翻新 有沒搞錯 苦了機務的人 08/10 18:28
推 Metro123Star: 加餐桌加插座,本業舒服享用,同時路上不怕手機沒電 08/11 18:13
推 Metro123Star: PP不學莒光改造車廂像新製? 08/11 18:15
推 komachi275: PP與500的更新案子綁一起 先改跑馬燈 再改動力 08/11 18:26
→ komachi275: 之後如果還有錢就會動內裝了 08/11 18:27