推 milkteafood: 推 09/11 19:50
推 physbook: 推 09/11 19:53
推 aa2333611: 推 09/11 19:56
→ payeah: 不一樣，一個先縮一個後縮。 09/11 19:57
推 SmileEMU800: 推 09/11 20:30
→ finalhope: 又一鳥鳥的樣版工會 09/11 20:43
推 nnz938: 產業工會看起來不錯啊，比企業工會好多了。 09/11 21:58
推 coolptt: 推新工會 09/11 22:42
推 chibon1992: 企業工會就是典型的黃色工會，與華航企業工會有87%像 09/11 23:43
→ chibon1992: 打太快，是原鐵路工會 09/11 23:44
推 jack99310349: 推 09/12 00:27
推 ilmyyz: 推產業工會 09/12 00:47
→ badpat: 你怎麼知道企業工會沒做為呢？你是在企業工會內任職或是台 09/12 02:59
→ badpat: 鐵高層有人脈所以了解，還是只憑他人傳言！消息證實過嗎？ 09/12 02:59
→ badpat: 一個抗爭訴求亂七八糟，臨時建立，毫無經驗，都是產業工會 09/12 02:59
→ badpat: 功勞？公務人員何時效率那麼高了？令人存疑！ 09/12 02:59
推 Namilay: 樓上是企業工會會員吧 09/12 03:04
→ Namilay: 不對 是企業工會吃喝玩樂的代表吧 09/12 03:04
→ badpat: 只是合理的疑問罷了，我也沒說產業工會沒做用，只是全是 09/12 03:38
→ badpat: 產業工會做的，令人懷疑！你說吃喝玩樂代表，你是認識多 09/12 03:38
→ badpat: 少代表？還是掌握啥公款吃飯的證據？只聽人說就下定論？ 09/12 03:38
→ badpat: 不說啥，企業工會有多少理事，代表，多少分會，你都不知吧 09/12 03:38
→ badpat: ？ 09/12 03:38
推 MiaoXin: 樓上，不要只會問問題不查証，假裝理性來掩飾自己的懶惰 09/12 06:52
推 fufufugogogo: 樓上不要忘了壓連署書一週 跟樂觀其成 09/12 06:57
→ MiaoXin: 也別要我告訴你答案，我還沒有覺悟到要報出我們那邊都在 09/12 06:58
→ MiaoXin: 幹什麼。這種事情本來就是一個老鼠屎壞了一鍋粥。可能您 09/12 06:58
→ MiaoXin: 也是工會前輩可能也很盡心盡力，可是我這邊看到的狀況絕 09/12 06:58
→ MiaoXin: 對沒有這麼好… 09/12 06:58
→ fufufugogogo: 那種整天臉紅紅的爛會 沒什麼好護行的 09/12 06:59
→ fufufugogogo: 我指bad 09/12 06:59
推 MiaoXin: 還怕臉紅了被看到不好意思，用公務車整車載到車站搭車的 09/12 07:00
推 pecablue: 產工可以考慮派人選工會代表，進入企業工會增加影響力 09/12 09:46
→ badpat: 推pec,只有參與才能了解，不要以管窺天，老鼠屎一定有， 09/12 09:57
→ badpat: 但認真的更多。啥都不清楚，就在批判，和攻擊公務員的有 09/12 09:57
→ badpat: 啥差別？ 09/12 09:57
→ hshs305: 進去能影響？能影響就不會拖到現在還無法解決，多少有志 09/12 10:18
→ hshs305: 人士想要改變，30年來你覺得沒人想改？別說這麼多了，既 09/12 10:19
→ hshs305: 然你在裡面怎不改變看看？有作為才敢大聲吧！ 09/12 10:19
推 Tamama56: 推新工會 09/12 10:59
推 sophieo: 台灣鐵路醉拳工會收割別人功勞挺有一手的 09/12 11:03
推 MiaoXin: 別放大絕，難道對總統施政有意見也要選總統？不喜歡淌渾 09/12 11:28
→ MiaoXin: 水難道就不能講講？ 09/12 11:28
→ badpat: 我沒說我是工會幹部，也不會向肉攤買素菜，選代表是你能力 09/12 12:17
→ badpat: 所能及的，我才提，當你連參與了解都不做時，是哪來的證 09/12 12:17
→ badpat: 據說別人沒做事？你是哪位高層？開會的會議記錄都要給你過 09/12 12:17
→ badpat: 目？真的以為那些條件像菜市場買菜一樣，幾分鍾就談成？你 09/12 12:17
→ badpat: 對公家機關認知還不夠！ 09/12 12:17
推 drcula: 工會本來就渣啊,還要人說嗎??工會到現在做了什麼??提高約 09/12 12:22
→ drcula: 僱人員待遇??台鐵員工破萬,正職約僱350,這叫為員工發聲?? 09/12 12:22
→ drcula: 要不要查看看這些約顧有多少工會人員的親朋好友 09/12 12:23
→ drcula: 產業工會聰明點,先幫我們找出退出企業工會的方法 09/12 12:24
推 pchmbb78: 企業工會都是哪一些人組成的呢？決策是如何做成的？ 09/12 16:38
→ arock823: 推 外加想退企業工會，為什麼要強迫繳錢給爛工會啊？ 09/12 16:44
→ badpat: 放下成見，多多和不同的人交流吧！一群沒參與的基層，是無 09/12 19:43
→ badpat: 法讓你得到正確的資訊，台鐵員工雖然分佈全台，但是交流 09/12 19:44
→ badpat: 算頻繁，你的問題，基層問不到，去問工會幹部就有解答，一 09/12 19:44
→ badpat: 個沒答案，多問幾個就有！ 09/12 19:44
推 MiaoXin: 連署書壓一週是誰有成見呀？可以告訴我好嗎？ 09/12 20:46
推 MiaoXin: 分會辦活動幹部比得獎者還多 09/12 20:50
→ MiaoXin: 意思是我眼睛壞掉嗎？ 09/12 20:50
→ badpat: 何必拿不得人心的理事長說呢，據了解是因為罷免太麻煩，他 09/13 19:37
→ badpat: 才沒下台，另外，活動的問題，你有問過全是公假嗎？當工會 09/13 19:37
→ badpat: 幹部，最少人際關係要好，否則如何選上，有活動，大家幫 09/13 19:37
→ badpat: 忙，很多是湊熱鬧的，你去和他們聊天就知道！還是你希望以 09/13 19:37
→ badpat: 後你得獎時，只有遞公文的交獎狀給你？ 09/13 19:37
推 MiaoXin: 還有臉紅紅的，還有打辦料的，還要繼續說嗎 09/13 20:47
推 MiaoXin: 剛才還叫我們多了解，又說罷免太麻煩，有點矛盾耶 09/13 20:49
→ MiaoXin: 那我還是說，不喜歡跟這些人攪和 09/13 20:50
→ badpat: 是否上班喝酒是個人紀律問題，和他有沒有幫人做事無關， 09/14 09:45
→ badpat: 何況樹大必有枯枝，因少數人而否決大多數人，太偏激了！另 09/14 09:45
→ badpat: 外，理事長罷免完，他都自動下台了，還不麻煩？哪裡有衝 09/14 09:45
→ badpat: 突？還是你認為幾百人分佈全台，很容易喬時間開會，都不 09/14 09:45
→ badpat: 用做事？不了解，就依你看到的表像去定罪謾罵，這和要視 09/14 09:45
→ badpat: 障讓位的大媽有何差別？我看你連3班制為何合法都不知道， 09/14 09:45
→ badpat: 只是鄉愿般的湊熱鬧！如果你把鐵路當終身職業，花點時間了 09/14 09:45
→ badpat: 解對你有幫助，如果你只是過客，專心看書，別浪費時間吧！ 09/14 09:45
推 MiaoXin: 您最厲害，您看到的都是對的。我看到的都是狹隘的，然後 09/14 10:17
→ MiaoXin: 順便教訓鄙人沒唸書不入流，真的是好棒棒！ 09/14 10:17
推 MiaoXin: 個人紀律如果不重要，公務人員為何有公務員服務法第五條 09/14 10:23
→ MiaoXin: 保持品味的業務，為何公務人員不得收賄？上班臉紅紅說有 09/14 10:23
→ MiaoXin: 做事？說出去誰會說可以，請盡量喝？ 09/14 10:23
→ MiaoXin: 另外時間怎麼運用，我想…應該還不需要閣下來說吧！大家 09/14 10:25
→ MiaoXin: 都大人了。我說我這邊看到的情況，就被貶低的這個樣子。 09/14 10:25
→ MiaoXin: 那還有什麼好談的呢？ 09/14 10:26
→ badpat: 如果你的閱讀能力看到的是諷刺你沒讀書，那我道歉，是我 09/14 14:32
→ badpat: 文筆不好，我想說的是，如果你要考走，鐵路的一切，都只是 09/14 14:32
→ badpat: 路上風景，你應該專心在考試，不要分心，反正鐵路是好是壞 09/14 14:32
→ badpat: ，與你無關，但不要因為你眼見的少數人，去定義大多數人， 09/14 14:32
→ badpat: 這對於用心在鐵路的人，不公平！另外，你我都不是法官，無 09/14 14:32
→ badpat: 權定人罪，是否上班不守紀律，歡迎你抱著網路上強硬心態， 09/14 14:32
→ badpat: 去向政風檢舉！和你談，只是告訴你，鐵路人多事雜，你真 09/14 14:33
→ badpat: 的只看到片段，卻在否決大多數人的努力！ 09/14 14:33
推 MiaoXin: 覺得講不通開始說我這個人？這位前輩您瞭解我的最高學歷 09/14 14:58
→ MiaoXin: 嗎？您瞭解我從小到大考了幾次考試嗎？您瞭解我體認到考 09/14 14:58
→ MiaoXin: 試不是唯一所以好好的維修軔缸錯了嗎？工會的風評是靠我 09/14 14:58
→ MiaoXin: 一個人打翻的嗎？最討厭您這種告訴後輩「該做什麼」的人 09/14 14:58
→ MiaoXin: 了，XXxxx！ 09/14 14:58