→ geesegeese: 台灣的大眾運輸就是運能不足 10/08 04:27
→ qaz12wsx45: 樓上怎麼不說是辦公桌人了 10/08 05:56
→ bshft: 因為是高鐵，如果台鐵就開罵了 10/08 06:04
推 jcwgary: 推樓上 10/08 08:10
推 Leadgen: 台鐵全車可站人。 10/08 08:20
→ ji394xu3: 如果高鐵在特定時段 每半小時發一班全車自由座 10/08 09:24
→ Everforest: 改成自由座要畫位 系統等比例分配 保全就不用再追趕啦 10/08 09:41
→ Everforest: 跟指定席九成像 10/08 09:41
推 amudi: 樓上 我以為你要說那個數字 10/08 09:46
推 omkizo: 怎麼多了三趴要不要解析一下 10/08 10:21
推 sisistar: 高鐵都不高鐵，自由座都不自由座 10/08 10:41
→ bigkung: 其實桃園站應該停直達車 每次看一堆行李卡在走道超擠.. 10/08 11:07
→ jout3502: 不管高鐵臺鐵很少直達車停桃園的，不知是為何 10/08 11:41
推 sixteen: 高鐵真的沒理由為台北留位，如果真的會在乎旅客搭不上車 10/08 12:20
→ sixteen: 那也是站站都留位 10/08 12:20
→ omkizo: 因為臺鐵直達車少 10/08 12:57
推 ting445: 高鐵就臺灣民粹亂蓋站啊 結果蓋了蚊子站啊 10/08 13:41
→ ting445: 應該北桃中南各四站就好 蓋那麼多 乾脆一 鄉一車站算了 10/08 13:41
推 chihchuan: 樓上有事嗎，這些站是當時行政院確認的，高鐵只是履約 10/08 14:34
→ chihchuan: 。 10/08 14:34
推 ciswww: 我讀這篇的結論是高鐵公司也要替板橋桃園站留位 10/08 15:04
→ ciswww: 也就是避免任何一站的候車時間特別長 10/08 15:05
→ ji394xu3: 1.增加全車自由座的班次 2.增加自由座車廂數 3.部分班次 10/08 15:24
→ ji394xu3: 調整起始站 10/08 15:24
推 kutkin: 我是覺得高鐵應該不要給民眾預期可以排自由座 10/08 15:37
→ kutkin: 這樣等於自己跳出來坦.... 10/08 15:37
推 windforilove: 板橋最不要臉，運量輸其他站還一直停直達 10/08 15:52
推 Komine: 因為南港站是小弟啊 過去被台北站塞滿 板橋站桃園站不會吭 10/08 16:02
→ Komine: 聲 但是現在被南港站塞滿 台北站板橋站會吭聲了 10/08 16:02
推 liyuoh: 公路客運有些也會幫後面停站保留位子 10/08 16:08
推 SHR4587: 不要臉？減停個板橋可以省多少時間？ 10/08 16:24
推 jcwgary: 嘖嘖 又一位拿客運來救援想合理化了 10/08 17:22
推 yftsai: 南港站是給高層長官搭的，賤民來擠啥 10/08 17:27
→ M990034: 軌道運輸不會上不去，站務員要不要推而已。 10/08 18:06
→ nucleargod: 飛機的話我都直接買飛回小港的，捷運直通 10/09 11:14
→ nucleargod: 去桃園機場有夠麻煩 10/09 11:16
→ borriss: 國道客運可以站嗎? 10/10 01:15