看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
其實我覺得高鐵通車之後台鐵真的不應該再有這種南-北開到底的觀念 現在會台北上車坐到高雄及高雄以南的人真的很少, 同樣五個小時坐客運還可以省一半錢 我的建議是自強號可以拆開3個部分 1. 七堵-潮洲重點城市車, 基本上就是現在西部普悠瑪的排點, 高雄到台北的時間 壓在3 .5-4個小時以內, 這種車一天開8-10班其實就已經夠,雖然說整體台南高雄屏東直達台北 的車變少, 可是可以節省一個半小時左右, 至少在高鐵跟客運之中拉出距離 2.七堵-嘉義區間直達車- 這種車重點服務嘉義雲林彰化區域的民眾, 過台中之後只停新 竹桃園跟台北地區, 這樣排班的方法台北到嘉義 大概在3-3.5 小時之間, 因為這幾個區 域高鐵的班次算少加上站點 偏離市區我相信這個速度對民眾是非常有吸引力 3. 區域直達車- 以台中為界線, 分別從南部 跟北部開過來, 停一線跟二線城市, 這樣的 好處就是時間比較靈活, 可以按照區域的需求派車 如果台鐵可以改變思維的話我覺得可以 更加好好的運用自強號每一列列車, 按照上面這 個排法除了南部直達台北的車變少之多, 其他基本上也沒什麼影響, 重點是還是叫自強號 , 大家都一等公民XD 另外我就是覺得這樣排之後就可以更好好的利用區間快車/區間車, 現在區間快車根本就 是做做樣子, 像中壢到台北區間以現在的客流量根本就可以做出一個很好的規模, 可以把 區間車更加集中服務在短距離, 縮短行車距離增加人多區間的班次才是真的有效運用列車 不知道大家覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.157.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1476909704.A.5BC.html
HT2: 第一個,可以考慮每整點發車,早上五點到晚上六點 10/20 04:56
klementhsu: 大推!!! 10/20 08:13
klementhsu: 其實現在台鐵西部離峰就已經是整點發車了 10/20 08:14
klementhsu: 其實在北中、高中之間也可以增發直達車 和高鐵競爭 10/20 08:16
klementhsu: 市場 畢竟這之間和高鐵時間差比較小 10/20 08:16
Tamama56: 支持推,但會有議員說二等公民 10/20 08:17
klementhsu: 台灣的議員能不能請專業一點的ㄔㄨㄌㄞㄒㄩㄢ 10/20 08:22
klementhsu: 出來選 10/20 08:22
klementhsu: 感覺台灣議員擅長的只有操弄民粹來獲取自己利益而已 10/20 08:23
klementhsu: …… 10/20 08:23
kutkin: 台鐵的區間是有些僵固,一班車開一半之後開始載蚊 10/20 09:45
OhmoriHarumi: 立意不錯,缺點是不易服務剛好被切兩半區間的旅客。 10/20 09:57
OhmoriHarumi: 而且文中第1點,高雄台北3.5小時只有TEMU做得到, 10/20 09:59
OhmoriHarumi: 高雄台北4小時PP要辦到只有143次排緊一點才做得到。 10/20 10:01
OhmoriHarumi: 這種班次目前台鐵平日每天才1班。 10/20 10:01
xxes112624: 覺得北中或是北高直達是很有吸引力 10/20 10:42
omkizo: 北中直達+中高直達不就變了普悠瑪? 10/20 10:46
jasonjaynet: 誰說的? 我常搭北高自強 10/20 10:50
OhmoriHarumi: 問題是樓上這種會搭北高自強號的人真的是少。 10/20 10:56
OhmoriHarumi: 你常搭不代表有很多人這樣搭。 10/20 10:56
joseyen: 車子要開到終點以後換頭再返回,如果都開到一半,中途又 10/20 11:11
joseyen: 地方可以放置,到處都要高架化,車站都沒側線,以後機務 10/20 11:11
joseyen: 超可憐... 10/20 11:11
OhmoriHarumi: PP跟(T)EMU兩端都可以駕駛,車輛可以不用折返, 10/20 11:21
OhmoriHarumi: 比較大的問題是有多少股道可以停放列車。 10/20 11:21
Atomimic: 預算考量x免塞車風險x相對好眠 我也常搭北高 10/20 12:41
yukita65: 預算,好眠,國道客運都勝吧,若非連續假,我北高會選 10/20 12:54
yukita65: 國道客運 10/20 12:54
kivulan: 再怎麼鐵粉,也不搭北高自強 (對惹"自強"可更名嗎科科) 10/20 12:59
eastwolf9506: 台北嘉義的部份國光大勝啊,直達如果六點出發九點10 10/20 14:24
eastwolf9506: 分就到,3小時10分,我覺得台北台南比較有市場 10/20 14:24
ben811018: 推~可以從旅次分佈去規劃區段啦 10/20 14:35
a27281591: 想問的是台鐵有旅客上下車距離或哪個區間最熱門的統計 10/20 14:37
OhmoriHarumi: 臺北臺南基本上已經是高鐵的天下。 10/20 14:38
a27281591: 嗎?這樣可以拿來做資料分析安排班次? 10/20 14:38
sinohara: 但桃園高雄 桃園台中 中壢台中 都是國光被台鐵屌打 10/20 15:06
jgfreedom: 其實還好耶,桃園地區的國道客運雖沒有台鐵多,但也不 10/20 15:30
jgfreedom: 會差很多~算是有在跟台鐵競爭~但其他大城市如台北等, 10/20 15:31
jgfreedom: 台鐵輸慘囉!長程旅次不論高鐵還是國道,都能屌打台鐵~ 10/20 15:32
chenhanlee: 真的是一樣久卻貴很多 10/20 17:37
trtc: 其實不少阿公阿嬤都是南部北部這樣搭耶,比較不趕時間,比 10/20 20:16
trtc: 較省錢 10/20 20:16
omkizo: 光看臺北就知道了 北中北高都輸客運就知道臺鐵有多不濟了 10/20 20:26
omkizo: 拿桃園救援也掩蓋不了事實 桃園會贏只是國光太爛而已 10/20 20:26
jgfreedom: 桃園是高鐵遠+市區往中南部國道僅只國光一家,台鐵部分 10/20 22:06
jgfreedom: 才沒有被拉走太多,只要一開放路權,旅客會往國道客運 10/20 22:07
jgfreedom: 走...... 10/20 22:08
jgfreedom: 短程往台北,在國道客運接續開通後,旅次就降下來了~ 10/20 22:09
jgfreedom: 這幾年增開好多桃園、中壢往台北市區的客運~班次也很多 10/20 22:11
shun01: 桃園區是火車站離高鐵站跟高速公路都剛好很遠,又不像同樣 10/21 02:24
shun01: 火車站離高速公路很遠的台中市區已經轉移到離高速公路比較 10/21 02:24
shun01: 近的地方了外加火車站跟交流道到高鐵站都還算方便 10/21 02:25
sinohara: 桃園往台北方面的流失 除了往其他目的地多 與新北增站有 10/21 10:05
sinohara: 關 現在中壢台北要十個站了 10/21 10:06
sinohara: 國光桃園中壢往台中 現在都是一小時一班 跟台鐵自強號的 10/21 10:06
sinohara: 班距類似 但國光的台中端路線先天不良導致要花更多時間 10/21 10:07
amatrrosivi: 支持區間自強... 10/24 00:04