→ mstar: 一般公司沒有受採購法限制 11/06 14:11
→ oldbag: 沒效率一直是公家機關通病 路員也無可奈何 11/06 14:20
公家機關通病大家有目共睹.推卸責任就算了.理虧講話還能這麼嗆.真的是嘆為觀止
※ 編輯: s9233 (61.64.112.190), 11/06/2016 14:25:11
推 andy19881118: 興利之不可能──全球最容易陷入「犯法」疑慮的台灣 11/06 14:31
→ andy19881118: 公務人員這個文章就是為什麼沒效率的原因,因為制 11/06 14:31
→ andy19881118: 度所以沒有選擇,不被移送法辦比做事績效重要 11/06 14:31
→ oldbag: 你做太好既得利益者還會挖坑給你跳勒 11/06 14:40
→ horse2819: 官就壓基層不壓廠商的啊.. 11/06 15:09
華航:波音修不好.不干我事.你閉嘴別吵?
高鐵:川崎不給料.我沒問題,你不懂安靜?
三星:SDI不處理,Note7本身沒問題,你外行別出聲?
以上這樣對嗎?
對我來說.我只知道台鐵東西壞了修不好.我管你甚麼原因.沒弄好你台鐵就是理虧
員工推完責任還可以這麼理所當然嗆鄉民是麼甚麼心態?
推 gj942l41l4: 真的是奇推文共賞 還理直氣壯 廠商就不來修我能怎樣 11/06 15:27
※ 編輯: s9233 (61.64.112.190), 11/06/2016 15:40:02
推 mihonisizumi: 推這篇 11/06 15:40
→ klementhsu: 這篇才是真正的奇文吧? 我倒想問問 你有什麼妙招讓廠 11/06 16:07
→ klementhsu: 商能來修嗎? 一個公家肥羊機關跟一個隨時會跟你解約 11/06 16:07
→ klementhsu: 的民間企業 兩個東西同時壞了 你先修哪一個? 11/06 16:07
你家的問題要鄉民想辦法,難道薪水要鄉民幫你領嗎?
企業:很抱歉造成您的不便.對於設備異常的問題.我們會儘快處理並修復.
台鐵:奇怪勒.廠商不來處理干我屁事.怪我哩~不然你客訴阿~告蘋果阿~
你知道兩種的差異嗎?(以台鐵員工的心態.我看很難懂)
推 gj942l41l4: 哈哈 然後上一篇一堆人反對公司化 11/06 16:10
→ gj942l41l4: 奇怪ㄟ 台鐵當肥羊不敢跟廠商解約求償 消費者的錯? 11/06 16:11
推 hatedog5566: klementhsu 神論點 怎不問問招標為何不訂罰則和監督 11/06 16:28
→ hatedog5566: 機制? 11/06 16:28
※ 編輯: s9233 (61.64.112.190), 11/06/2016 16:45:33
推 cppwu: 契約不會訂、不懂訂立計畫維護、不懂編預算都不是台鐵的錯 11/06 18:19
→ cppwu: ,難怪台鐵局長每每都能保昇次長 11/06 18:19
推 hank850503: 仍然奇推文共賞哈哈 11/06 18:34
→ klementhsu: 所以你要這樣罵第一線嗎? 不好意思 我不知道招標的合 11/06 21:03
→ klementhsu: 約是不是台鐵自己寫 對這並不清楚 上頭一群肥貓就不 11/06 21:03
→ klementhsu: 說了 整天只會舔上司大腿 所以你的論點我也不完全否認 11/06 21:04
→ klementhsu: 問題是你也沒必要由上到下一網打盡 搞得好像基層也 11/06 21:04
→ klementhsu: 整天混吃等死的樣子 我是不信他們沒反應啦 可能反映 11/06 21:04
→ klementhsu: 到某一層就被擋下來了 一直叫一直叫到時候年終又送一 11/06 21:04
→ klementhsu: 個大餅 是你你願意嗎? 你覺得他們也是死樣子 怎麼不 11/06 21:04
→ klementhsu: 想想他們的無奈 上司這樣子又不是他們決定的 11/06 21:04
推 gj942l41l4: 第一線跟著高層拒絕公司化 不一網打盡那怎麼打? 11/06 21:05
→ gj942l41l4: 第一線可以一起跳出來說覺得該改啊 可是沒有 至少這 11/06 21:06
→ gj942l41l4: 裡看到的大家都在推 11/06 21:06
→ klementhsu: ......好那真的是死樣子了 11/06 21:43
→ klementhsu: 只是有一點不解 員工反對公司化到底是因為工時還是因 11/06 21:44
→ klementhsu: 為S上面加一槓 11/06 21:44
→ klementhsu: 如果是前者 便當公司以勞基法約束 應該還行......吧 11/06 21:45
→ klementhsu: 後者就BJ4了 11/06 21:45
→ klementhsu: 基於前者反對個人認為還算合理 畢竟情有可原 後者就.. 11/06 21:46
→ robot5566: 郵局:什麼是勞基法? 11/06 22:09
推 fufufugogogo: 你相信便當局遵守勞基法? 相信你也相信聖誕老人 11/06 22:36
→ klementhsu: 後面多個「吧」已經說明我的想法了 11/06 22:48
推 mackywei: 簡單的說,不該出來回答問題的人,回答了沒有對應的答案 11/07 11:57
→ geesegeese: 台鐵公司化就會倒閉,中華民國會滅亡,所以不可以研究 11/07 18:25
→ geesegeese: 老國代反退休也是一樣的 11/07 18:26
推 komachi275: 體制不改只放三字大絕 只是假議題 11/07 21:41