推 ultratimes: 推 11/09 18:24
→ hn9480412: 反正會拆更多房子,就繼續等 11/09 18:27
推 fman: 為了通過,自償率從6%灌到20%,嗯~桃園市爽就好,但相對的就 11/09 18:36
→ fman: 是要負擔的比例大增,既然中央出55.67%,529億雖然還是很多 11/09 18:37
→ fman: 但以我非桃園市民來講算還ok,就讓桃園市民自己吞下剩下的 11/09 18:38
→ fman: 44.33% 421億吧 11/09 18:38
推 Oenone: 拆好拆滿 11/09 18:43
→ ji394xu3: 高架化中央本來出200億 現在暴增到500多億 嘖嘖嘖 11/09 18:44
→ ji394xu3: 施工期就別騙人了 108年施工 114年完工? 呵呵 11/09 18:45
→ hn9480412: 高雄都可以拖10年了。而且埔心那段出土的坡度解決了 11/09 18:47
→ hn9480412: 嗎? 11/09 18:47
→ a206471: 垃圾政客 11/09 18:49
→ chicagoboy: 桃園~內壢沿線根本還一大堆農地跟空地 還住宅密集勒 11/09 18:49
→ chicagoboy: 鳳鳴~桃園這一段也只是多工業區工廠 11/09 18:51
→ chicagoboy: 話說這樣子不能號稱地下化只有950億 既然要沿用高架化 11/09 18:52
→ chicagoboy: 已經先行的工程進度 那些經費也得回算進去 11/09 18:52
推 ZhuBeiCity: 推 認真市長 11/09 18:53
→ edos: 灌水自償率,可以寫進教科書:台灣公共建設的翻案惡例 11/09 18:55
推 hayden218: 經費一直都不重要 台灣哪個工程不是瘋狂追價預算 11/09 18:56
→ edos: 經費那兒不重要? 意思桃園鐵路地下化可以追加到2000億就對? 11/09 18:59
推 hayden218: 不過有在動我就覺得很好了 11/09 19:00
推 fufufugogogo: 經費不重要 選票才重要 大餅要多大有多大 11/09 19:00
→ klementhsu: Let Taiwan poor again!!!! 11/09 19:01
→ edos: 立體化工程都停擺多久了 根本沒動 最衰小的是新北的鳳鳴站 11/09 19:01
→ edos: 跟著停擺 11/09 19:01
→ hayden218: 你說高架就不追加喔 想太美 既然都預測不了的追加 現 11/09 19:02
→ hayden218: 在就很難討論 11/09 19:02
→ edos: 不過好在是行政院還沒有核定通過 這場鬧劇還有機會煞車 11/09 19:03
→ edos: 高架就算追加也是基礎在300億上去追加 地下化追加是基礎在 11/09 19:04
→ edos: 950億上面去追加 這樣子你懂嗎 11/09 19:04
→ edos: 更別說地下化工程追加的預算通常比高架化多太多了 11/09 19:04
→ a206471: 顏色對了什麼都可以,所以其他綠營縣市趕快加油,有吵有 11/09 19:06
→ a206471: 糖吃喔 11/09 19:06
→ a206471: 桃園人到底哪裡不滿,鐵路給你地下化,普悠馬也增停,乾 11/09 19:08
→ a206471: 脆桃園以後公共建設地方都不用出錢,中央免費送上,桃園 11/09 19:08
→ a206471: 人最尊貴了,大家說好不好~ 11/09 19:08
→ ususa: 誰說一定會追加?台中鐵路高架化就跟原始計畫的300多億一樣 11/09 19:09
推 hayden218: 樓上文字看起來 是其他人在不滿桃園啊 11/09 19:09
→ ususa: 反而是高雄鐵路地下化後來有追加預算 11/09 19:09
→ hn9480412: 我住桃園就是反對地下化啦,整天只會拿國門和直轄市 11/09 19:12
→ hn9480412: 說嘴 11/09 19:12
→ hn9480412: 要給既得利益者炒地皮就說,找一堆藉口 11/09 19:13
→ digger5566: 恭喜阿 看來市長跟高層有沒有麻吉也是很重要的 11/09 19:23
→ digger5566: 坡度 自償率 經費其實都不是很重要的 選票最重要 11/09 19:24
→ edos: 一開始說改地下化要增加400億 950億-308億=400億?? 11/09 19:26
→ edos: ps.新聞裡面鄭文燦說文湖線追加600億也超瞎的,木柵線經費245 11/09 19:26
→ edos: 億,內湖線本來300多億,後來增加機電整合跟地底箱涵變更等, 11/09 19:27
→ edos: 最後約600億,木柵線跟內湖線是不同時期的產物,那有追加預算 11/09 19:27
→ edos: 的問題...再說某些工程追加預算是因為天災或其他因素導致工 11/09 19:28
→ edos: 程延宕或原物料價格上漲等 追加預算都還有理由 你這個好端 11/09 19:28
→ edos: 端的既有工程憑自己好惡任意變更 那兒稱得上追加預算 11/09 19:29
→ bshft: 假日運量比桃園中壢還多的台中都能忍受高架了,桃園人比較 11/09 19:30
→ bshft: 嬌貴就是了 11/09 19:30
→ ciswww: 能不能忍受高架的關鍵之一是鐵路與兩旁民房的距離 11/09 19:33
→ hn9480412: 燦哥會說人家國門你敢嘴嗎 顆顆 11/09 19:34
→ ciswww: 所以我之前說南港段可以考慮用高架 11/09 19:34
→ ususa: 住去鐵路旁還嫌吵?不然拿出建物資料證明你家比台鐵(1893年) 11/09 19:36
→ ususa: 還早就在那邊了 11/09 19:36
→ ciswww: 用歷史基準就完了 班次數量會受限 11/09 19:39
推 ultratimes: 1893年的時候是有那麼多班次嗎? 11/09 19:41
→ ultratimes: 那時候大概也沒雙線化 11/09 19:41
→ ultratimes: 還是台鐵承諾恢復到1893年的班次 11/09 19:42
→ ususa: 住去鐵路旁就知道會有聲音 還扯去班次 11/09 19:44
推 ciswww: 話說有沒有討論過內惟、美術館站維持地面型態的方案? 11/09 19:46
推 chicagoboy: 那沿線連50年以上的房子都沒幾間 11/09 19:46
→ chicagoboy: 還有桃園~內壢沿線是一大堆農地跟空地或者鐵皮工廠 11/09 19:48
→ ciswww: 所以此案阻力主要來自內壢站~中壢站,尤其中壢站附近 11/09 19:56
推 edos: 住去鐵道旁時就以為台鐵都不會增加班次才去住鐵道旁?那不是 11/09 19:57
→ edos: 裝傻就是真笨.... 11/09 19:57
→ ji394xu3: 中壢~內壢其實不長(4公里),內壢~中原大學這一段住戶也不 11/09 20:03
推 relio: 萬歲!萬歲!支持桃園鐵路地下化! 11/09 20:04
→ ji394xu3: 算多(主要是國軍用地/福特/中原大學...) 11/09 20:05
推 kuter: 推~ w 11/09 20:06
→ jout3502: 行政院過了還要過國發會這關吧? 11/09 20:09
→ kuter: 不高架化 就罵桃園人活該 挺好笑的w 11/09 20:10
→ victtgg: 最後也只是會被行政院駁回而已 11/09 20:13
→ purin820611: 整篇推文除了ku以外並沒有人說活該阿 11/09 20:14
→ victtgg: 結果搞到2018年才要死心繼續高架化工程 白白浪費這幾年 11/09 20:15
→ victtgg: 鳳鳴站最倒楣+1 被桃園卡住也無法動工 11/09 20:17
→ victtgg: 107年底縣市長選舉 現在放消息說爭取107年底行政院核定 11/09 20:23
→ victtgg: 怎麼巧? 總感覺要是不幸無法連任 百分百會被行政院駁回 11/09 20:25
推 seazilicy: YES 11/09 20:35
推 student007: 我猜18年後正式啟用 11/09 21:01
推 rit: 等時間到看誰沒穿褲子 真的要駁回早就駁回了 還百分百勒 11/09 21:05
→ Behave: 不從其他地方民眾口袋挖錢來滿足愚蠢市長的話我也不反對 11/09 21:12
推 longreach: 這看起來是為了連任而鋪,不過真連任他才頭痛了 11/09 21:13
→ a206471: 叫桃園人自己出錢啦,E04! 11/09 21:26
推 Qr2: 不是 124年才通車嗎? (跳票N次這樣) 11/09 22:05
→ ji394xu3: "真的要駁回早就駁回了"...有人不曉得"政策買票"嗎? 11/09 22:07
→ ji394xu3: 再說如果現在駁回 政見跳票 下次選舉更難選了 11/09 22:08
→ ji394xu3: 看起來是準備拖到下次選舉完之後再說... 11/09 22:10
→ Akulamaru: 正好看到電視在講綠建築就想到,說要搞節能,卻花大錢 11/09 22:48
→ Akulamaru: 去弄先天就通風不良的地下化,然後要再耗用大量能源 11/09 22:48
→ Akulamaru: 來做空調通風嗎?那能不能說縣市長在打自己總統的臉… 11/09 22:49
推 ji394xu3: 地下隧道跟車站浪費電的地方還有長時間的照明 11/09 22:58
→ hn9480412: 人家市長不管這些喇,反正他只想到高架化=二等公民這 11/09 23:12
→ hn9480412: 四個字而已 11/09 23:12
→ hn9480412: 錢的問題丟給中央煩惱就好 11/09 23:13
推 YellowWolf: 有通過有推 那就期待地下化吧 11/10 00:33
→ ek252: 浪費錢浪費時間浪費能源 最好107年底行政院戳破謊言駁回地 11/10 07:12
→ ek252: 下案提案 11/10 07:12
→ ek252: 不過從文章看來 "桃園市政府希望爭取107年底行政院核定" 顯 11/10 07:13
→ ek252: 然就是想拖過107年底的縣市長選舉之後 看有沒有連任再說 11/10 07:14
→ ek252: 也真夠離譜 高架化在鄭文燦上任前就動工 居然到他第一任市 11/10 07:15
→ ek252: 長任期結束了 還沒重新決定好要高架化繼續或是地下化 悲哀 11/10 07:15
→ ek252: 人家是唱左三年右三年...這個卻是動不動就停擺四年起跳 11/10 07:17