Re: [新聞] 〈中部〉豐原舊站拆不拆 兩派針鋒相對

[Chjung ( )]

豐原舊車站已經開始拆除了...

新聞如下

豐原舊火車站主體 怪手動工拆除

2016-11-20 12:35聯合報 記者林佩均╱即時報導

鐵路高架化，豐原舊火車站體拆留爭議不斷，日前台中市文資處勘查確定不列入
文化資產，交通部鐵路改建工程局中部工程處本月初啟動拆除工程，今天大型機
具由豐原火車站舊站體後方開始拆除，新站一樓大廳不少民眾隔著玻璃觀看、拍
照留念。

鐵改局中部工程處處長謝立德表示，本月初就展開舊站體拆除工程，沒有特別排
定舊站主體拆除時間，預計本月底全數拆除完畢。

新聞中有影片和圖片
http://udn.com/news/story/3/2117676


※ 引述《visualbasic (6.0)》之銘言：
: 〈中部〉豐原舊站拆不拆 兩派針鋒相對
: 2016-11-13
: 〔記者李忠憲／台中報導〕豐原火車站在台鐵高架化後，該拆除或保留，引發地方爭議，
: 時代力量立委徐永明昨邀集台鐵及地方民眾召開公聽會，廣納意見。多位民眾以提升地方
: 繁榮、站體不具保留價值等理由，力挺拆除；但文史工作者等則憂心，豐原舊站拆除後，
: 恐怕讓豐原歷史回憶從此消失。
: 因應鐵路高架化，豐原新站上月中已通車啟用，有地方文史工作者盼望能將舊站保留，讓
: 豐原車站留存歷史記憶，向台中市文資處申請歷史文物保存，但文資處認定沒有保存價值
: ，不須列冊管理。
: 豐原人的立委徐永明昨邀集台鐵及豐原文史工作者、里鄰長及民眾舉辦公聽會，讓大家對
: 於陪伴豐原人五、六十年的「豐原車頭」，是保留或拆除，還是有其他方式可以凸顯豐原
: 的意象，提出看法。也讓台鐵在沒完工前能納入民意，而不是給個嶄新卻沒豐原味的火車
: 站。
: 現場引發「拆除派」對於「保留派」的撻伐，力主拆除的豐榮里長林金玉說，舊站店家生
: 意每況愈下，只有拆除才會讓地方重新繁榮。另有民眾說，舊站又醜又髒，文資處也認為
: 沒有保存價值，應該儘快拆除，才能讓沒落的西區店家生意好起來。
: 力主保留的文史工作者楊宏祥說，他支持蓋新站，也不想阻擋地方繁榮，但希望大家要思
: 考，豐原究竟要給外地人什麼形象。要拆當然接受，但歷史記憶可能在一間間建物拆完後
: ，完全消失，不得不深思。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1051437

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.145.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1479624156.A.C54.html
推 klementhsu: 幹得好
→ ewings: 台中火車站後站的破宿舍留下來，屬於戰後嬰兒潮城市記憶的
→ ewings: 豐原站被拆了
→ MakotoHaruka: 噓樓上。沒美學的醜房子有記憶可言？
→ weitao: 哈哈哈，戰後嬰兒潮，老屋情感後又一勾人心弦的詞語嗎
→ whistlerhu: 醜房子就不是記憶嗎？神邏輯
→ whistlerhu: 更何況現代主義建築有它的美感
→ sherwin80522: 雖然車站建築屬公共建築，只是建築風格基本上還是現
→ sherwin80522: 在的主流，也就是大家都很醜的那種；論保存價值..
→ sherwin80522: 有公共建築這點，除此之外... 其實類似建築風格其他
→ sherwin80522: 車站、或附近民房，其實隨處可見..
→ whistlerhu: 隨處可見？我不覺得隨處都可以可以見到那種拱頂
推 sthermit: 拆了才能用阿！為什麼建築老了就要留下來？
→ ewings: 詭異的是，完全沒有風格可言，也鮮少進入人們記憶的老舊宿
→ ewings: 舍卻被強留下了
推 nohrist: 鍵盤美學 豐原舊站本來就沒有留的價值