看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
網搜小組/綜合報導 搭大眾交通工具的時候,如果遇到老人,許多人會很有愛心地讓座,但如果是搭台鐵自強號這種「對號列車」,有老人坐在你的座位上,你會摸摸鼻子「罰站」,還是維護自己的權益呢?這一直是大家討論的話題,而旅歐作家鄭華娟12日也在臉書發表自己的看法。 鄭華娟指出,「不論您幾歲,您多累,您多有理由,如果沒有買坐票,就要先把座位還給買該座位坐票的人;這是一個人尚有知覺和尊重別人能力的表現,知覺和尊重是構成人的基本條件。」她強調,德國學校教育就會教這個法律常識,小朋友知道這是一個法治的公眾秩序概念。 鄭華娟進一步表示,德國人從小就要學,沒有買票就要立即把座位還給有買該座位的人,「我有好幾次遇見剛好坐在我座位的老年人,但他們一定立即說對不起,把座位還我,即使旁邊還有空位,我可去坐。他們知道這是侵占了別人的權利。」 但難道德國人不會因此大吵大鬧嗎?鄭華娟說,通常不會,會請列車長來,列車長必需向侵占的乘客解說法律面的各方權利,如果侵占的乘客置之不理,這位奧客就要自己面對法律面的各項罰則,如果列車長不處理,被侵占的乘客就可以提出告訴。「不過因為學校教育有教,多半無理的一方會較早知道理虧和算計自己是否要不要對這些罰則?划不划的來?」 www.ettoday.net/news/20161212/828269.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1481537982.A.E9C.html
tsai16: 同意 12/12 18:27
mstar: 德國列車座位上會註明哪些段有人預訂了 12/12 18:33
trtc: 跟老人呼籲?問題是裝皮皮的老人多得是呀 12/12 18:50
rerun: 我就是這樣做! 12/12 19:00
pascal1001: 德國座位上會先寫哪一段被預約 12/12 19:00
milkteafood: 反觀tra 罰則??有在罰嗎 12/12 19:02
lovemouse: 這篇文很棒!! 反觀台灣... 12/12 19:05
enternal: 舉再多的例子或改革…台灣雕依然還是台灣雕 12/12 19:12
StarFox0910: 不會讓的老人就是不會讓.. 12/12 19:26
moriyaorange: ICE在座位上方會有該座位的目的地,確保不會坐錯位 12/12 19:27
trtc: 在台灣,車長如果硬一點執行,會被佔位的雕投訴態度不佳,你 12/12 19:54
trtc: 是車長的話,幹嘛這樣吃力不討好 12/12 19:54
orfan: 被投訴態度不佳 然後高層再出來平息 說要加強內部教育 12/12 19:59
MikageSayo: 台灣→旁人拿起手機錄影看戲,事後上傳網路大家等看戲 12/12 20:00
aaronbest: 有些人愛坐別人位置是吧?那我覺得送那些人坐監獄坐好 12/12 20:01
aaronbest: 坐滿 這種我一定直接向鐵警提出告訴~ 12/12 20:01
rc0216: 台灣人素質堪憂 12/12 20:28
start0917: 推樓上 去窗口觀察一小時真的搖頭 12/12 20:34
temu2035: 民事案件跟警察提告?某樓弄錯了吧 12/12 20:35
Yijhen0525: 有些老人會很不要臉的繼續坐 12/12 21:11
Yijhen0525: 大概就是吃定身為老人的權力吧 12/12 21:11
magicboycpl: 德國買座位有加價嗎 12/12 21:13
temu2035: 如果老人一點自覺都沒有,就別怪有些偏激的年輕人會反撲 12/12 21:17
temu2035: 到時候在街頭被打趴在地,無人問聞都有可能.. 12/12 21:18
Odakyu: 台灣是儒家社會不可能啦 12/12 21:18
Odakyu: 敬老尊賢就是社會正確 12/12 21:19
Yijhen0525: 敬老尊賢被某些不要臉的老人當作大絕在用 12/12 21:19
temu2035: 時代在變了,看看同志議題的混亂情況就知道 12/12 21:20
Yijhen0525: 佔便宜還面不改色的老人最討厭,根本是老害 12/12 21:20
klementhsu: 就不要到時候遇到大尾的跟你要位子還倚老賣老 等著吃 12/12 21:34
klementhsu: 土吧 12/12 21:34
aaronbest: temu2035 當然告刑事啊 強制罪一定可以告 12/12 21:48
aaronbest: 看到時那些倚老賣老的人表情一定很有趣 拜託讓我遇到 12/12 21:49
aaronbest: 我一定好好教訓他們XDD 12/12 21:49
mstar: 繼鍵盤大法官後又一法學大濕y 12/12 22:12
wcc960: 倚老賣老真的很糟糕,這種人根本不該老,該直接去死 12/13 02:40
wcc960: 先發明道德,再假道德去做不道德的事情 12/13 02:42
aaronbest: mstar 法學大濕不敢承當 強制罪是你妨害別人行使權利就 12/13 03:21
aaronbest: 該當 例如你要走路我堵在你前面不讓你走或是我故意用東 12/13 03:21
aaronbest: 西堵在你家車庫前讓你無法開車出去。 12/13 03:21
lcccpkhtp: 會上新聞的都是老鼠屎,大部分都嘛立馬離開,並說拍謝 12/13 05:47
sophieo: 強制罪..... 12/13 08:01
sophieo: 有強暴或脅迫的構成要件喔 12/13 08:02
andy00619: 為何對號車要賣站票!! 12/13 08:47
andy00619: 只要對號車都不售站票就沒這些事,幾個座位賣幾張 12/13 08:50
StarFox0910: 對號車不買站票通勤族會抗議((雖然對號車本來就不是 12/13 09:46
StarFox0910: 拿來通勤的... 12/13 09:46
bluemkevin: 遇到重大活動節慶 各種運輸工具運量都不足 12/13 10:04
hirono: 老不老不重要,是有沒有羞恥心的問題 12/13 10:12
aaronbest: sophieo 你說的強暴脅迫在實務上採廣義概念 間接手段就 12/13 19:38
aaronbest: 成立 只要使對方不願為或不為就行 所以本罪是成立其構 12/13 19:38
aaronbest: 成要件。 12/13 19:38
lianpig5566: 自強號停售站票 加開區間快不就好了 12/13 19:39
aaronbest: 在這個案子 如果老人硬把你拉起來後坐你的位置 那是直 12/13 19:44
aaronbest: 接手段 如果他硬坐你的位子不讓 那是間接手段。 12/13 19:44
mstar: 第二位鍵盤大法官蒞板了! 12/13 21:02
fffa2008: 便宜行事坑殺通勤族的人又出現了 12/13 22:28
aaronbest: mstar 我很少講法律見解啦 不信 可以去問你的警察或律 12/13 22:47
aaronbest: 師朋友 看我說的是不是對的 12/13 22:47
andy00619: 反正最後請列車長處理就是了,不論如何,管你年紀多大 12/13 22:55
andy00619: ,有買座位的最大 12/13 22:55
evilcherry: 首先應該將無票乘車(包括無票強佔對號位)的罰則, 12/14 01:02
evilcherry: 劃一為車資500倍 12/14 01:02
evilcherry: 反正台鐵在票務上尤如捷運系統,用捷運式的重罰很合理 12/14 01:05
andy00619: 列車長人都很好,之前遇過直接先問有沒有需要補票的… 12/14 17:11
andy00619: … 12/14 17:11