看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701130267-1.aspx (中央社記者陳葦庭台北13日電) 交通部高鐵局將對高鐵延伸到屏東進行可行性評估,局長胡湘麟今天說,若沿著台鐵 新闢隧道初估花得8、900億元,但左營到屏東只比台鐵快9分鐘。 交通部將於今年啟動高鐵延伸到屏東縣的可行性評估,可能方案包括與台鐵共軌、沿 台鐵新闢隧道及其他新闢路線等3方案。 對此,高鐵局長胡湘麟今天表示,若是選擇方案一和台鐵共軌,預估得花新台幣數百 億元,但是考量路線容量限制,目前1小時只能開行10班,高鐵1小時最多只能開出1 至2班,且行車時間和台鐵差不多。 若是選擇方案二沿台鐵新闢隧道,胡湘麟初估得花上8、900億元經費,但是由於路線 和現行台鐵路徑相同,轉彎半徑大無法提速,因此左營到屏東也只比台鐵自強號快9 分鐘。 至於方案三,他指出,過去興建高鐵時並沒有預留分岔點,因此只能選擇從台南往南 後經燕巢岔出直達屏東,不只經費得花上千億元,高雄路段還可能得暫停營運,得將 部分橋樑拆除重建,影響甚鉅。 胡湘麟表示,過去高鐵興建時,可行性評估做了18個月,這次可行性評估還沒有時程 表,預計將針對各種可能路線方案,進行技術、市場、法律、土地、經濟、財務及環 境評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.221.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1484302376.A.552.html
geesegeese: 翻譯:屏東縣立委可以回家過年了 01/13 18:13
geesegeese: 不去爭取交通部遷移屏東,過太爽了這些立委 01/13 18:14
ciswww: 這邊的評估基準是左營到"屏東站"而已嗎? 01/13 18:18
hicker: 但光是從高雄市到屏東縣就已經問題一堆.... 01/13 18:20
keydata: 一定要講這麼白才能立委閉嘴閉嘴 01/13 18:23
neon7134: 只比台鐵快9分鐘? 現在台鐵有配合高鐵到站時間的接駁 01/13 18:24
neon7134: 嗎?不然這樣比有什麼意義? 01/13 18:24
ciswww: 目前自強從新左營 中停高雄鳳山二站 至屏東為36分鐘, 01/13 18:31
Bacon346: 區間車38分鐘 01/13 18:35
ciswww: 36分快9分算快很多了,南港板橋PP開26分滷蛋19分高鐵19分 01/13 18:36
szqecs: 要就方案三 一二太腦了 01/13 18:36
ciswww: 並不腦 有多少錢省多少分鐘 01/13 18:37
Bacon346: 沒對到台鐵時間轉乘的話可能要1個多小時lol 01/13 18:37
ciswww: 我是覺得新左營站可考慮大改造啦 時刻表再包裝一下 01/13 18:40
wcc960: 不然倒過來,台鐵牽一軌進高鐵左營,用當年新八代模式 01/13 18:42
wcc960: 同月台高鐵換台鐵列車到屏東 XD 01/13 18:42
wcc960: 票務什麼的再想辦法 XDD 01/13 18:43
wcc960: 利委:錢是你家的事 屏東1千萬觀光客 就算1公里1千億也要蓋 01/13 18:45
d2241400: 所以立委閉嘴了沒,一定要打腫臉才會電電嗎? 01/13 18:49
WongTakashi: 一句話 感覺問題 就算只快9分鐘 就算要花上大把公帑 01/13 18:50
WongTakashi: 只要有高鐵就是爽! 01/13 18:51
WongTakashi: (望向桃鐵地下化 01/13 18:51
sleepyrat: 自強號都多停一站新左營就行了 01/13 18:52
ciswww: 你要看是省多少人次的9分鐘啊 01/13 18:59
kutkin: 節省了轉乘時間 這差很多。 01/13 19:21
kutkin: 不然高潮專案幹嘛要做 也沒省多少時間呀 01/13 19:21
kutkin: 可是現在可以直達潮州 01/13 19:22
peter921: 假如共軌(雖然不可能) 那台鐵的班次又會減班,那又會多 01/13 19:24
peter921: 耗多少班次的旅客? 01/13 19:24
studios: 沒有分岔點是指從新左營逆行開支線都開不了的意思嗎? 01/13 19:25
ultratimes: 不用轉乘就差很多了 01/13 19:32
ultratimes: 只要有轉乘,即使是平行月台也是有差的 01/13 19:32
potabaw: 當然要蓋阿,要不然屏東人怎麼拍照。 01/13 19:41
keydata: 就講明白評估沒有時程表了(心裡OS:拖到我退休安全下莊了 01/13 19:41
keydata: ) 01/13 19:41
digger5566: 要蓋就蓋燕巢支線 一路蓋到至少枋寮 不然就別蓋 01/13 19:43
studios: 環島更好~ 01/13 19:45
s6210603: 感覺高捷延伸比較有效益... 01/13 20:24
klementhsu: 哈哈哈 看了真是通體舒暢 01/13 20:30
klementhsu: 終於有人來打臉了 01/13 20:31
Xkang: 如果真的是這樣那就甭了吧 錢省下來可蓋一條捷運 01/13 20:49
Balboa: 快九分鐘很值得啊 屏東有1000萬旅客 這樣就九千萬分鐘了 01/13 20:52
Balboa: 喔 九百億小錢而已啦 01/13 20:52
dickkdickk: 台北到南港,有火車,捷運,高鐵 01/13 20:59
dickkdickk: 南港的捷運和高鐵也是蓋心酸的? 01/13 20:59
SuperModel: 林志玲六分鐘就能護一生,還有三分鐘能發呆。 01/13 21:05
gigihh: 高捷延伸才沒效益,高雄到屏東還要多停多少站? 01/13 21:15
kingard9632: 真的沒必要蓋....差9分 01/13 21:18
tbjtb31019: 高潮專案....XDDDD 01/13 22:20
raysun0130: 屏東縣向1000萬觀光客每個人收1800元五年就有900億了 01/13 22:33
raysun0130: 啊還不簡單 01/13 22:33
raysun0130: 使用者付費阿(O) 01/13 22:33
CharmingWu: 南港本來就會經過,你拉到屏東要新拉一條,是要燒多 01/13 22:42
CharmingWu: 少錢 01/13 22:42
CharmingWu: 然後為了屏東不知道能有多少的需求跟高雄人徵一堆地 01/13 22:44
CharmingWu: 班次又開不了幾班 01/13 22:44
coffeemilk: 1.屏東需要的是其他完善的道路設施 01/13 22:50
coffeemilk: 快速公路等等 01/13 22:50
coffeemilk: 2.台鐵已有規劃恆春線鐵路 01/13 22:50
coffeemilk: 也不要再說墾丁需要高鐵了 01/13 22:50
coffeemilk: 墾丁是國家公園, 本就不該有大量開發 01/13 22:50
coffeemilk: 3.屏東海線交通不便 01/13 22:50
coffeemilk: 應該把錢花在海線市鎮上 01/13 22:50
coffeemilk: 4.屏東高鐵不論設在屏東市(屏北) 01/13 22:50
coffeemilk: 或枋寮(屏東中心但卻是人口散居的最南) 都不是最佳位 01/13 22:50
coffeemilk: 置 01/13 22:50
coffeemilk: 5.交通建設不是一直喊次等公民我有繳稅就該給, 那東部 01/13 22:50
coffeemilk: 三縣澎湖金門馬祖呢?要評估的是蓋完後成本的回收與長 01/13 22:50
coffeemilk: 久發展, 屏東已經有一座蚊子機場了! 01/13 22:50
coffeemilk: 6.也不要像立委說:『屏東是人口第二大縣』了,屏東連 01/13 22:50
coffeemilk: 續14年人口下滑, 人口第一的彰化也已下滑多年, 最根本 01/13 22:50
coffeemilk: 不是高鐵有無設站, 而是你建設和工作就業等環境有沒有 01/13 22:50
coffeemilk: 到位, 到位了就會像桃園一樣還沒升格直轄市前人口大爆 01/13 22:50
coffeemilk: 衝 01/13 22:50
coffeemilk: 7. 交通建設不是建立在你有我也要有的這種思考上, 如 01/13 22:50
coffeemilk: 果真的要這樣, 請支持東部三縣外島三縣都蓋高鐵, 他們 01/13 22:50
coffeemilk: 一樣返鄉不便 01/13 22:50
yftsai: 就現狀來說啦,高鐵一日生活圈,台北到新左營96分鐘,新 01/13 23:19
yftsai: 左營到屏東38分鐘,屏東可以說是被排除在一日生活圈之外的 01/13 23:20
yftsai: 板橋到台中也只要40分,依照現狀屏東只會越來越邊緣化 01/13 23:22
jasonpig: 多38分鐘就邊緣化 ,我住台中北屯豈不比屏東還邊緣 01/13 23:24
yftsai: 新的建設或是計畫一定是先考慮西部高鐵台鐵可到達之處 01/13 23:24
warren1990: 花東蓋高鐵應該比屏東還賺 01/13 23:28
jhajipi: 屏東人真心覺得不需要,真的差沒幾分鐘,設置在潮州我南 01/13 23:30
jhajipi: 下下去潮州,不如我去左營搭還比較快呀== 01/13 23:30
LoveWin7: 設站在潮州是讓恆春枋寮的人回家更快更方便 01/13 23:44
yftsai: 問題是恆春枋寮人真的太少了 01/13 23:55
momogoo: 屏東轉車算容易的,台南很多鄉鎮沒鐵路才麻煩 01/13 23:56
momogoo: 屏東比較缺快速道路,貨物往來不方便要怎麼發展產業 01/13 23:59
cisriqua: 噓那個d開頭的 拿高雄屏東比台北南港的情況 前者那是什 01/14 00:49
cisriqua: 麼咖呀 真丟臉 01/14 00:49
atriple: 文末說還在進行可行性評估,為什麼文中就寫了三個方案? 01/14 00:50
atriple: 承m大說得,台灣說不定真的需要西南鐵,也就是現在 01/14 00:51
atriple: 臺鐵在彰化以南的第二條西幹線。 01/14 00:52
kuter: 南投也被排除一日生活圈 ^.< 01/14 01:07
tomoo: 讓我想到 住新店的人從此無法一車到台大醫院 01/14 01:13
tomoo: 啊是大家都要去台大醫院嗎? 01/14 01:14
tomoo: 與其談一日生活圈,不如看台灣如何區域均衡發展 01/14 01:16
SuperModel: 其實澎湖與金門高鐵,將來結合廈蓉歐,也能帶動出口。 01/14 01:19
traholic: 林志玲也來了XD 01/14 02:50
c733614: 我住淡水轉乘高鐵也要40分鐘啊,邊緣? 01/14 03:38
harry901: 如果同樣的價格 延伸花蓮 我寧願花蓮 01/14 04:50
harry901: 看到新聞 高鐵花900億XX00 我還以為延伸花蓮哩 01/14 04:51
allmwh: 支持高鐵北延基隆 01/14 07:22
mykorianda: 先建北宜吧。。。。 01/14 12:03
garrickhsu: 支持花東蓋高鐵 接北宜 01/14 20:17